百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  学跆拳道是在交智商税吗? 
  有哪些剑术上的事实,没有一定武学知识的人不会相信? 
  杨过与一灯大师,这两人互相吹了半天,究竟谁的内力更强? 
  选传武师父应该选以下哪种?主要想强身为主,技击为辅多多益善的话? 
  为什么网上这么多人质疑甚至否定跆拳道? 
  武术双刀怎么选择长度? 
  如何看待刘文擘、王赛等综合格斗名将力挺传统武术? 
  中国传统武术怎么那么少人练? 
  为什么当代中国不大力推广一些很帅的那种强身健体的武术? 
  巴西柔术锁喉几乎无解是真的吗? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利