百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  孩子很迷武术,请问有哪些武术项目适合做武术启蒙呢? 
  全运会武术套路比赛里面,刀术的比赛为什么要用铁片子刀呢?(感觉那个铁片子哗啦哗啦的好尴尬)? 
  传统武术应该被淘汰吗? 
  你巅峰时期近身格斗能力如何? 
  传武为什么是开宗立派的人最厉害? 
  为啥练徒手搏击的人这么多而练冷兵器的人却不多? 
  为什么说形意一年打死人,太极十年不出门? 
  传统武术是否存在? 
  九节鞭的实战效果怎样? 
  如果传武强在踢裆插眼,那“传武大师”却“武德”云云是否相互矛盾? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利