百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  怎么看待泰拳源于中国壮拳一说? 
  小孩子是选择练习跆拳道好,还是选择学习武术呢? 
  打击系用什么方法才可以战胜摔柔系? 
  中国兵器武术有哪些没有参杂任何外国武术? 
  传统武术到底有无实战性? 
  如何看待练喻轩上武当,陈师行亲口承认自己不练实战? 
  剪辑武术(范十三,墨隐星落),腥活(陈师行,鸽武缘)对传统武术的推广是好是坏? 
  为什么讨论武术只讨论顶级擂台选手? 
  纯打击系对纯摔柔系真的一点胜算都没有吗? 
  咏春真的有电影里表演的那么厉害吗? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利