百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  中国武术为什么没有真正扛旗的人,而是只有一些"大师"? 
  微博女权里是女拳多还是女权多。? 
  为什么民间散打选手不去少林寺找武僧挑战,而是几乎都找老年掌门人? 
  摔跤适用于打群架吗? 
  是否存在可以克制巴西柔术的格斗术? 
  怎么训练才能使传统武术更实战? 
  青少年不愿意学习送去练跆拳道了,可社会对练武术有偏见。不知道去还是不去? 
  如何评价陈中华老师传授的陈式太极拳实用拳法? 
  击剑在面对兵击时有赢的可能性吗? 
  如何克服拳击实战中头部被攻击时后仰和闭眼的毛病? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2025-06-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-22 - tinynew.org. 保留所有权利