百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哪些事情或段子让你哭笑不得? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

父母在老家做餐饮生意,我西安地上班。几年来工作都在姑姑、姑父家借住,因此他们相当于我半个父母。平时放假,姑姑、姑父总让回老家,帮父母洗碗、拖地。后来姑姑的孩子,也就是我弟出国留学了。几月前发微信给我姑说“自己要洗盘子挣点外快”,然后。。。然后,我姑父和姑姑哭了半小时。。。半小时。。。我在旁边想笑,又想安慰。。。

两年前,我当时已经工作3年了吧,想买一辆mini cooper。被姑父、姑姑喷的啊,说我不体谅大人的苦,然后我就没敢给家里提。还是去年,我弟刚出国3个月吧,我姑就说给他买辆车。。。

每次老婆说她怕生孩子,因为她觉得自己对孩子没耐心,我就给她说放心吧,这些都是别人家的孩子,如果是自己的根本不是这样,然后就讲起这两则故事。每次讲我都笑抽,哈哈。。。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

哭笑不得的多了:

1,遇到的人,越无产阶级的人,更容易喜欢美国,夸赞日韩,羡慕西方体制,崇拜资本主义。

2,越资本家的人,更觉得《毛泽东思想》值得研究。

3,第一种人既想享受资本主义的好处,又想让资本主义的坏处别落到自己头上。但其实早就落在他们头上了。

4,第二种人已经享受了资本主义的好处,但他们清楚的知道,屠龙术悬在他们头上。

所以两种人都站在对方的阶级立场上说话,背叛了自己的阶级。第一种,蠢;第二种,真的怕。


user avatar   sun-shi-wen-49 网友的相关建议: 
      

上中学的时候,学校组织唱红歌,有两首歌挨在一起,唱的时候总感觉有哪里不对,后来明白不是我们唱错了,而是这两首歌天生相克:




user avatar   yu-chen-tian-2 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

这不就变成了老赖么?

银行会收回你的房子然后拍卖,但因为是著名烂尾楼,所以会流拍,你就会欠上一大笔钱,享受到限制消费等等一系列措施了。




  

相关话题

  为什么现在社会上戾气这么重? 
  如何看待「一外籍总裁在动车上提醒熊孩子家长,遭掌掴出血」的新闻事件? 
  有房有车家庭因车祸众筹 400 万,面对质疑家属回应「光明正大」,此事符合众筹标准吗?平台该做些什么? 
  美媒称「犯罪分子在疫情期间诈骗近 1000 亿美元的联邦纾困资金」,反映了哪些问题? 
  中国当前缺乏创新根本原因是什么? 
  如何看待黄河大堤内有许多死猪的现象? 
  现代社会还会有为了爱人去死的这种爱情吗? 
  如何看待辽宁省公安厅正式受理袁诚家夫妇 37 亿元国家赔偿申请? 
  现在春联都大同小异,有哪些春联(对联)是你真心想贴在家门口的? 
  如何评价2015年某网民因聚众斗殴被公安机关行政拘留? 

前一个讨论
一流高手和绝顶高手的差距在哪里?
下一个讨论
古代女子求诊有些什么避讳?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利