百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价梁启超? 第1页

  

user avatar   si-lu-ji 网友的相关建议: 
      

郭湛波在《近三十年中国思想史》里设立专章分析梁启超的思想,认为其新民说的主旨是要建设新道德—公德,“公德之标准,在利群,要有国家思想、权利思想;人民要自由、自治;要有进取冒险的精神,中国数千年不进步之原因,在一切障碍未铲除,所以要破坏。并且人民要有自尊心、合群的思想及毅力。”他并指出,梁启超的这种思想,“实代表西洋资本社会的思想,与数千年宗法封建思想一大的洗刷。”[37]在对梁启超的总体评价上,作者认为:“梁氏在中国思想史上的贡献,不如在学术史贡献之大,在思想史上的贡献,创设不如康有为,破坏不如谭嗣同,而其思想多来自康、谭二氏,故其思想不深刻,不一贯,随时转移,前后矛盾,然其影响甚大,则因其文笔生动,宣传力大。”[37]




  

相关话题

  周恩来到底算绍兴人还是淮安人? 
  历史上有哪些人,本来是有丰功伟绩却被传的遗臭万年? 
  在历史书上说苏联建立是历史必然的情况下,如果你是沙皇尼古拉二世,你将如何拯救自己与帝国? 
  如何评价黄巢此人与他的诗词? 
  有没有被抹黑的中国英灵(名人或英雄 )的实例? 
  如果有人可以有一次重生的机会,历史会发生什么改变么? 
  历史上有哪些把「死棋」下活的人? 
  为什么宋真宗以后再无封禅? 
  在故国已无处容身,无奈之下远走异域,却意外在异域称霸,开创出新的天地。历史上有过这样的人吗? 
  西周中期为什么让人感觉十分神秘,这段时期到底发生了什么? 

前一个讨论
如何评价三大战役?
下一个讨论
末代监国摄政载沣,其人德行如何,谋略如何,其于国家功过几何?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利