百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价梁启超? 第1页

  

user avatar   si-lu-ji 网友的相关建议: 
      

郭湛波在《近三十年中国思想史》里设立专章分析梁启超的思想,认为其新民说的主旨是要建设新道德—公德,“公德之标准,在利群,要有国家思想、权利思想;人民要自由、自治;要有进取冒险的精神,中国数千年不进步之原因,在一切障碍未铲除,所以要破坏。并且人民要有自尊心、合群的思想及毅力。”他并指出,梁启超的这种思想,“实代表西洋资本社会的思想,与数千年宗法封建思想一大的洗刷。”[37]在对梁启超的总体评价上,作者认为:“梁氏在中国思想史上的贡献,不如在学术史贡献之大,在思想史上的贡献,创设不如康有为,破坏不如谭嗣同,而其思想多来自康、谭二氏,故其思想不深刻,不一贯,随时转移,前后矛盾,然其影响甚大,则因其文笔生动,宣传力大。”[37]




  

相关话题

  同样是四世三公,弘农杨家和汝南袁家在三国时期差别咋这么大? 
  如何评价傅作义? 
  有哪些大名人、英雄人物的结局或晚年很凄惨? 
  如何评价麦克阿瑟的一生? 
  岳飞如何让自己的军队做到“冻死不拆屋,饿死不掳掠”? 
  如果诸葛亮满状态多活三十年不死,能否统一三国? 
  长得像历史人物是怎样一种体验? 
  魏征是不是情商低,为何不去温和的批评李世民? 
  三国演义中,罗贯中塑造诸葛亮形象的成与败? 
  如何评价左宗棠?如何看待左宗棠和李鸿章的争斗? 

前一个讨论
如何评价三大战役?
下一个讨论
末代监国摄政载沣,其人德行如何,谋略如何,其于国家功过几何?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利