百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价梁启超? 第1页

  

user avatar   si-lu-ji 网友的相关建议: 
      

郭湛波在《近三十年中国思想史》里设立专章分析梁启超的思想,认为其新民说的主旨是要建设新道德—公德,“公德之标准,在利群,要有国家思想、权利思想;人民要自由、自治;要有进取冒险的精神,中国数千年不进步之原因,在一切障碍未铲除,所以要破坏。并且人民要有自尊心、合群的思想及毅力。”他并指出,梁启超的这种思想,“实代表西洋资本社会的思想,与数千年宗法封建思想一大的洗刷。”[37]在对梁启超的总体评价上,作者认为:“梁氏在中国思想史上的贡献,不如在学术史贡献之大,在思想史上的贡献,创设不如康有为,破坏不如谭嗣同,而其思想多来自康、谭二氏,故其思想不深刻,不一贯,随时转移,前后矛盾,然其影响甚大,则因其文笔生动,宣传力大。”[37]




  

相关话题

  如何看待当下“历史饭圈化”的问题? 
  你有为历史上哪些人物落过泪? 
  为什么《进击的巨人》这么明显的反战思想还能被人曲解? 
  同为南渡,南明怎么就不能像南宋那样维持下去呢? 
  怎么评价张良这个人?他的能力是否超过了诸葛亮、郭嘉、刘基等人? 
  该怎么评价刘裕的一生? 
  哪些历史人物的实际年龄与大众印象中的相差很多,使得人们观感错乱? 
  宋庆龄与宋美龄谁才是民国时期最有气质的民国第一夫人? 
  想要了解一下陈赓将军的生平事迹? 
  为什么历史人物的名字往往给人感觉很有水平?有什么比较普通或者名字比较土的历史人物吗? 

前一个讨论
如何评价三大战役?
下一个讨论
末代监国摄政载沣,其人德行如何,谋略如何,其于国家功过几何?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利