这题值得一写。我在本校的就业指导部门做过一段时间兼职,中国人和美国人的简历都见过一些。
关于简历,最重要的一点我想很多其他的答案都没有提及,那就是动手要早!写简历是一个重新认识自己的过去,同时为自己设计未来的机会。在找工作之前一个礼拜准备的简历,你能做的就只是排个版,保证没错字病句,仅此而已。但在找工作之前一年甚至两年开始准备简历,可以让你有机会重新建立你的简历。这很重要,因为始终是内容,而不是形式,决定了你简历受欢迎的程度。在不造假的情况下充实简历的唯一方法,就是尽早意识到你需要充实什么内容,然后再不遗余力的去做。
写简历本身是一个强迫自己梳理思路的过程:过去的两三年干了什么,自己将来想干什么,为了达到这个目标我接下来的一年还需要做什么,对比一下前辈同学的简历,我的弱点在哪里,怎么改进,强项在哪里,怎么发挥。我见到的不少美国小孩在大一大二找实习的时候就有了像样的简历,缺陷当然还不少,可是人家教育背景,课外活动,社会经历,兴趣爱好什么的一样不缺,拿出来就是一份可以看的简历了。从上大学起就有建立自己简历的意识,接下来才有方向和目标充实自己。
第二件事是充分的使用换位思考。如果你是阅人无数的面试官,你会喜欢怎样的简历?,有一个诀窍是,先想明白对方想要怎样的人,再进一步去想这样的人会有怎样的简历。对大多数公司而言,勤奋,可靠,聪明,善交流这几点是通吃的。而这样的人几乎肯定不会犯如下低级错误:
一,简历不实。因为不真实的经历几乎几句话就能问出真假,而一旦穿帮一次整个人的信用就破产了,给你的整个职业生涯绑上地雷,聪明人绝不会干这种蠢事。这都够不上什么价值观问题。
二,有错别字。这么重要的事情马虎了事,不可能值得信赖。
三,文不对题,简历内容和对方要求不合,简历结构不合理,前言不搭后语,这些都说明交流能力有问题,不能正确理解对方的意图,不能流畅清晰的表达自己。
四,使用浮夸或幼稚的排版、语言、字体。浮夸包括过多的彩色,图形,加粗,下划线,不常见的字体,等等。这些都透露出不自信,是你对简历内容的不自信,也是对你自己的不自信。幼稚的表现包括用大量Sans Comic字体,自以为是的幽默,夸张手法,在简历上进行文学创作,等等,通通不可。以上这条对艺术家除外,但我想你要是艺术家也不用准备什么简历了。你要是模特你就拍几张美照,画家就带几副作品,不用听我叨叨了。
五,冗长繁杂,重点不突出。也是不善交流的表现。简历就是一页A4纸,不要正反面,不要缩小字体。实在空间不够可以减小一点页边距,但不能太多。这不表示你不能提供细节,细节很重要,但你必须提供最重要的细节。例子:2011-2012年担任院学生会主席。举办XX院歌唱比赛,XXX人参加。组织了XX地震募款活动,募集资金XXXX元。这里的XXX人和XXXX元就是重要的细节。
六,内容太少,太单一。这并不是说明你这个人乏善可陈,而是说明你不擅长表现自己。这在职场里是非常吃亏的,很多工作你也将无法胜任。任何人仔细想想自己,都会有特别之处,都有东西可写,你写不出来,只证明你不会写。简历也可以帮助你在面试时提供谈资,所以兴趣爱好也要写上。
第三件事是使用模板。这也是换位思考的一种体现。规范的大公司,尤其是跨国公司,面试官可能每一天要筛选几百份简历,他做得的第一件事情就是从这些简历力里提取一些基本的信息:哪里毕业的,学历专业是否符合,有没有相关经验。五秒钟没有找到这些信息,你的简历就会被放丢到一边去了。标准化的简历便于他快速找到这些信息。标新立异的简历会让大多数面试官烦躁。
当然,有的人会说不标新立异怎么能突出自己?我的想法是:寻求标新立异的面试官,你是猜不到他的口味的。你猜中他口味的概率,远远小于你因为标新立异而被其他面试官嫌恶的概率,所以标新立异是不合算的,用模板是最安全选择。
先写这些,希望有帮助。手机打不方便,回头会想办法弄一些例子上来。欢迎讨论。
强烈反对排名第一的刘畅的答案,实在是为这个答案的误导性和对作假的沾沾自喜而汗颜。不能因为这个答案而影响太多的应届生们,我必须要站出来说一说。
首先作为应届生,最重要的是了解自己想做什么和擅长做什么,并为之付出相应的准备。要了解所投递职位的工作需求和用人需求,自己哪方面与之配合,哪些地方有不足等等,这些都要落实到简历里。
而刘畅这份简历,完全是政府官员空喊那一套,看不出任何跟工作有关、有价值的东西。我暂且不提作假的问题,单单就你个人能力这一栏的内容来说,你能告诉我
“节约培训成本”、“抓住用户需求”、“提高团队效率”
等,你怎么保证能做到?你有过相应经验吗?期间碰到过什么问题?如何解决?随便一个有点经验的招聘人员,抓住任何一条,连续追问你三次,你必定露馅。为什么这么说,因为有干货的人,绝对不会写这些虚而又虚的东西,而是会通过实际的经验来证明这一点。喷子最怕细节,通过交叉询问细节,很容易就发现是否在说谎。
喷了一大堆,说一说我眼中好的简历,只要满足三点即可。精准、简洁、真实。
先说精准。说白了就是应聘者要在简历内描述清楚自己为什么适合这个职位,所以了解职位需求和工作职责是非常重要的。比如要投递游戏策划,那就要写出自己在学校是不是做过同人游戏,有没有编程、美术经验,是不是发表过游戏评测文章,平常玩那些游戏,对游戏有什么分析,希望以后从事哪方面的工作等等。这样业务部门才能通过简历看出这个人是否适合这份工作,是不是热爱这份工作,是不是已经投入精力在其中。
所有用人单位,都希望能找到与岗位合适、热爱这份工作的人,而不是左右摇摆的混子。术业有专攻,我绝对不希望应聘游戏策划的求职者,简历里一句跟游戏相关的信息都没有,而全是自己适合做销售、做库管的。对于这种简历,绝对会直接pass掉的。
再说简洁。简洁就是不说空话、套话、车轱辘话,说干货,用证据来在证明自己适合这一职位的这个观点。所以一切
扎实专业背景
平行/发散思维
擅长沟通
强大知识储备
对互联网热点敏感
团队合作意识
分工意识明确
解决培训成本
优异创新能力
降低内耗
提高团队效率
之类的话都是P话,一点价值都没有。有这些废话,还不如好好写一下一个自己实际做过的案例来的靠谱。比如做过某饭店的网络推广,想通过这个案例来说明自己的优点。比如
对于应届生来说,这样简单的一个案例,足以证明你的各项综合能力是有保障的,远远比空喊几句大话要可信的多。
再说真实。真实就是不要作假,不懂就是不懂,没做过就是没做过。不懂可以学,没做过可以去做,但诚信这个底线一旦被打破,就再也找不回来了。就像上面的案例一样,编一下自己的实习案例很容易,但别以为自己能骗过这些职场摸爬滚打多年的招聘者。不被揭穿,不是大家看不出,而是你这个人实在不值得我花时间揭穿而已。按照刘畅的说法
关于一些证书:PS个证书毫无压力,关键是要表现出你有匹配这个证书的实力。
为什么说知易行难?别以为YY一点东西就是事实,别以为自己没有证书也有相应的能力。你这么想,让那些苦逼学习考证书的人们怎么想?就好像我说我虽然没有公司管理经验,但我有乔布斯的能力,我来管理苹果一定比库克好,你会不会觉得我是个2货?这种心态,到了工作上一定是眼高手低,没人愿意要的。
诚信的问题,大家讨论很多了,我就不多说,我只能说在我这,被我发现简历作假的人没任何机会,一票否决。
最后总结一下吧。对于大学生,别把你们聪明的大脑全放在如何忽悠招聘方上。有那个时间,好好想想自己想要从事哪个职业,并为之付出努力,不好吗?