顿悟那套东西,不是是个人都能学会的。王阳明很牛,徐阶,张居正也很牛。可是无论谁牛,明朝还是灭亡了。而清初的顾炎武,王夫之,黄宗羲似乎都有批评心学的言论。
心学在整个清代没有翻出什么浪花,只有一个人提倡过心学,但很快他的声音就消失了。清代是比较注重理学的,也许曾国藩那种变态的自律就是一种代表。(清代还有考据学朴学,其实他跟理学有脉络的继承关系。)
原因一方面是,清初大儒反思明明亡原因。另一方面是清王朝加强统治的需要。
当然民国时期。有很多人提上新学,被称为新心学。然而谁会对这些人有印象呢?如今也有很多人推崇心学,但他们在心学上面的成就并不高?
其实心学不是王阳明的发明,但是他在明末确实红火了很长时间。而心学本身在天赋不高的情况下,真的不适合去学习,否则就会产生空谈。也许这就是心学没落的主要原因吧!
如果心学是中国哲学的最高成就,那中国后世衰落就很好理解。
心学就是我国思想家挽救人心的最后努力,但最后还是失败了。
心学没什么不好,儒家也没什么不好,但只有儒家很不好。