百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



威力巨大的炸弹半小时后将在一座数百万人的城市中爆炸,警方抓到了凶手,是否应该通过刑讯逼供的方式让其说出炸弹位置? 第1页

  

user avatar   tinyfool 网友的相关建议: 
      

《24小时》我觉得是一个好例子,里面其实无数次出现这样的问题,而jack的选择总是去刑讯逼供,毫不犹豫,事后如果错怪了好人,一定道歉。然后法律一定不容jack,一定要试图惩罚他,然后他逃走或者被总统特赦(公开,或者秘密的)。

这是我认为的最佳解,即法律任何时候不低头,但是优秀的公民在国家和人民利益受损的时候,宁可自己事后被审判也要挺身而出为了正义,做正确的事情。

不过这个逻辑里面最纠结的部分,损害国家利益者,某些其实是跟jack一样的爱国者,只是大家对局势的判断不同,所以大家认为的正确的事情是不同的。这就是这个解不完美的部分,所以还是要依靠法律。只是在法律和制度无法保障国家和人民的时候,公民需要挺身而出,最后承担法律后果。




  

相关话题

  快要饿死的人,能偷东西吃吗? 
  能否从法律的角度分析杨永信为什么没有被提起公诉? 
  如何看待 9 月 28 日湖北仙桃一高中男生持刀杀死两名同班女生? 
  如何看待「养儿防老」的观念? 
  外国有哪些限制房租滥涨,保护租客权益的法律和政策手段? 
  人贩子为什么不能一律判死刑? 
  复读生是否对应届生不公平,是否该对复读生采取限制措施? 
  如何看待法院应腾讯申请裁定今日头条禁止传播「王者荣耀」视频? 
  唐雪案如果最后被判为正当防卫,对以后社会会有什么影响,会不会有大量的施暴者被反杀的情况出现? 
  李世民以逼父退位,杀死兄弟的方式得到皇权,是否影响了其历史地位? 

前一个讨论
有哪些与直觉或常理相悖,但却价值连城的人生智慧?
下一个讨论
如何区别氦气球和氢气球?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利