“你一般听什么音乐?”
“去年听民谣,今年听嘻哈。”
“能说说你比较喜欢的歌手吗?”
“民谣里,我比较喜欢的有马頔和赵雷。嘻哈当然就是万磁王最厉害了。除此之外我还经常听薛之谦的情歌。我一直认为薛之谦是世界上最伟大的作词人。情歌的格局太小,装不下一个伟大的诗人。”
“嗯,好的,我对你的音乐审美已经有所了解。你是对民谣、嘻哈还有芭乐情歌这三个类型感兴趣是吗?平常不尝试着去听一下其他类型的音乐吗?比如蓝调,爵士或者r&b之类
的?”
“我想请问一下,蓝调是什么东西?谁做蓝调?”
“shuffle&boogie。”
“哦,那没听说过,我周围人也没有在听的。爵士我好像听说过,但是不太喜欢那种感觉。r&b就是选秀节目里那种奇奇怪怪的音乐吗?”
“emmmm...好吧。那你对摇滚有多少了解呢?”
“摇滚只听说过汪峰。别的都没怎么听过。”
“你知道摇滚曾经在中国大陆上有过非常辉煌的岁月吗?”
“我不知道。”
“那我们现在把眼光放大一点,聊聊粤语歌怎么样?”
“这个我了解,陈奕迅陈三首呀。还有小的时候有个什么四大天王来着。”
“谭咏麟和张国荣你都不熟悉吗?”
“谭咏麟?没听说过。只知道你们都叫他谭校长。张国荣的话不是因为抑郁死了之后才有名的吗?”
“谭咏麟和张国荣在香港一直都很有名呀。还有陈奕迅有很多好歌,也不止是你说的陈三首的。”
“反正你说了这么多我也不想去听。等粤语歌火起来再说好吧。”
“继续我们的话题。日文歌和韩语歌你听过几首呢?”
“日文歌只听过灌篮高手主题曲。韩语歌只听过少女时代的歌。不过我比较喜欢看少女时代的腿,嘿嘿。”
“其实日本和韩国还是有很多好歌的……”
“别劝我,你和我说我也不爱听。我就是愤青一个,小日本和棒子的歌我才不会听呢。”
“然而你上面不是说听过少女时代的歌吗?”
“哦,我主要是看腿,顺便听一听歌。”
“那现在的话,你对少女时代反感吗?”
“不反感啊,有腿让我看干嘛反感。”
“少女时代到内地来开演唱会,你会去看吗?”
“那要看是不是免费的。免费的我就看。”
“看了少女时代的腿,你会对韩国这个国家的固有印象产生变化吗?”
“没什么变化。嘿嘿,再来十个八个少女时代给我看,我就不讨厌韩国了。”
“你的讨厌和喜欢还真是廉价呢……”
“有长腿的美女为什么不看?愤青和追星是不矛盾的。”
“好的,接下来我们来聊一聊日本的音乐。”
“日本有音乐?日本不是只有那种小电影吗……”
“不要不相信,光一个中岛美雪就养活了半个华语乐坛呢。日本的作曲都是很厉害的。”
“呵呵那又怎么样?中岛美雪长什么样子,好看吗?”
“你管她好看不好看干嘛……”
“不好看我才不会去听她的歌……”
“我们不是在聊音乐吗?你说这些东西明显跑题了呀!”
“音乐和大腿是分不开的,你说对不对。只要有大腿看,哪个国家的我都看。”
“这就是你衡量音乐的标准吗?我算是知道了你的音乐审美为什么这么低下。”
“你随便说,我也不在意。听歌只是娱乐,用得着这么认真吗?”
“音乐是一门艺术,被你说成娱乐也是够了……”
“好了我不和你聊了,挺没意思的。我还去看我的足球吧。”
“你去看吧。顺便看看少女时代的大腿是吗?”
“你怎么知道?”
“毕竟你说的,音乐和大腿是分不开的。你赢了。你开心就好。”
以上。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。