小米和华为的舆论冲突,本质上是两种形态间的冲突,只要两家还在坚持各自的价值观,那么冲突是不会停止的。
小米的核心价值观大家都知道,让更多人享受科技的乐趣,把好东西尽可能卖的很便宜。
而华为则是完全相反,不断的试探消费者,提高产品的售价,一切以企业利润为中心点。
一件东西想要卖的比竞争对手贵,要么靠自身硬实力,要么靠营销瞎忽悠。
iphone有着独家的的IOS系统,有着最强的处理器,苹果在这个领域是没有人可以企及的,所以苹果可以给自己的手机定一个高价。
三星有着最好的oled曲面屏幕,note的笔,虹膜识别等诸多黑科技加身。让三星成为当之无愧的安卓之王,三星靠自己的硬实力同样可以给手机赋予一个高价(当然从老回的事件中,我们发现三星的营销公关能力也是非常强的,属于既有软实力,又有硬实力)。
小米手机某些方面比三星逊色一些,而且这个逊色的地方短时间是无法赶超的(例如曲面屏),当然小米的价格非常的亲民,良心。近几年,小米在外观方面,尤其是陶瓷外壳方面建树颇多,并且凭MIX掀起了全面屏的狂潮。可以看出小米在技术的道路上也不断的在进步。
华为手机尽管有自家处理器,但是这自家处理器也只是一种情怀加成,各方面性能完全无法和高通骁龙阵营相比。除此以外其他方面,华为手机相比其他安卓手机并没有什么太大的亮点与优势。
所以,华为手机通过自身硬实力,是无法卖到这个价格的。其价格成分中,营销忽悠的成分较多,分给线下渠道建设的钱也是相当可观。而这些钱,原本是可以拉低产品价格,让消费者以更低的价格买到手机的。但是华为的选择是建设渠道,卖更贵的价格。(OV同理)
所以,小米和华为之间的矛盾,是一种意识形态的矛盾。
小米粉丝和华为粉丝的矛盾也是同样。不过有句刚句,作为消费者当然是希望能用更便宜的价格买到更好的产品,所以我不是很理解华为粉丝看到华为mate10pro加价缺货,保时捷设计炒到2万的一副欢呼雀跃的嘴脸。
反正他们也不会买对吧。
港真,如果不是老回,我说不定就买了这note8。无法理解这种价格下还有加价买mate10pro的人
利益相关者:华为P9用户,家里共有苹果1,华为3,小米1。
竞争对手互怼这不很正常吗,只要能把苹果和三星拉下马就行。
对两个品牌有几句话说
小米:打算靠攒机和软件过一辈子吗?
华为:别跟你们企业服务部学那些坏毛病
曹校长那还不叫造假我真是不知道什么才叫假了。
国内学术圈一直就这个__样。
靠着各位学阀做出这样的research,写出这样的paper,我相信五年内超越美国不是问题。