mate40pro+与小米10至尊版（顶配）比较哪个更值得入手，感觉小米配置上更胜一筹，求大神赐教？ 第1页

11.3更新

唉，不要相信谣言，网传10u充电温度高达54度大概也来源于小白吧。但请注意小白视频中字幕提示，那是充电器温度，这温度并不算高。。。

事实上小米10u的超级快充是有非常苛刻的触发条件的，不可能在高温下还触发超级快充。

那么10u触发超级快充机身最高温度多少呢？45度。这其实也不低，但也不高。

当然毕竟4500大电池，小米在无线充方面已经两次证明了，机身不变降到4000可以提升非常非常多，这提升不仅仅是容量减少带来的。分别是发布米10后展示的40w无线快充，和这次的80w无线快充。

也不用担心电池损耗与充电安全。。。

一，拍照方面

由于mate40Pro+没有数据，且与mate40Pro除了防抖外主要差别在超长焦上，且mate40Pro基本持平p40Pro系列，且mate40Pro数据不足，因此采用mate40Pro加入些p40Pro做参考。数据来源花生说与ZealerChina。

主摄

普通场景下难分高下，目前版本小米偏色更大。

强逆光下华为高光压制有一定优势

极限暗光下小米小有优势

超级超级极限暗光下华为更亮，但噪点严重，到这其实意义不大了。

拍明暗照片就是小米主场了。小米高光压制更出色暗部细节更丰富。

明暗越强烈小米优势越大，这组华为天空过爆暗部模糊。

手动hdr，小米表现确实更优秀。

关闭hdr，小米也表现出硬件带来的天然优势。

为什么要关闭hdr呢，因为有时候hdr并不是想要的效果。比如这组小米hdr更优秀，但就失去了夕阳下那种意境。有时候，还原真实才是拍照的意义。

普通夜景下小米小有优势

极限夜景下华为小有优势

如果单纯比高光压制，不只是白天，晚上华为也是有优势的。

开启夜景模式后小米有所改善，但还是劣势。

ai配色方面华为还是有较大优势，可以体现在拍美食方面，华为的显然看起来更有食欲。

超广角

超广角小米走了极广路线，华为走了画质路线，小米更广，华为画质更好，就不多加评论了。

超长焦方面

同为10倍光变，在Pro+上，华为开发潜望长焦较久，还是展现出明显优势的，但小米采用了更大底大像素大光圈方案，通过硬件堆料实现追赶，在10倍上总体难分高下，在100倍下两者都是牺牲了画质实现的，华为展现了更强的优化能力。

我没有Pro+与10u的可靠对比数据，小米与两台Pro比较就有明显优势了。

5倍下互有优劣

10倍下不管白天黑夜还是极限暗光小米都有优势

极限暗光下小米清晰度小有优势

开启ai月亮模式。。。。。。

前摄方面华为主摄更强，还多出个超广角，硬件上有绝对优势，但说到拍人物上面，拥有美图算法的小米还是有自己的优势的。

而且小米后摄还有专门人像镜头。话说高像素在自拍上并不能展现优势，因为会被美颜掉。

背景虚化和人物抠图还是小米更胜一筹

录像方面，这些年来除了夜景方面华为体验上确实没什么改进，而小米从米9开始录像就展现出了一定优势，但这方面与苹果的体验相比还是有明显差距的。

第二，性能方面

小米10搭载的是魔改865，CPU多核就是865没有超频，GPU超频性能超越了865+。

麒麟9000目前有两种模式

普通模式下，CPU都GPU持平865，功耗略低，安兔兔跑分58万左右也与865持平，可以当做865。

性能模式下，CPU单双核都超865 10%左右（与发布会一致），GPU略微超过魔改865。安兔兔跑分68万，魔改865跑分65万左右，可以当做超频版865++。

但是目前魔改865还没超频到性能极限，米10u独有的自定义超频表现出普通魔改865还有一定超频空间。但麒麟9000性能模式已经无法持续稳定运行，光明山脉极限性能测试中初期帧率可达60帧，但很快波动剧烈最终保持在40帧左右，平均帧率为40+。

但是麒麟毕竟刚发布，还有较大优化空间。预计后期还是能超越魔改865的。

下面是目前所有搭载了旗舰芯片的在售手机GPU极限持续性能表现，苹果12未更新，表现不佳的手机大部分都因为散热，极小小部分出于保守调教，比如finx2Pro出于续航考虑十分保守，但和平精英温度十分优秀。发热可以参考非极限负载下，也就是普通高负载下和平精英最高画质手机最高温度。由于这个模式下旗舰机基本都满帧运行，工作量相等，温度就代表了手机功耗散热水平。

一般48度左右手机就会降频，光明山脉温度是高于和平精英的，所以一般如果和平精英超过47度那么光明山脉就很难发挥出理论性能。

麒麟9000目前看来可能24核GPU性能提升效率太低，据说对比16核功耗明显提升但性能只提升20%，所以最终优化版本游戏性能不一定能超越米10u。

其中realmex7Pro尽管比较重视散热了，但天机1000+高功耗使得平精英温度达到47+，但光明山脉依旧表现出色，说明其调教比较激进，是个例外。与之相比同天机1000+的Redmik30u和平精英44+度，散热优秀调教合理，游戏表现更佳。

目前看来追求游戏性能的消费者选择米10u还是稳妥些的，而如果单纯追求性能，那么等下代米11或者买2299的魔改865手机Redmi 30s至尊纪念版都是更好的选择。30s是双11综合最值得入手的手机没有之一。

当然在闪存方面华为依然延续了自己的优势。

这部分为11月10号更新内容，鉴于有人认为我避重就轻而增加的。
除了原文外，其他部分都是与知友的交流而产生的，说实话已经脱离了原文的目的了，所以这部分更新建议直接跳过。
原文闪存我为何一句带过呢，有两点，1，闪存非性能核心部分，且边际效应明显；2，华为只在极少数机型存在闪存优势。
性能方面，CPUGPU各占比40%，内存闪存各占10%，就如同p系列全系8g的lpddr4x与对手12g的lpddr5已经有较大差距但我不会说一样，闪存的差别我也一般不会说，但这次是华为的优势，我还是说了。
闪存按照读取速度排名，因为写入速度在日常体验中很少能感知。比如玩王者荣耀，下载时限制的是网速，安装时限制的是CPU，以后每次打开运行，影响体验的都与写入无关。
华为闪存优化方面非常的强。以下为持续读写数据可以看到华为确实优势明显。

米10作为今年第一款发布的手机，当时3.1还未首发，小米即使拿得到也无法发布，所以只能是ufs3.0，但数据可以看出虽然优化有限，但确实并非普通3.0。
p系列三款手机则是明显采用了3种规格的闪存（参考mate30Pro与p40Pro数据），华为的闪存优势只能体现在pp+上。
如果mate40Pro闪存满分的话，10u同样是最顶级闪存，综合可以给9分，差距为10%，占性能1%。性能，屏幕与拍照是产品力三大核心，分别为30%， 20%， 20%，华为闪存优势在产品力达0.3%。手机产品力占手机60%，另外40%包含非常多东西，我给其模糊总结为“品牌”两个字，闪存优势为0.18%。6000块算就是
10.8元。
但是华为除了顶级旗舰中的部分机型外，其他机型对比同价位甚至是不如的，闪存的优势，华为拿来节省成本了。

第三是信号与5g

这方面不用麒麟9000，就是麒麟990华为也表现出了明显优势。

同11月10号的更新
这里多复制3遍吧，花粉为什么就无法理解，其实几乎90%的人已经在偏袒华为了呢，一直以来都是。我觉得这个描述已经够重了。事实上5g在体验中并不值得单独占据一点，绝大部分人真正想法是，有就可以了，甚至有无都无所谓，即使发布了12，苹果11目前还是有销量的。
这方面不用麒麟9000，就是麒麟990华为也表现出了明显优势。
这方面不用麒麟9000，就是麒麟990华为也表现出了明显优势。
这方面不用麒麟9000，就是麒麟990华为也表现出了明显优势。
前天看b站视频，为mate40Pro用户买奶茶，把手机解锁让收银员直接扫桌面看能否弹出支付界面，结果弹出来了未授权的支付界面，场面一度十分尴尬，这功能确实很酷，我当时笑了随手就点了赞，视频即将完时突然飘出一条弹幕“米□酸了”，我随手取消赞，改为踩。
这个功能叫“智能识别扫码支付”，这让我想起小米很早的一个功能，指纹解锁成功时向左划弹出微信支付界面，右划是支付宝支付界面，屏幕还会自动提高亮度，点亮屏幕到打开支付界面一秒完成。

我偏袒了小米吗，那么，我就将华为的优点都说出来吧，一张图片总结。

我不得不承认，这位兄台说的很有道理。
其中可能有同学对10倍光变有疑问，我这里就不复述，详情看我精选评论的解释。

而且根据头条数据，上半年华为热度基本持平其他品牌总和。10月份更是占总热度90%。目前，品牌价值华为遥遥遥遥遥遥领先。

第四充电与续航

充电不用说没什么争议。

华为的66w速度慢于小米10Pro的50w，也慢于小米在黑鲨的4700+大电池的65w。与10u差距就更大了。

续航方面，华为除了mate30Pro外全系只能算中规中矩，这次mate40Pro更是到了中下水平，但华为续航方面下的功夫还是比较多的，且没有小米各种各样奇奇怪怪的功能，在待机与低强度工作下续航还是有一定优势。

第五马达

马达一直不是华为重视的地方，这次在mate40Pro上终于上了x轴线性马达，恰好与Redmi k30s同款，硬件是不如的，调教则是未知。10u的马达个人认为调教很棒。

mate40标准版则是z轴马达。。

第六屏幕

Pro+采用了三星高分辨率90hz高刷屏。10u采用了国产最顶级的120hz，1080的OLED 屏幕参数上面互有优劣，总体是Pro+是更胜一筹。

Pro则采用国产混用屏幕，素质参差不齐，如是线下店的周冬雨国产屏总体是比不过10u的。

标准版则与p40，荣耀30一样，今年华为在重新定义“标准版”，采用的是1080周冬雨屏幕。今年华为三款旗舰机标准版，严格意义上与Pro版本不是一款手机。单论清晰度而言不如小米799以上全系手机，唯有599的红米9a有一战之力。

第七手机质感

这方面就比较玄学了，三围上Pro和Pro+与10u看齐了，Pro更轻，Pro+更重。

设计上我认为华为胜。特别是10的三个配色都很直男。

质感上说实话这次对比mate30是有退步的，但依然优势明显。

第八扬声器

10u对比10Pro有所退步，mate40Pro这次进步很大，我听力一般无法分胜负，总体上我更喜欢10u的，但他们显然不如苹果12。

第九防水

10u为p2i生活防泼溅，mate40Pro及以上为业界最高等级ip68防尘防水。

其他方面懒得讲了。

就这样。

更新

有人似乎对米10这颗865有什么误会，这不是一颗普通的865。

iPhone11与12光明山脉帧率图。a13在理论性能很强，初期轻松满帧运行，一分钟后就过热极速降频。a14理论性能进一步提升，但却主动限制性能发挥，初期55帧左右，降频后表现好于a13，显然功耗优秀得多。

开启省电模式后，两者性能表现反而更加稳定，平均帧率并没有下降。

也就是说，苹果的省电模式，大概相当于牙膏通普通模式，苹果是普通模式大概相当于牙膏通的超频模式。但安卓手机散热更加优秀，所以865超频后表现很亮眼，而苹果散热不行，疯狂降频以降低发热量。总体上苹果方案比较激进，但理论更强的性能使得其爆发力更强，日常体验更流畅。

这次麒麟9000遇到了类似苹果的情形，不同的是华为理论性能没苹果那么强，但mate40Pro的散热非常优秀，和平精英最高画质最高温度43.4持平米10u，但华为的性能模式功耗还是极高无法持续运行，而标准模式则轻松运行温度很快降下来，于是游戏过程不停在性能模式与标准模式间切换，最终平均帧率只有43帧。推测其24核的功耗爆炸导致，普通模式应该就是限制了GPU的24核运行。

但安兔兔就是个极限持续性能跑分软件，华为能跑出68万分，相信其还是有很大优化空间的，特别是冬天来了，对高功耗手机来说是个有利消息。

与之作为参考的，是目前极限持续游戏性能表现最佳的米10u，全程几乎满帧运行。

而这，是牙膏通采用了落后的7nm制程的上代作品，工艺上就落后了一代。牙膏通在GPU上还是有非常大的优势的。

今年的865+，CPU多核不变，GPU比不过魔改865，可以说往年还挤点牙膏，今年连牙膏都不挤了。

11.6，最后一次更新了，回复下一下问题。

一

有知友提醒这次Pro+的广角有所改动。我特地去官网仔细对比了下。

确实，这次华为罕见的也走了一条极广路线。

Pro+太难买了，并没有可靠对比样张，但我认为华为走对了方向，毕竟画质可以交给主摄，主摄还有一个常用名称，就叫广角，超广角的意义就在于超广角。

来看看小白的样张。

畸变还是有的，但小米这个矫正技术还是有进步的，毕竟这么大广角了。

而且，不带点畸变还真没什么广角的气势。

接下来就期待华为的表现了。

如此看来，除了防抖外，Pro+在长焦和广角都有较大升级，相比Pro还是很有必要上的。

二

小米的进步似乎总是让人不可置信。

这颗国产主摄之所以拍明暗照片能有如此出色表现，并非是我做什么手脚，而是这颗镜头硬件上除了拥有顶级参数外，自带一个技能。双原生ISOfusion。

普通相机拍照时，高光压制与暗部细节是一对矛盾，在拍明暗照片时，高光压制与暗部细节只能选一个，折中选择只能高光过爆暗部模糊。

双原生ISOfusion将高光与暗部分开同时处理，等于同时拍两张照片合成一张，从而带来了更大的动态范围。

因为是硬件带来的，所以不开hdr依然能表现出色，且支持录像。

所以为什么我说普通夜景小米也小有优势，因为在很多场景下小米能保留更多暗部细节。

某自称“知名米黑”最新样张。照片来源→大问号

三

小米10u光明山脉帧率事实上有两个版本。

图片来源大米评测。

图片可以看出，10u虽然帧率稳定但平均帧率较低（40+），与小白（59.34）几乎全程满帧有较大出入。

事实上这是因为10u的GPU加入了类似PC端显卡驱动的东西，可以对GPU进行自定义，默认就是标准模式，也就是865水平。

事实上参考苹果省电模式的表现就可知，帧率未达极限帧率波动却极其稳定，是GPU游刃有余却自我性能限制的表现。

而小白的满帧运行，就是对GPU自定义进行了极限超频的结果，相当于开启性能模式吧。

来自一位只会讲真话的答主的回答。就这样，不会再更新了。