百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  超光速可以引起时间倒流吗? 
  物理系的学生数学学到什么地步合适? 
  一个脑洞:理论上,是否有可能用一根棍子记录无限多的信息? 
  如何向一个没学过大学物理的人解释玻尔兹曼熵? 
  当人体富含纳米磁性材料或微细铁磁材料时可能利用外界磁场产生磁力以克服重力,创造无重力场吗? 
  如何理解引力波,怎样具体探测? 
  圆柱绕流,在很小的雷诺数下为什么阻力系数反而很大(雷诺数为1时阻力系数大概10)? 
  如果放开一个质量为负数的物质会出现什么? 
  怎么理解低速的铁珠打在静止的木板上会击倒木板,而高速的铁珠会击穿木板(而没被击倒)? 
  高中物理学不好怎么办? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利