百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  质能转换这个说法是不是不准确? 
  为什么说 Quant 的工作内容和物理研究很相似?都有何相似之处? 
  为什么黑洞有质量上限? 
  为何说从地球上移去一滴水的所有电子,地球电势将会升高几百万伏特? 
  如何评价2022沃尔夫物理学奖得主以及他们的贡献? 
  把水星减速到7.9千米每秒会发生什么? 
  为什么微波、红外线、紫外线、X 射线、伽马射线都能穿过物体,唯独可见光不能? 
  自行车是省力机械还是费力机械? 
  量子力学适用于 DNA 尺度的分子吗? 
  能量和力一样吗? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利