百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  为什么不能说 20℃ 是 10℃ 的两倍? 
  手枪扳机可以做成触摸式吗?会提高射击精度吗? 
  想考麻省理工物理学专业,现在是八年级,我该怎么做? 
  能量守恒定律一定不可能被推翻吗? 
  最水的诺贝尔物理学奖和化学奖得主是谁? 
  学物理没法养活自己么? 
  物理学本科毕业生就业窘境如何应对,怎样就业? 
  为什么数量级"皮可"很少使用? 
  为什么点燃的茶包(仅为打开的白色纤维状部分)会飞起来? 
  热水瓶灌水的时候为什么会随着水的增多发出越来越尖的声音? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利