百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  如何用通俗语言解释什么是量子通信? 
  为什么这个世界没有魔法? 
  在你的研究领域,有哪些前途无量的、将来可能获得诺贝尔奖的新兴研究? 
  作为一个物理系的大学生,学完狭义相对论之后对其完全不能理解,正常吗? 
  外星飞碟与空气动力学有关?机体下部刮强烈旋风 (1999年中国UFO目击8则) 
  浙江槽罐车爆炸相当于什么级别的炸弹? 
  为什么一个巨大的燃料库发生爆炸很快会消耗殆尽,而太阳却不会? 
  在部分论文中提到的,对声波信号进行FFT变换前的taper过程具体是怎样的一个过程? 
  如果埃菲尔铁塔以每小时一摄氏度的速度以现有的温度持续升温,会发生什么? 
  为什么天气降温后跑同样的距离汗没有在温度高的时候出的汗多? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利