百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  如何用牛顿定律来解释杠杆原理? 
  为什么著名的物理方程大多很简洁? 
  为什么在世界上唯有核武器能够成为一个国家的镇国神器?难道就单纯是因为它的破坏范围广吗? 
  为什么材料受热膨胀而非收缩? 
  为什么每片雪花形状各异,但一片雪花的六个方向形状基本相同? 
  什么是相位?如何更加形象直观地理解相位? 
  为什么观测会影响双缝衍射的结果? 
  为什么碳素墨水干后不会像铅笔一样易被擦除? 
  一个物体能否在89.99999999...度的斜面上无外力作用下保持静止。? 
  虚数的现实、物理意义是什么? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利