百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  为什么量子统计里不考虑粒子处在能量叠加态的情况,只考虑了每个能量本征态上的粒子占据数? 
  黑洞真的是吞噬了物体吗? 
  如何理解细致平衡? 
  一个牵涉到伦理,唯心唯物主义和克隆人的问题? 
  高中生大学想学量子物理,也想学基础数学,大学专业应该怎么报呢? 
  为何用手指支起旋转的篮球比支起无旋转的篮球会容易很多? 
  当我们做二次量子化的时候,我们究竟在做什么? 
  芝诺佯谬的物理解释是什么,时间有无最小单位? 
  在太空实验室里,模拟太阳系做一个完全按比例缩小的迷你太阳系,现实吗? 
  为何玻尔的知名度远远不如爱因斯坦? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利