其实好丽友在去年就干过类似的事,然后我也有挖过。
这里再说一下关于配料双标的问题吧:
先说结论:
中国的好丽友派确实用了代可可脂,但韩国的可能也加了。
国内的好丽友派里面确实用了代可可脂,很明显:
然后我在某宝也找到了韩国版的。
让我们看一下他们的配料表:
处理了一下图片,放到某翻译网站上翻译,得出的结果是这样的:
这里勉强可以看出,材料中有三种可可相关物质:可可粉1,可可粉2和可可粉。
但奇怪的是,里面第三个可可粉的写法和上面的不一样。
于是我换了个工具单独翻译了一下第三个词,终于通了:
可见韩国方面的成分表中并不含代可可脂,而只有可可粉和可可浆。
但是,当时的留言下有人提醒了我:
也就是说,韩国版的可能也加了代可可脂。
反观国内,我们确实用了代可可脂,但也加了这个:
这就不得不先科普一个和巧克力有关的知识点了:
巧克力都是从可可豆这个原料制作而来的。可可豆经过加工后,可以得到可可浆(液块)。可可浆进一步分离可以得到可可脂和可可粉。其中,可可浆、可可脂就是制成巧克力的主要原料,而可可粉更多用于装饰。
说人话,就是:
可可脂是巧克力的重要原料,但它有人造版的代可可脂。
天然的可可脂比较贵,性质也不稳定,很多厂商就会用人造的。
也就是说,中国版也是有用有可可浆的。
那么,其他国家的如何呢?
我找来找去发现了个越南产的:
只能说太惨了!
反式脂肪酸含量高不说,成分表中连可可浆都没有。
替越南人民默哀……
回到中韩对比,既然成分都有,那我们比一下含量。
就成分表而言,一般含量高的排在前面,含量低的排在后面,所以我列出了对比如下:
可以看出,在3种巧克力相关的成分中:
1.中国的代可可脂含量排位是很高的。
但如果植物油1或短宁真的是代可可脂,那么含量会更高。
2.双方的可可粉含量排位差不多。
3.可可浆(液块)的含量排位是中国的比较高。
综上,中国的好丽友派确实用了代可可脂,但韩国的可能也加了。
ps,个人学识有限,要是有懂韩语的朋友看到了,欢迎来补充一下哈~
之前还有其他的要点,比如反式脂肪酸、国内价格太贵、涉及反华企业等,有兴趣可以看这篇文章,这里就不再赘述了。