不要满脑子“维新”,“立宪”。
明后汉人王朝真正的看点不是如何应付1840年代的洋人,而是很可能在1740年代左右与俄罗斯在东北爆发大规模冲突,然后融入世界史,让整个世界近现代史脱离原有道路。
记住,历史没有规定洋人一定会在1840年来。崇祯作死和漫长的康雍乾时代称不上什么必然。
正好聊聊大顺。
制度:
大顺朝总体上是承袭明制的,区别是设有丞相,李自成粉唐,估计会设副相以分之,不会废丞相。考虑到明亡教训,言官方面会加以一定限制。至于特务,李自成跟朱元璋一样信不过官僚,肯定会有。官僚工资继承明朝的概率较大,也许会高些,看李自成的水平了。
区划方面,恢复长安,设为西京,敕造皇宫与各种府邸。北方威胁下,南京大概率会保留。米脂肯定能捞个“盛京”。
军制方面,权将军肯定要废,刘宗敏未必有好下场。军官转化为勋贵阶级,老营为禁军,卫所改为类似厢军、绿营的治安军。
爵位制度方面是一个比较大的悬念。明朝爵位不递降是明显的教训,但是李自成本身面临的局面跟朱元璋又类似,即根基太浅。姑且设计一个最优解,李自成诸子世袭罔替,之后诸王递降。
继承法方面,明朝的经验是比较正面的。李自成本心必然是嫡长子继承制。考虑到医学的进步(康熙与奎宁的故事),假设未出朱标之事,平稳过度。再说纵有靖难,也难有第二个朱允炆吧。
意识形态与合法性构建方面,显然是后嗣不尊祖训,国势衰微,加之崇祯失德,天怒人怨,气数已尽。圣人李自成承袭天命,为大顺皇帝。由于合法性构建中明朝的黑点和李自成的绝对权威性,祖训估计也是一字不得更易。李唐后人转世找朱家讨江山的传说估计会很流行。崇祯在这个位面名声参见杨广,不会太好,谥号明炀帝,大顺修《明史》会以崇祯为重点黑的对象。
官方意识形态仍然是理学,因为明末的思想混乱会被视为教训。考虑到大顺合法性比大明差一些,明末思想混乱的教训以及打击遗老的需要,大顺前期难免有罗织文网之事,之后会相对开明一些,但很难到明末的程度。
财政方面,没收明朝勋贵财产以赏功臣自是应有之理。财税官员基本来自前明的情况下,一条鞭法的趋势会继续。修生养息一段时间后肯定会清丈土地,届时勾陷冤狱,罗织文网恐难避免。灭明郑前当禁海,之后开海。
历史推演:
首先,不能假设二世而亡,否则推不下去。因此必须假设功臣与藩王都得到了一定解决。
开国时期结束后的局面,1680左右:
鞑清,入关不得的情况下闹内讧,满蒙分裂,八旗分裂。而后被顺俄夹击,各个击破,重新变成部落。大顺恢复辽东,册封部落。
准噶尔统一蒙古,太祖发天兵讨之,招抚蒙古各部。
明郑方面,大陆一统后灭之不难,没有必要招抚。
西方方面,军事需要下,会有一定人才交流。
朝贡体系方面,继承朝贡体系不难。
李自成老家陕北,河套与河西必然为攻略重点,势必全控,且以重兵守之。
青海方向,由于西北属性和李家姓李,必行夺取,以示天命。与准噶尔争夺西域亦是李家之所求,但烈度没有满清与准噶尔的生死之争大。由于西域已绿,时有叛乱。
此时,除准噶尔与越南外,大顺基本恢复唐疆。
盛顺时期(1730左右):
高产作物下,人口大涨。
太祖太宗后,圣朝重文治,领土扩张基本停歇,用兵以讨伐各路叛臣为主,军队缺乏改良动力,加之腐败不可避免,军队战斗力下降。财政逐渐紧张,但开源节流下,尚敷支用。
西方方面,耶稣会解散后与教廷发生不可调和的矛盾,禁绝天主教。
俄罗斯已经基本控制黑龙江流域,多设军屯堡垒已控之,哥萨克时常打劫边民,并串联蒙古女真各部叛乱,已成心腹大患。
大顺发兵讨俄,由于军队战斗力下降和科技差距,攻城不克,野战不利,粮道屡断,大败而归。再发兵守之,又败,一时间女真蒙古尽叛,边塞风烟四起。
西夷法兰西英吉利荷兰等,闻大顺败迹,皆遣舰队以示威,并曰可“调停”顺俄之战,要求通商,传教等事。而后水师数战不利,万里海疆,处处告急。不得已之下,签定条约,允以利益以安之。
又与俄立约,约定满蒙诸部独立,厘定疆界,惟通使一项绝不允,以赔款1000万两代之。
士人耻之,皆言德行不修,以至此败。上降罪己诏,贬奸臣,拔正臣,缩衣食,修武备,士人曰之为善。有士人著书介绍诸夷,称当师夷长技以制夷,然其时皆以俄为北虏,华夷之辨大盛,士林多斥之“以夷变夏”。然塞北诸将皆要求改造堡垒,铸造大炮,改良军阵,聘用教习,朝廷默允之。
七年战争时期:
英夷许以赞助军饷,约共击俄虏。上允之,发兵击俄,攻城乏力,数月难破一堡,日耗粮饷巨大,逢黄河泛滥,罢兵,定立新约,仍各守疆界。
英夷大怒,斥我无信,其时教案频发,遂以护教为名,遣远征军攻我。英夷船快,来去如风,天兵屡战屡败。不得已之下,又立新约,约定割让岛屿,增加口岸,协定关税,赔偿军费,安抚教民,互通使节。
天朝脸面,荡然无存。。
此时,曾与俄虏英夷交战者,皆认同师夷长技之说。虽仍有清议,阻力重重,但设译馆,传西学,办军校,兴军工,造西式军舰等事,仍逐步推进。。。。
再往后,不知道了,整个世界近现代史会全盘重写。
因为这个时代中体西用其实够用了,之后的主要的两件事是逐俄和再次禁洋教,期间会跟欧洲发生复杂的同盟关系,成败会决定历史接下来的走向。往好处说,扩大朝贡,推广“教化”这些事,都不好说。往坏处说,输掉裤衩也不是不可能。乃至于法兰西一统欧罗巴,华逆盛顿被吊死示众,乔治三世被刁民砍了等等。 。。。
再往后,既然进入了世界史,会有跟着外部压力同步进行的逐步改革,但这些改革脱离中国传统框架的可能性不大,也难称之为“维新”。
最后的结果,估计是革命思想传入,上层建筑限制下,朝廷各种严防死守,某次吃了败仗之后,大革命的炮响在东方响起。。
我又去翻了翻其他节目,我觉得亮点还有这个
《东方为什么红》
啊这主旋律歌曲也选的的这么好?河南台真的用心了。
实话说我并没有看整个春晚,只看了河南共青团和七海悠仁up主搬运的片段。给我的感觉就是河南,中!
《唐宫夜宴》
这个舞蹈给我的感觉像是河南省博物馆里复活的唐俑,弹幕里有人刷像是文物在逃也是很形象了。尤其这一幕,很有那个感觉哈哈哈。建议名字改为《唐朝少女之博物馆奇妙夜》
截取了几个动图
《白衣执甲》
天波府里走出来的保国臣——巾帼英雄穆桂英。就像弹幕说的,不杀安王贼(新冠),不回家门!
抗疫夫妻双双把家还。
刘大哥讲话~理~太偏(河南话),谁说女子不如男!
希望女拳师不要再煽动性别对立了,河南台把真正的女权榜样给你列出来了。无论男女都一样,想要获得尊重与独立,只有靠自己努力去争取。
真正的女权是像教员说的那样妇女能顶半边天,像穆桂英,花木兰一样,像新中国第一位女拖拉机手一样,像刘胡兰,申纪兰,张桂梅和抗疫前线的女战士一样。通过为国家,为人民,为妇女解放事业,为山区贫困女学生的教育事业贡献自己的力量来获得别人的尊重。
说的有点跑偏,最后我想说的是在中华文明体系里,河南是天下之中,华夏之源。说句中原文化是华夏正统没毛病吧,古代中国人都是以中原文化为尊的,一个朝代首先要占据中原才能说自己是正统政权。但是前些年河南人经常被人在互联网抹黑,名声很不好。这本就不正常,细细想来,河南的在国内的境遇犹如中国在国际之境遇,人口众多,从事农业人口占比高,工业门类全而不强,被某些人(西方发达国家)误解抹黑。历史悠久,文化底蕴厚重。是不是有很多相似之处?中国什么样,河南就什么样。建国初期东北被称为共和国长子,我认为河南算的上是中国远古长子。
现在河南人正在通过自己的努力,一点一点发展。让中原文化回到他历史上应有的地位,让那些谣言不攻自破。又恰如今日之中国,在奋力实现中国民族之复兴。
(额,话说燕赵大地啥时候能支棱起来啊?不说别的,咱梆子戏调门可是不输豫剧啊!咱也整一出漂亮的春晚搞一波文化输出……)
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
三更
不是,大家看别人的回答都不看完整的吗?高中写作文还有欲扬先抑的手法呢?我没说一棒子打死啊,我只是说几个案例啊?我最后一段不是说了主旨吗?也可以移步精选评论看我的评论(第一第二那个)。为什么非要来杠呢?非得杠我是黑?非得杠我是不是挑起事端?有意义吗?
二更叭突然好多赞好多评论好慌啊
我没有为了黑而黑,可以看最后一段和精选评论
无脑喷我会拉黑删除的
原回答
作为东北人
如果印象不好的话,其实我想说我也对南方人印象也挺不好的。
(手动狗头)
我是东北人但是因为父母工作的原因,小学到高中(包括高考)都是在江苏上的。
我印象不好的原因如下:
案例一Σ>―(〃°ω°〃)♡→
我觉得南方人太不实诚了。
我初中的时候过圣诞节,几个同学下课说要不要互相送礼物啊,我很高兴的答应了,然后回家就去选了很多礼物。我爸妈在我兴高采烈选了礼物之后叮嘱我:
“明天无论大家送不送你都别难过啊”
我还说我妈怎么可能呢,大家都是好朋友,说好了互换一定会互换的。结果第二天,我把礼物都送出去了,然而没有一个人交换的。
我长大了明白了大家只是在客套一下,就我比较傻吧,比较实诚还真把大家的话放心上了。估计她们也回家说东北人比较傻叭。
案例二ヾ(≧O≦)〃
南方人心眼儿也太多了吧,太“聪明”了叭,甚至还是小小年纪。还是初中,我平常都是父母接送回家的,有一次是因为父母有事情,让我自己坐公交车回家。然而我第一次坐公交车不知道站台在哪(新学期换了新校区,不是很认识地方)。我就问我和我做一班坐公交车的好朋友。我那个好朋友说今天她爸来接她,让她在车站等,结果我就和她一起走了很远很远(十五分钟的路程),到了发现的确有个车站。然后她就上了她爸的车。我等了半小时才来一辆公交。车来了(前方高能!)
我上车才发现,两站之后,这辆车稳稳的停在了我们学校门口( ๑ˊ•̥▵•)੭₎₎。回家我和我妈说了,我妈说:“所以你陪人家走了两站地呗”我当时还觉得我自己特别义气来着,现在想想我真是个憨憨。
现在长大了我明白了,人家十几岁就和我二十多一样聪明了,心眼真的不是一般多啊,我当时真的以为她知道车站,是帮我呢(ノ)`ω´(ヾ) 。反正,我是不会骗好朋友陪我走两站地的,即使想要陪也会说一下,让她自己选择陪不陪。
案例三( ⸍ꔷ͈ᗄꔷ͈⸌)o彡
我觉得南方人还是比较势力的,只不过人家不说但是会表现出来暗示出来。我高考在江苏考的,(异地高考第一年,我也不知道我哪来的勇气,在东北我明明能考个很不错的学校)选修双c去了三本,之后我就发现我高中的朋友都不理我了(我觉得是真的朋友,从初中到高中都是好朋友)然后我去年考上了研究生,发现“朋友们”又都回来了。(这个大家体会一下。。。)
我不敢说我多优秀吧,反正我认定的朋友(无论亲近还是一面之缘)我都会真的对她好到。不会说看着她混得不好就不理她,该帮忙帮忙。
综上所述,我对南方人印象不好。
三个案例足以说明了吧,或许是我这个东北人过于憨憨了。(南方朋友可以评论分析一下是不是我的问题。)
分割线 (ヒ•ω•マ)/真是个憨憨(・᷆ω・᷇)×禁止抬杠×
所以说嘛作为在南方的东北人是很的要说一句:不要双标好嘛!
我也不是说故意要黑南方人,我觉得分开看嘛。
人品问题不要上升地域高度
也不是没有人品好的南方人
只要是人都会有毛病,和地域没啥区别(当然你要真的认定了当我没说)去哪都会有绿茶白莲渣男渣女的,因为社会就是有这一批人存在的。去哪都会有的,就像毕业之后学校就会换漂亮校服,就像运动会一定会下雨一样,都是自然科学无法理解的存在(˘•ω•˘)╯谁没几个糟心的朋友和无聊的前任,谁敢说自己是十全十美的人儿(特别自信的当我没说)
感谢阅读 和评论 。
这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理
记得刚出来的时候大家怎么说的吗?
“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”
所有人都在怀疑司机
但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻
那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?
可以怀疑司机,不能怀疑乘客?
可以怀疑活人,不能怀疑死人?
可以怀疑男人,不能怀疑女人?
另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏