国际社会如何看待刚拥有核武器的中国？ 第1页

《纽约时报》的报道应该比较客观：

时任美国总统约翰逊发表电视讲话，表示中国的核试验“不出所料”，让美国的盟国不必担心“立即会发生战争的威胁”，但此次爆炸是“世界历史上最不幸的时刻之一”，“自由世界”的核力量仍然承诺对亚洲的保护，并否认是美国的核威胁迫使中国发展核武器。文章以《他看到了“悲剧”》（He Sees Tragedy : Calls Costs Too Great for Chinese, Though Weapon Is Crude）为题，因约翰逊在讲话中表示，核试验对于贫穷的中国来说代价太重，与其说世界和平的威胁，更应说是中国的“悲剧”。

另外还有一些其他国家、地区的反应的报道。

1964年10月17日，驻东京记者发回报道，称日本政府斥责中国研制核武器，并指出日本将更有意识地依靠美国提供军事保护（Japan Chides China for Defying Opinion of world on A-Bomb）；

驻新德里记者发回报道，称中国的原子弹爆炸加剧了印度的焦虑，印度有发展核武器作为防卫的可能，并且苏联将提供142百万美元帮助印度发展武装力量以对抗中国（India s Anxiety Over Red China Rises With Changes at Moscow）；

驻香港记者发回报道，称中国当局正加强与英国殖民地香港的联系（Peking Strengthens Ties to Hong Kong）；

驻巴黎记者发回报道，称欧洲的经济照常、股票平稳（Business keeps calm in Europe: Stock and Money Markets on Continent Unruffled by Soviet and U.S. events）；

驻伦敦记者发回报道，英国政府对中国不顾“世界的意愿”表示遗憾（London Regrets Peking s A-Test），并结合苏联和英国的政局变幻分析中国原子弹将给外交政策带来何种影响（Foreign Affairs, A-Bomb Politics-East and West）。就在2天前，苏联领导人赫鲁晓夫下台，英国工党领袖威尔逊出任新首相，世界政治正处于波谲云诡的局势之中。文中说：“我们尚不确定莫斯科将会对北京作何反应，北京又在通过原子弹暗示什么。”

中国原子弹爆炸前一天，苏联领导人赫鲁晓夫下台。据中国驻苏联大使馆报告称，苏联中央报纸主要版面均报道苏联领导人更换以及政治外交路线的执行问题，对中国这次核试验的报道则异常低调，“只登了几行”。《共青团真理报》、《莫斯科真理报》、《苏俄报》、《劳动报》、《汽笛报》、《农业生活报》、《列宁旗帜报》等均以简短消息刊登了中国原子弹爆炸的消息。

《真理报》在第四版报道了中国进行核试验，但在它旁边紧接着刊登了澳大利亚反对法国在太平洋进行核试验的消息。

参考资料：

《纽约时报》(The New York Times)

苏联《真理报》