为什么台风很少正面经过广州？ 第1页

反对某高票回答转载的所谓“热岛效应”，该解释纯属无稽之谈。

一个城市的热岛效应对整个大气环流的影响不值一提，在台风和副高这种大尺度甚至行星尺度的系统前如同蚍蜉撼大树，可以忽略不计。如果非要用热岛效应解释，那反而会加剧局地的上升气流从而形成低压，更加容易招致台风才对。

再者，该解释一再强调05年的情况，04-07年这几年确实是华南台风的“淡季”，但08年过后直到现在，影响珠三角甚至广州的台风呈增长趋势，今年就更不用说，至今已有4个台风在珠三角登陆，天鸽和帕卡对广州影响都不小。要知道，天鸽登陆前一天，广州气象台还录得40.6度的破纪录高温。这几年影响浙江的台风倒是十分少，按作者的逻辑不知是否又从热岛效应找原因。

不知道怎样才算“正面袭击”，如果是理解为登陆的话，那么很显然，广州处于相对内陆的位置，只有南沙那一小段海岸线，要精准登陆自然是无异于买彩票，。我能想到的只有71年的“露丝”。如果理解为严重影响，那确实也不是太容易的事情，理由很简单， 同样是因为广州处于较为内陆的位置。历史上要严重影响广州的台风大多通过两种路径：一种是在珠江口附近（尤其是珠江口西岸）登陆并北上的，如83年的“爱伦”，64年的“露比”；另一种是在珠三角东部沿海登陆后西行横穿广州附近的，如03年的“杜鹃”，09年的“莫拉菲”，13年的“天兔”和去年的“妮妲”也类似这种（这也看出不存在热岛导致越来越少的情况）。但无论采取什么路径，在接近广州的过程中都必然要途径好几个城市上百公里的路程，还有高山，减弱在所难免，自然也会产生“好像影响也不那么大”的感觉。这也是题主问题的最直接解释。

最后奉劝一句，隔行如隔山，还是不要生硬套用已有知识强行解释，即使非要扯上一些相关性进行分析，也不要违背基本的气象常识为好。