(防止有人会错意,我在开头必须指出:白瘦幼不能说“错”。因为美是不可以被评价的,被评价的是审美的视角。)
我不认为白瘦幼标准中的“幼”是指更年轻,好像全世界就我们聪明,知道更喜欢年轻的。认同年轻是生物的普遍本能,西方的审美也没说就推崇老太太,盖尔加朵的面部特征也是年轻的。
而且单纯喜欢年轻不至于发展成今天这样。
“幼”的本质是第二性征弱化,男女审美趋同。男性女性化的同时,女性也在“去女性化”,变为失去性吸引力的儿童。
这就不能用一个“后殖民化”来解释了。更多的恐怕来源于我们自身的文化压抑和社会整体消费减弱,需求降低,步入低欲望社会。
男性和女性,都不再强调第二性征,因为那样太过于激发欲望,显得具有攻击性。而一个欲望萎靡的社会是容纳不了这些欲望的。
人们开始更喜欢那些看起来更安全的“儿童”,或者说儿童化的成人,男女都一样。掩盖第二性征,更小的视觉年龄。所有代表“野性”,“冒险”的信号都被剔除了,只留下彻底的“安全感”。所有被审美的人都必须儿童化,无害化。
这种审美其实在古代中国比较常见,传统小农社会也是典型的低欲望社会。再加上封建礼教的影响,我们不论故事里还是画里,以及日常服饰,都看不到那种外显的欲望。
白瘦幼真的是一种当下的审美吗?
我认为不是的。我们早就拥有一个非常女性化的男主人公贾宝玉,更重要的是,我们同样还有一个更加女孩化的林黛玉。你可以描绘她的内在才情,修养,文化,所有的内在你都可以让她具备。
可是,乖乖,没人敢细说林黛玉的胸脯。 ♂️
林黛玉当然是美的,甚至于可以算是中华传统审美中的“致美”。但她却不是一个“美神”,林黛玉不是那种西方的维纳斯式的角色。相反,这些试图无害化女性的审美甚至逐渐走向了另一个反面,那就是削弱女性生命活力。林黛玉是有先天疾病的,这种疾病带来的虚弱将其形象的无害化提升到了顶峰,使得书中没有任何一个女性角色可以超越她。
而西方审美之下的“美神”,甚至是有腹肌的。
西方这种“美神”的审美传统到今天,就有了神奇女侠。(简略说法,其中省略良多过程,美术史小白不用当真)
野性和攻击力爆棚,外化的第二性征让你移不开眼。虽然同样是一个身材好面容年轻的女性,我们却可以看出这绝不是我们所说的“白瘦幼”。
回到我们自己的审美问题。
白瘦幼的审美有问题吗?我们又有什么必要让男人们都像施瓦辛格,让女人们都像亚马逊女战士?我们是不是在自己吓唬自己呢?
今天的我们,为什么要讨论“白瘦幼”?
我认为现在社会上对于审美的普遍担忧,绝对不是出于对于西方审美的被动回应。
我们之所以焦虑完全是因为我们审视了自身。
这个问题具体展开的话够一篇博士毕业论文了。我在这直接说结论:
男性接受不了女性的身体,认为是淫荡的。女性接受不了男性的身体,认为是粗野的。人们拒绝承认人类本来的样子。最后人们只接受一种身体,那就是儿童的身体。
这在伦理上是一种倒退,审美上是一种压抑。
儿童身体的特点就是无特点,因此削弱自身特点就成了达成“美”的捷径。而这种所谓的“美”又进一步排斥个性。因此,社会中广泛的审美上的压抑就积累起来了。
为什么说我们当下是多元的?个性的?我们分明就是压抑的,无法表达个性的。
审视美的审视者们,因为自己的怯懦,主动回避那些会刺激他们的东西。剩下的就只有一潭死水和“安全”。
我们的男女明星是千篇一律的,网红是千篇一律的,标准恒定而唯一。能真正娱乐大众的反而是审丑圈的网红,是奥利给,是笑川。因为丑陋永恒是自由的。在“美”与个性相冲突的时候,人们就开始选举卡西莫多,举行“丑人”大游行。(此丑是美学意义上的丑,无贬义)
于是我们就自然而然的担忧起来。
这其实是再自然不过的事,请允许我继续用《红》来举例。正如同我们阅读《红楼梦》,从开头就可以隐隐意识到那种悲剧的结局将会到来一样。即便是不谈贾家的大结局,仅仅谈论她和贾宝玉的婚姻,我们也可以从中嗅到一丝危险。因为林黛玉太虚弱了,我们无法想象她成为一个妻子,成为一个母亲。林黛玉以失去内在母性可能的方式成为了致美。(不是至美,而是“致美丽”,这其中有巨大的美学差别)
同理,当我们审视那些在公众面前生存的,主动被审美的女星身上,我们也看到了一种过分的幼态化展示。我们现在无法看到一个女人的不同时间的状态,我们只看到一种人:美丽的人。一种丧失了女性特质之后廉价的审美。
之所以廉价只因这是一种男性女性都共通的“美丽”,不再具备特殊性,只是一种模仿。而其它种类的美,那些必须有足够性特质才能焕发出来的美,被永远的忽略不再提起。表面上看人们都在抨击男性小鲜肉,但是女性在这个问题上更是受害者。
(答评论区:这也是我为什么说林黛玉不是“美神”的原因。不知道你能理解吗)
不要讽刺爱美的女孩成为白瘦幼。应当接受审判的是社会文化以及文化后面的经济因素,或者说意识形态。
(以上回答皆写于一时兴起,角度选的是传统审美。不过炸出来这么多“红学家”倒是很令人诧异。其实各位的“红学”总结起来就是林黛玉说不得,也是挺政治正确的。我希望各位看红楼最后不要变成一个复读机,每天只会做两件事:1猜结局,2颂美人。基本跑来说我不懂的人就是在重复着两件事。
多的我就不吐槽了,我只有一个问题留给各位:为什么你只合理化林黛玉的美,却拒不反思林黛玉的美背后的审美机制?甚至唯恐避之不及?
你的意识真的认为林黛玉是美的吗?)
当下世界范围内最健康的审美,之一。
素颜白瘦幼需要的是什么?
核心就是控糖、限盐、防晒、适当体脂,每一样都是没有疑问的健康习惯。
控糖可以降脂、抗黄,限盐可以防肿、减重,防晒可以美白、抗衰,适当体脂可以维持内分泌平衡,保持皮肤状态。
想维持适当体脂、延缓衰老,一系列的运动、睡眠管理营养管理都要做,这不比拿紫外线灯一遍一遍的轮皮肤要健康多了?
1.如果因为过度颜值内卷/自己基础不行,选择过度减脂/减重。
那结局大概率是面黄肌瘦、皮肤情况惨不忍睹,“不化妆就不精神”,然后靠妆容美颜甚至医美来维持一个基本的“精神”。
以这种人为理由,在这控诉白瘦幼,我觉得没啥同情的必要,本来就是搅局者、获利者。
2.自己不白瘦幼,因此以上一段说的这批人作为道德制高点,站在上边来控诉白瘦幼,那就更离谱了。
与其控诉白瘦幼,不如控诉走捷径强行白瘦幼的那批人。
实不相瞒,按大众常见慢性病的发病规律,现在天然白瘦幼的这批,以她们的体脂率和自律程度,血脂血压普遍好的很、颈动脉干干净净、肝脏吹弹可破,一个个都是长寿胚子。
黑胖老可以自行对照自己身上的慢性病,思考思考到底是黑胖老活的长,还是白瘦幼活的长。
就跟旗袍为什么不如汉服火一样,因为瘦白幼是对身材要求很低的一种风格,就像汉服是个人都能穿。个子矮平胸没屁股都能驾驭得来瘦白幼。
我希望各位女性朋友不要误解我们男人,这个世界上大多数男人都是更喜欢大长腿大胸御姐范儿的,所以不要把白瘦幼风格的流行归咎于我们男性的审美。
我们男人要是有机会找个性感身材的女友,枕在她的大咪咪上,捏着她Q弹的屁股,绝对不会愿意去抱个排骨精的好吧,除非有特殊癖好。
但是我们男人尤其是小男生有个臭毛病,对于长得侵略性太强的女人往往只敢远远观望,认为不好驾驭(用词可能不太妥当,见谅),所以退而求其次才选择瘦白幼。
就举个例子,被称为纯欲风典范的半藏森林,她除了脸基本上一无是处,个子不高、没胸、屁股也不够翘,而且她这脸也是整过的。你让她怎么走妖艳风?怎么走情欲风?走不动的好吧。
自己去微博搜一下,走这种风格的网红有几个是胸大腿长的?
而且瘦白幼风格的妹子还都爱穿汉服我发现,因为对身材要求低,不像旗袍必须得前凸后翘穿着才有味道。
所以别什么锅都要我们男人背,多从自己身上找原因,谢谢。我不否认白瘦幼也有市场,但是和妖艳型比起来就是妹妹。
多吃点肥肉,每天做三组蹲起,一组三十个。坚持一年你就有翘臀了,再去垫个胸,你也能走妖艳风了,加油。
对于不信我说的话的女生,可以去微博搜两个人的照片,一个是半藏森林,一个叫小野比祖宗。你把这两人照片拿去随便找个男的看,问他要是能选一个当女朋友,会选谁。他们会告诉你答案的。
先狗头保命,这个问题我问过我一个叫兽朋友,他是这么说的:
因为大多数中国女生个子不高(150~160cm的女生一抓一大把),而且胸平,胯窄屁股也没有,所以白瘦幼这种风格是这些女生唯一可以选择的风格。白瘦幼门槛比较低,本身个子矮加上平胸就已经达到幼的标准了,然后只要你够白,够瘦。白是很容易的,只要有钱,护肤打美白针都可以实现。瘦就更容易,饿就行了。至于脸?美颜,整容,修图,化妆,找角度,,,
这样一来,一个非常非常普通的女生也能变成一个很多男人喜欢的“美女”
白瘦幼的流行说明大部分中国女生的身材基本盘不咋样,没有傲人上围,没有性感的腰臀比,更没有长腿,也没有分布匀实的肌肉。
也说明大部分年轻女生生活是非常空虚的,没有高学历丰富内在,没有充实的精神世界。
白瘦幼的流行不过是普通女孩想在外貌上获得认可而做出的一种从众行为,而刚好有一部分男人吃这个风格。
看完觉得有道理请点赞,我想知道是不是不只我一个人这样认为。
以上观点不代表我的观点,我只做了搬运工,因为我也喜欢白瘦幼,喜欢的点赞
因为大多数中国女生个子不高(150~160cm的女生一抓一大把),而且胸平,胯窄屁股也没有,所以白瘦幼这种风格是这些女生唯一可以选择的风格。白瘦幼门槛比较低,本身个子矮加上平胸就已经达到幼的标准了,然后只要你够白,够瘦。白是很容易的,只要有钱,护肤打美白针都可以实现。瘦就更容易,饿就行了。至于脸?美颜,整容,修图,化妆,找角度,,,
这样一来,一个非常非常普通的女生也能变成一个很多男人喜欢的“美女”
白瘦幼的流行说明大部分中国女生的身材基本盘不咋样,没有傲人上围,没有性感的腰臀比,更没有长腿,也没有分布匀实的肌肉。
白瘦幼的流行不过是普通女孩想在外貌上获得认可而做出的一种从众行为,而刚好有一部分男人吃这个风格。
———————————
另外一个很有意思的回答 https://www.zhihu.com/question/63812554/answer/2182388073
看完觉得有道理请点赞,我想知道是不是不只我一个人这样认为。
这么久了,没想到火了, ,关于学历那一段,可能当时表达不贴切,评论里有大神表达更好
关于身高这块,补充数据说明,免得有仙女质疑,链接如下,ps考虑到一般都会把自己身高报高几厘米,尤其是160左右的身高水分极大,所以身高分布图请往左移,150~160一抓一大把 没毛病,当然这个有误差,我会继续收集相关统计数据。
请你先搞清楚东亚女性的身形特点,
平均对A,前后平板,
不白瘦幼?
要你像大洋马这种前凸后翘,事业线二十公分??
你做得到吗??
随便再说一句,
以前的锁骨放鸡蛋、A4腰,
都是女人在互相比,
你看到几个是男朋友炫耀自己女朋友有A4腰的?
说白了,白瘦幼这种审美,
还不是女人自己搞出来的,
这是为了规避东亚女性身材的劣势的同时,
做出一种其他人种女性很难达到的审美畸形。
然后来反向影响男性审美,
提升自身的竞争力。
什么是白瘦幼?
白(白人都美黑了,说老实话,东亚女性肤色大部分比白人都白)
廋(廋的人,就算不高,也不会显得矮)
幼(胸、臀不明显)。
至于我如何看待白瘦幼的主流审美?
我看片都是欧美系的,
在生活中一年都难的遇到一个想多看一眼的女性,
所以一直单身狗一条!
有答主把这种事情怪罪于中国男性,认为是男性的审美导致女性白幼瘦了。
真是不知道你哪来的自信。
仙女们什么时候为了郭楠改变过?你喜欢看啥仙女就变成啥?你当你是谁?仙女们常说,打扮是为了给自己看,关你郭楠啥事?你眼睛对仙女来说就是在犯罪,不懂男性凝视?
真正的原因有二,一是媒体宣传,二是仙女自身条件。
媒体宣传的女性,普遍以白幼瘦示人,仔细看看出道的各种团,哪个女生具备明显的女性特征?
除了长头发和脸,我真看不出哪里像女人。
那么为啥这么引导?
因为仙女自身条件卡死了。要做到前凸后翘太难了,没办法,只能往白幼瘦方向走。
贝鲁奇型和鞠婧祎型你选谁?
安吉丽娜朱莉型和冯提莫型你选谁?
张雨绮型和周冬雨型你选谁?
不会有人真的喜欢后三者的身材吧?
但是生活中前一类型太少,没办法,肯定只能接受白幼瘦了。
郭楠哪来的能量改变仙女的审美,一个个搁这做梦呢?
为了直观一些,放一张贝鲁奇的照片。
时光匆匆,后来我爱上过很多女人。她们在我的臂弯中问我爱不爱她们时,我都会说,爱。可是,我生命中最爱的女人,从没问过这个问题。
我再说三遍!
单指身材!单指身材!单指身材!
跟这个女明星本人无关!
你们可以任意调换这类身材的人进行类比!
别™一直强调你不喜欢安吉丽娜朱莉或者张雨绮了!
这题跟她们是谁毫无关系!
就单指那样的身材!
真服了!
这是小学生聚集地吗?
那个型字就是看不见?还是你们不认识?
说明社会生产力提高+贫富差距的极端化
白瘦幼这三点除了白,东西方略微不同以外,瘦幼都是一致的,如同维密天使那种不正常的骨感一样。
首先,瘦比胖更健康,在不强调生殖能力的前提下,瘦是健康的表现。瘦并不一定是弱,尤其女性很难大块肌肉的前提下,瘦子要比胖子平均寿命更高。这里有个前提:营养丰富。在以前,物资匮乏,强壮的女人代表着生产力和生殖能力(非生殖潜力)更强,能遭住一次次生产+生产,所以不太看中瘦甚至瘦要被嫌弃。
幼,代表年轻朝气,攻击性弱,生殖潜力大,历史性伴少更健康,且改造机会大。社会的主流永远是倾向年轻的。退一万步说,一个16岁的姑娘,你可以看到她少女和有一天熟女的样子。一个36岁的姑娘,你只能看到扑满粉也难遮好的细纹,无法拥有她少女的一面了。相同年龄,越幼的女生,预期寿命,健康程度,生活习惯也更为健康。这和女生选择同龄的林志颖还是郭德纲道理一致。
白,说到底是家境的象征,和欧美的“小麦色”意义一致。谁都希望对方家境更好一些……亚洲人的白意味着从小养尊处优不用从事生产,欧美的小麦色意味着可以去海滩边度假。另外,其实欧美的富国现在也没那么看重偏黑的肤色了。
为啥是“当下”?中国四大美女三个都是白瘦幼吧。明清仕女图都是啥样的?林妹妹长啥样?“二八佳人”你以为是二十八岁?
白瘦幼自古以来就是中国乃至整个东亚地区的主流审美。
白不白?
瘦不瘦?
幼不幼?
但是有娘炮气质吗?
有时候看看国内娱乐节目看不下去,那些女的也好,男的也好,一副两脚羊的样子,不知哪天敌人杀来了是不是乖乖引劲就戮。
图上这批人刚从阿富汗离开,现在台湾训练伪军。