喜剧小品一定要引人深思么？ 第1页

引人深思可以，但前提是一定要是“喜剧”。

不引人深思的喜剧也是喜剧，但只引人深思却不可乐的，就不配被称为喜剧了。

近些年，一种“伪喜剧”却浮出了水面：

他们的作品逻辑合理，故事通顺，也有一些笑料，但却往往会在节目中后部分停止致笑，或者突然播放煽情的音乐，或者突然提到人物故去，陷入悲剧的节奏……

好好的一台“喜剧节目”，突然塔酿德变成了活生生的悲剧。

台下瞬间哀鸿遍野，观众席民不聊生，节目录制现场，仿佛从灯火通明的电视台，挪到寒风阵阵的八宝山。

有的人为之洗地，称之曰“每个优秀的喜剧内核都是悲剧”，即“好的喜剧就要让人哭，哭了才显得打动人”。

……

童鞋，你如此糟践这句话，就不怕这句话的作者——伟大的喜剧演员陈佩斯先生，提着他头颅一般大的擂鼓瓮金锤，去磕开你那城墙般的脸皮，取出你掺了麻油的咸豆花般的大脑，扔到王府井最繁华的公共厕所的泔水池里洗上三天三夜，以便让你对银河系内的所有直立行走的灵长类动物的通用语言的理解能力，能提高到解放前一般文盲的中流偏下水准嘛？

有句话说得好：

“大家发现把观众弄哭是最简单让观众注意你的方法。所以《xx喜剧x》第x季，是一水儿的悲剧+包袱，而不是喜剧+悲剧内核……”

不是说“一水儿的悲剧”不是好的作品，而是说它们不配被称之为“喜剧”。

比如，你饿了，想吃点儿能填饱肚子的东西，而此时饭店老板给你推荐了既好吃又滋补的食物，那自然是你情我愿，两全其美。

但如果饭店老板给饥肠辘辘的你端上来一锅药，非舔着脸告诉你“我们这个东西滋补大大滴”，你能忍住不跟丫翻脸吗？

对于喜剧的观众来说，有深度的剧情并不会被排斥，但“喜”是基础，是根本，是让你的作品成为一部“喜剧”的最低要求。

煽情的部分，不仅不利于演员塑造人物“喜剧”的一面，更可怕的，是会让整个观众席陷入凝重的气氛，观众人人如坐针毡，如丧考妣。在这样的状态下，即使是有的观众想笑，也会因为氛围不合适，而难以开怀大笑了。

如果你想给观众什么启发，有什么想让观众思考的东西，可以，但请你要么把“引人深思”留到节目之外，要么就乖乖地给自己贴上“悲剧”的标签，别仗着自己有几个笑点，就来打着“喜剧”的旗号蒙人。

没有笑点还是小事，伤害观众向往笑声的心情，便是天大的罪过了。

“寓教于乐，要把乐放在前面。”——郭德纲

PS：如果你将“要把乐放在前面”和“只要乐就可以了”划等号，那你也该看医生了~