百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待医院管理政策出台:患者看病给“差评”可影响医生收入? 第1页

  

user avatar   xiangx 网友的相关建议: 
      

主要是来反对高票匿名用户假新闻!不知道点赞的知友们,有几个人真的去看了这个虚构出来本意用于讽刺的钓鱼新闻?

美国一项严格的前瞻性多中心对照研究行了10年,因其对患者危害巨大而提前终止。这项将患者随机分为两组:一组采用常规医护;另一组进行患者满意度调查,结果作为医生收入和奖惩依据。结果显示:提高患者满意度使死亡率升高238%,发病率增高146%,抗菌素应用增加858%。结论:让医学知识缺乏的患者满意会让生命付出代价!

作者:匿名用户
链接:zhihu.com/question/6303
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

几个医学领域的知名用户点了赞,把这个回答推送到了我的Timeline上。于是好奇地扫了一眼,立刻产生了疑点。

首先,我在15年在文献综述的时候,并没有读到这个干预研究的任何论文,要知道出现这样的结果,必然能发表在顶级期刊。新闻的时间是2014年,即使我会遗漏,两位指导的教授也不可能不知道。

其次,将患者分层两组。要说将医护团队分两组还真实些。真的佩服小编的幽默感,不知道什么样的患者要在医院里面住10年。

而且,这个数字非常的浮夸,死亡率升高238%,发病率升高146%,抗菌素应用858%。先不说这里提的发病率是什么鬼,而且接触过临床研究的都能看出来,真有这样的效应强度,干预不可能进行“10年”。

带着这些怀疑,我点开了新闻网站。啊哈!

Finest Medical Satire and News | GomerBlog

地球最佳医学讽刺和新闻网!什么是讽刺新闻网?

It's like "The Onion" for medical professionals.

医学版的洋葱新闻网,相信看到这里大家都已经懂了吧?不懂的看这条新闻

Daenerys Still Waiting on Prior Authorization to Conquer Westeros | GomerBlog

丹妮莉丝依然在等待征服维斯特洛的事前核准(讽刺医保的事前核准)...


在本文中,幽默的作者给这个虚构的研究起了一个拉风的名字:PISS……

包括其中提到的UCLA教授Hans Willford和FDA官员Rachel Barthow,那个咨询公司老总Patrick Rhinno ,除了这个“新闻”报道,全都查无此人。读到此处,我满怀崇拜地看了作者的名字,哈哈哈,叫Doktor Schnabel,你没看错,作者就是16世纪罗马的一名瘟疫医师,看来如今还被续着呢。

这个讽刺新闻倒是迎合美国医生的想法和口味,曾经在互联网上广为传播。搜索了一下,我国的新浪网和简书也纷纷中招转载,如今知乎看来也是要步其后尘了。

死亡率升高238% 满意度实验被叫停

病患满意不等于医疗成功?死亡率升高238%,满意度实验被叫停

详细的辟谣信息可以在这篇论文里面看到

Scientific Pride or Prejudice

最后,让我们感受一下白头鹰?(好吧其实是中世纪黑死病医生的装扮)的凝视





  

相关话题

  为什么越来越多的人都不想当医生了?甚至想弃医转行? 
  如何看待个别小网红呼吁取消医院一切检查费用? 
  如何看待河北一精神病女患者住院期间怀孕,医院回应「护工干的,医院没多大责任」? 
  是不是有些医生越来越没有医德了? 
  作为一个全科医学生,我想知道全科医生真的有未来吗? 
  怎么看待医院管理政策出台:患者看病给“差评”可影响医生收入? 
  医院的医生会不会故意让病人在 ICU 多待一些日子啊? 
  父亲生病找硫磺顶医院的医生看病医生明着要钱不给钱就排不上住不了院怎么办呐? 
  在农村小时候发烧了去找医生,然后打一针就好了,现在孩子在城市里面为什么输水输了好几天还是不退烧啊? 
  如何看待散装卫生巾之后网店再现「防刺白大褂」? 

前一个讨论
日本人重名的概率高不高?
下一个讨论
只读高中历史教材,会对哪些历史有哪些误解?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利