百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价IQ Bell Curve by Race中亚洲人和白人IQ水平高于黑人与拉美人? 第1页

  

user avatar   minamoto-52 网友的相关建议: 
      

你们需要用马克思主义思想武装,而不是右翼思想武装。

先说说这个钟形曲线,显然是不科学的。

1:四个种族都没有偏态,全都是高斯分布。

2:四个种族的方差都是一样的。

这么牛B的曲线,恐怕只有物理学里统计微观粒子的时候才存在,社会科学界恐怕再发展一百年也不会出现这么牛B的东西。

但是考虑到右派人民群众统计水平可能并不咋地,异方差,带偏态的曲线可能反而会让群众看不懂,所以这个图也有一定意义。

更重要的是,借由这张图,你们需要意识到,你们不接纳黑人和难民,不是因为民族主义,不是因为他们有不同的肤色和种族,而是因为他们不能融入社会。

而智商上的差异仅仅是提供一个他们融入不了社会的理论依据(当然,也并非所有黑人和难民都无法融入,有一些人能做到,譬如这里钟形曲线中排在右侧的那部分)。

狭隘的右派民族主义只会阻碍欧洲各国和各地区形成统一战线,而白左的思想则可以轻易的把所有的白左,难民,黑人都统一在他们的阵线下,所以光靠民族主义和种族主义不足以战胜白左,你们需要更先进的思想武器。


而又是谁在思想上战胜了白左的“平等,自由,民主,博爱。”?

是马克思主义。

历史上,100年前,在欧洲,马克思主义迅速占领了思想高地,而在中国,马克思主义打败了白左的自由平等,成为了新文化运动的主流。


白左的思想,就是建立在反对右派保守势力之上的。白左的思想,就是建立在对传统的西方文化的批判之上的,现在白左荼毒欧美,就是因为他们白左思想对右派传统有完全的优势。你们依旧用传统右派的思想,不可能战胜白左,必须要使用新的思想武器。

马克思主义,是建立在对资产阶级思想的批判上,而白左的思想则正是从资产阶级社会思潮演化而来,马克思主义,是对付白左思想的最有力武器。

以下举几个例子:


右翼:我们要掌握政权。

白左:民主投票,少数服从多数,我们黑绿兄弟多,所以政权归我们。

右翼:黑绿不能投票,白人才算!

白左:凭什么黑绿不算?你让黑绿不投票,我还可以让白人不投票呢,什么算黑绿?什么算白人?你们自称白人的,体内就能一点黑绿基因都没有?

这时你要怎么反驳?

你需要马克思主义:


“枪杆子里出政权,谁牛B谁上!”




右翼:伊斯兰天天朝拜,搞圣战,滚出欧洲!

白左:你凭什么说伊斯兰该滚出欧洲?我还能说基督教该滚出欧洲呢,你凭什么让异教徒滚出欧洲?加尔文宗怎么不是异教徒?路德宗怎么不是异教徒?天主教和新教是不是互为异教徒?是不是都该赶出欧洲?宗教信仰自由,人人需要互相尊重,伊斯兰教大多数人都是好人,基督教里也有坏人,你凭什么根据宗教来赶人?

这个时候你要怎么反驳?

你需要马克思主义:


“一切宗教都必将消亡,只要信教都是反动,消灭任何宗教都是正当的,听话的可以暂且放一放,不听话马上就灭教。”



右翼:难民滚出欧洲!

白左:人人生而平等,自由,追求幸福的权力不可侵犯。你是人,难民也是人,凭什么你能在欧洲享福,他们却不能?如果人人不平等,你们现在还生活在君主专制和独裁统治之下,你们忘了你们的自由平等怎么来的吗?

这个时候你要怎么反驳?

你需要马克思主义:


“平等,自由,博爱,不过是谁也说不清定义不了的抽象概念,只有财产,纲领和斗争,才是实在!”

“我们的权利,是靠我们斗争来的,而不是靠自由平等博爱来的,黑墨绿也想要权利?先斗争过我们这关再说!”




右翼:停止补贴难民,浪费税金!

白左:你有没有一点道德?难民吃不饱,穿不暖,你就不能给难民一个基本的生活?保护弱者,帮助弱者,难道不是美德?

这个时候你怎么反驳?

你需要马克思主义:


“道德不过建立在经济关系之上,受生产规律支配,对国家有利就是美德,有害就是罪恶。

“从来就不存在补贴,只存在投资,保护弱者不过是为了将来收回收益,收不回税金的补助,我不干!”


右翼:不许黑穆移民欧洲!

白左:凭什么不许他们移民?凭什么白人就能移民?你这是种族歧视!你这是用出身来歧视别人,黑人中也有精英,白人中也有笨蛋,你凭什么不准他们移民?你怎么会知道这些黑人将来不会有大贡献?

这个时候你要怎么反驳?

你就需要灵性了。

“我这有一套智商题,无论黑白墨绿还是亚裔,100分就能移民进来,没100就不能移民进来,这下,你总不能说我种族歧视了吧。”

“什么,你说智商低的人也可能有贡献?成绩差的学生也可能有贡献,所以大学都是在歧视成绩差的学生吗?”



白左的祖先卢梭曾在《社会契约论》中说过:“你能支配我,不是因为你厉害英明,而是因为我把支配我行动的权利给了你。”

这一思想是西方一人一票式民主的根源,而现在西方白左造成的一系列弊病的根源,其实都可以归结到这种落后的选举制上。

补贴黑墨绿,因为他们有选票,而放难民进来,因为白左多,而放进来难民一旦有了选票,情况更加对右派不利。


只有精通唯物主义的人才能洞察到卢梭的弊病,那就是:

“经济基础决定上层建筑,权利和义务不过建立在此之上。”

没好处?谁tm和你谈权利转让?

所以什么是权利,什么是义务?能带来利益就是权利,要付出成本就是义务,受到损失就是被侵权,拿到好处就是行权。”

群众只要能一直得到最大利益,管你是不是群众选上去的,你都有权做下去,只要你不能让人民得到利益,你就算是选上去的,也必须下台。

所以什么是民主?

人民做决策,不一定是民主,人民拿到好处,才是真民主。

选举不过是找到精明领袖的一种方法,现在这种方法明显需要改进了。


来来来,让我们再一起来回顾一下:

什么是检验真理的标准?

人民群众的意思吗?不!实践才是检验真理的唯一标准!与其浪费时间辩论、投票,表决,不如直接动手一试。

穆斯林和难民犯罪率高?让我们把所有穆斯林都通通隔离两三个月,我想两三个月不至于让他们活不下去,这时我们再看看犯罪率,白左右派孰对孰错,高下立判。

穆斯林吃掉国家福利,让我们再统计一下给穆斯林群体的补贴,和他们给国家缴纳的税金对比一下,答案一目了然。

浪费时间进行道德辩论,没有灵性。



马克思主义在和白左思想战斗的时候,都有哪些成果,让我们再来看一看:



试看将来的环球,必是赤旗的世界!

目前只有马克思主义的思想武器,才能彻彻底底地把白左的所有理念和价值观都打个粉碎。

欧洲的民族复杂,教派繁多,右派的民族主义和宗教主义很难把全欧洲团结起来,而白左的思想则可以轻易的,跨地区,教派和国界的团结大量的难民,黑人和穆斯林。

用右派的思想,很难在对白左的斗争中取得胜利。

马克思主义的思想,能跨越文化,国界,习俗,团结一切进步的力量,马克思主义思想,才是打败白左的真正武器。

还在等什么!赶快买几本《毛泽东选集》,《共产党宣言》和《费尔巴哈提纲》武装群众吧。


user avatar   ban-ping-cu-18 网友的相关建议: 
      

老子革命儿好汉,

老子反动儿混蛋。

黑人的孩子都抢劫,

墨墨的娃儿全要饭。

就属我华裔智力高,

墙街硅谷哪儿全赚。


假如说IQ水平主要是由基因决定的,那么题主你给的这个Bell Curve的准确性就有很大问题了。因为现阶段分子生物学的研究表明黑人内部的基因多样性远超其他种族之和。换句话说你从世界上随机挑两个黑人,他们之间的基因差异很可能比随机两个不同种族的人要高。那么在各种族基因多样性并不相同的情况下,你这bell curve居然每个种族的IQ分布宽度一样?要不然就是样本选取非常biased。要不然这图用了蜜汁归一化强行把所有分布都化成一样的。。。那也就屁都说明不了了。

假如说IQ水平主要不是由基因决定,而是由后天教育及家庭经济状况决定的,那这张图的准确性也要打个问号。比如说Asian人种传统上肯定包含了东亚,东南亚,南亚,甚至太平洋上一些岛屿的人口。大部分的人口位于发展中国家和欠发达国家,然后能得出来Asian的IQ最高?退一步说,假设这张图是准确的,那么这说明了啥呢?说明了黑人和拉美人所处社区的后天教育和经济状况普遍不如白人和亚裔。那么只要改善黑人和拉美人所在社区的经济状况,也就能提高相应的IQ分布了呗?而且如果改善了黑人和拉美人所受教育的水平,也能提高相应的IQ分布了啊?欸,等等,这不就是实施AA的理由吗。。。通过积极平权来强行拉动特定族裔的受教育水平。你这curve说明AA是必要的。。。

所以题主你在以上两种可能性里面选一个吧?

要不然就再仔细掰持一下这个图到底是不是随手画的。


user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

《人类基因的历史地图》中提到一个很有意思的调查结果:

美国黑人的智商要比白人低,但为什么是这样呢?可否简单的归因于先天性遗传问题呢?

比较有价值的是黑白混血儿的成绩,研究发现黑白混血儿的成绩跟他们的肤色关系密切,他要是看上去像个白人,那么他的成绩就跟普通白人一样好;要是他的外貌看上去像个黑人,那么他的成绩就跟普通黑人一样差。

那么有没有可能影响肤色和影响智力发育的基因是一样的呢?

作者认为不太可能。影响肤色的只有几个基因,而对智力产生影响的基因则多达上千个。

顺便说一下,别一提到黑人就想到高大威猛之类的,知乎上早就讨论过相关问题了,非洲黑人最大的特点个体间的差异极大,只不过那些高大威猛的人更能给人留下深刻印象而已。


user avatar    网友的相关建议: 
      

这图来路不明,但结论基本正确。关于种族和智商联系学术引用量最多的论文是Rushton&Jensen(2005),Paper 这篇论文总结了三十年来几十个不同方法论,样本上万的关于智商的论文。这几十篇论文结论包括:

  1. 美国各个种族之间智商有差异。白人平均智商大约100。黑人平均智商大约90。亚裔智商大约105。这些数字在政治光谱左边也得到了共识,比如Vox就认同“种族之间智商有差异”这个结论。There’s still no good reason to believe black-white IQ differences are due to genes
  2. 这些差异很可能来自于基因不同。这个观点不被所有研究者认同。Vox那篇文章里主要反驳的是这点。我个人赞同这个论点。主要原因有:
    1. “基因是先天还是后天影响”这个问题被心理学界研究了几十年,结果是两者都影响,但先天因素更大。现在公认的父母和子女的智商相关性是0.75。基因的遗传性比身高还强,是心理学里少有的相关性如此强的结论。其中,最有说服力的是“双胞胎实验”,就是被领养的双胞胎中被不同养父母培养后,我们可以确定他们先天因素完全一样,后天因素有异。这种研究得出来的结论是先天因素占一半以上。值得注意的是,同样的研究中,同卵双胞胎的基因相关性比异卵双胞胎强。Heritability of IQ
    2. Rushton&Jensen总结的论文中,测IQ的测试多多少少有些不一样,比如有些测试更注重反应速度,有些测试更重视语言能力,有些测试更重视抽象推理。有些IQ测试的遗传性更强,有些测试遗传性更弱。他们发现,遗传性越强的测试里,种族之间的IQ测试差距更明显。
    3. 回到“领养”这个话题。被白人领养的黑人小孩智商比被黑人领养的黑人小孩智商高,但被白人领养的黑人小孩智商仍然低于被白人领养的白人小孩。同理,被白人领养亚裔小孩的智商比被白人领养的白人和黑人都高。
    4. 还有其他一些原因,比如聪明的黑人的后代的智商会“回归”到黑人平均智商。但这些原因背后的统计学原理太复杂,我无法鉴定这些方法的有效性。这些原因需要耐心阅读Rushton&Jensen已经他们引用的论文,也许一个小的统计设计因素就会让结论不成立。
    5. Vox提到了不少反驳理由。其中最重要的反驳理由是,我们已经发现了很多后天提高智商的因素,比如幼教,而这些因素可以解释一部分智商差异。而且,随着社会科学的发展,我们发现的后天因素会越来越多,很可能能完全解释种族之间智商差异。我认同这个观点。
  3. 我以上提到的论点都是还未被证伪的科学结论。很遗憾,这个问题底下的高票答案中很多论点是已经被证实是错的。
    1. @半瓶醋 提到“分子生物学的研究表明黑人内部的基因多样性远超其他种族之和”。没错,非洲大陆的基因多样性非常高,多样性主要来自于非洲南部的Khoisan和Pygmy这两个“上古人种”。但这个图应该讲的是美国黑人,而美国黑人绝大多来自于西非少数几个参与了奴隶买卖的地区,这些地区的黑人的基因多样性很小,并不比美国白人高。美国黑人的基因多样性比白人高,是因为他们的基因中来自白人成分高低不平。也就是说,没有白人基因的美国黑人的基因多样性很低,但因为美国黑人绝大多数有白人血统,所以他们的基因多样性显得更高。Genetic variation among African Americans - Gene Expression 而且,分子生物学的多样性不代表智商的多样性。从分子生物学来看,老鼠和蜥蜴的基因有巨大差异,但老鼠和蜥蜴的脑容量和智力差不多。
    2. @Fan Francis@半瓶醋 提到因为黑人内部巨大的方差,结果很可能不靠谱。但实际上,无论是黑人,白人,还是亚裔,内部智商方差都大约是15。而且,这些智商测试的样本都以n=100起。按照d=10,stdev=15,n=100来算的话,p-value应该非常非常小,也许是社会科学中最小的p-value之一,大约<0.00001,所以不存在样本不够大问题。
    3. @joyceulysses 提到,“种族是一个社会构建的产物”,所以“一般在遗传学上认为人种是没有意义的概念”。我同意头一个观点,完全反对第二个观点。人种代表着一个cluster。这种cluster有很多统计学方法来获取。我们无法完全确认一个个体是否是一个cluster的一部分,但宏观来看,这些cluster是存在的,而且特征非常明显。举个例子:和“种族”一样,我们对“方言”也没有严谨的定义,而且很多时候两人说话时可能夹杂了几种方言。但是,这并不代表“方言”这个概念并不存在,也不代表我们不能得出“广东话的儿化音比普通话少”这种结论。同理,我们无法完全确认一个人是黑人还是白人,但我们可以得出“平均而已,自认为是黑人的人的皮肤肤色比自认为是白人的人的皮肤更黑”这种结论。智商差距亦是如此。
  4. 关于这个话题,我觉得在我有生之年可以得到非常确切的答案。因为
    1. 认为种族智商差异来自于后天因素的人,可以通过现在社会科学数据的爆炸, 找出各种后天影响智商的因素,比如幼教,比如微元素对大脑的影响。这些成果可以证明已知的“遗传因素”其实是后天因素。
    2. 认为种族智商差异来自于先天因素的人,可以通过如火如荼进展的基因测序工程,发现各种影响智商的基因,也可以发现这些基因在各个人群中的分布并不平均。如今,基因测序工程已经找出了跟智商有相关性的22个基因中336个SNP。我们可以从这个工程中发现具体是哪些基因导致了种族之间,或者说个体之间,的智商差距。
    3. 我们不提种族了。研究基因和智商是非常有用的科学探索。用已知的方法论和医学方法,我们已经可以创造平均智商远高于常人的“转基因婴儿”,我们只需要探索和接受的时间。

user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      我看到旧照片里,我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊!你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢?请放上旧照片。
user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

我在平昌冬奥会以前的文章《白人国家的政治玩具——奥林匹克运动会》,就已经预示了俄罗斯会有这样的局面。

原文链接:

部分选文如下:

80年,苏联在自身实力达到最高点并举办莫斯科奥运会以后,美苏争霸进入新时期。美国自80年代冷战以守转攻以来,奥运会彻底沦为了以美国为首北约的政治工具,苏联再也没有举办奥运会的机会,也预示着今后的奥运会,以美国为首的北约国家会各种蹂躏、打压和不公正待遇苏联。

13、谁办谁获胜,毛熊你等着瞧,我就是这么斤斤计较。

第23届1984年美国洛杉矶奥运会

内涵:美国一定要举办一届比苏联好的奥运会,要盛况空前,要更多国家参与,要不惜一切代价限制苏联!要美国必须获得金牌榜冠军,要不惜一切代价限制苏联!要不惜一切代价限制苏联!重要的事情要做三遍!结果苏联没有参加,美国自然金牌榜第一。美国与苏联这样的大国一直在用实际行动告诉世界“在政治面前,奥运就是个玩意儿”的一般规律。——其实自从奥运创立之初就是为政治服务的,也是作为对大众进行“白人国家中心论”宣传、洗脑的一种工具。

14、美英白人国家势力范围主导的世界大party。

第23届1984年美国洛杉矶奥运会

第24届1988韩国年汉城奥运会

第25届1992年西班牙巴塞罗那奥运会

第26届1996年美国亚特兰大奥运会

第27届2000年澳大利亚悉尼奥运会


15、我再说一遍:“我的另一个小小弟也可以,你们也没份儿!你们听到了吗?!!!”

——以上是白头鹰内心的呐喊。

第24届 1988年韩国汉城奥运会

内涵:这次苏联参加了,并获得了金牌榜第一,让自己的小弟民主德国获得了第二,并把美国挤到了第三。韩国获得有史以来奥运的最好成绩,但是小弟不能超过大哥,这是做人的一般规矩。等于奥运是苏联带了一个小弟获得了第一第二名,美国带了个小弟获得第三第四名。

此时的美国已经在冷战政治上稳操胜券,当已经预知自己获胜的结果后,人们通常不会因为小小的游戏而斤斤计较。4年前的洛杉矶奥运会美国还在斤斤计较,因为胜利的曙光还不明朗。这次奥运是苏联弥留前的回光返照,在3年零2个月后,苏联解体。

16、帝国的颜面,独联体金牌榜首位。

第25届 1992年,西班牙巴塞罗那奥运会

内涵:死而不僵,我们要挽回苏联最后的颜面,虽然苏联永久的从历史中抹去,我们叫独联体。

17、毛熊你没有机会,只要我白头鹰还在。

第26届 1996年美国亚特兰大奥运会

内涵:不能给毛熊脸,不管他叫苏联,独联体还是俄罗斯。


18、轮回,你的政治价值在衰落。

第28届 2004年希腊雅典奥运会

内涵:这是对第一届现代奥运会的一次轮回,预示着今后的世界正在起变化。奥运会的政治价值在衰落这一事实无可避免。

19、打破僵局,新的世界。

第29届2008年中国北京奥运会

内涵:2008年,虽然中国仍然沿用西方奥运会的规则系统。但这是奥运会史的一个分水岭,也是奥运会历史上第一次非欧洲白人国家、非北约、非西方文明、非美国势力范围、且完全主权国家组织的奥运会。日韩作为美国的附属小弟,有美国的驻军在日韩,其不是完全主权国家。

北京奥运会预示着中国对于西方思维的补课告一段落,中国成为唯一具备人类两大思维的体系的国家,这两大思维体系一个是古希腊文明思维一脉相承的还原论分析思维;一个是中华文明思维一脉相承的系统论整体思维;今后世界将发生什么不得而知,但是如果兼具人类两大思维体系,一定会进化出崭新的人类。


20、后奥运时代,会沦为国际政治的弃儿

从第30届奥运会开始,进入后奥运时代。但在相当长的时间内,奥运会仍然会是北约的一面旗帜,除非世界政治格局改变,北约解散;否则给非北约国家的运动队“穿小鞋”是奥运的政治正确,并不以人的意志为转移。

什么样的政治格局诞生什么样的比赛系统,什么样思维形式诞生什么样规则系统,奥运会是古希腊式还原论分析思维的产物,其比赛系统是基于欧洲国家与欧洲人建立国家的政治环境建立的,宣传白人国家至上论是奥运的一种先天需要和不可改变之基因。如果未来政治格局发生变化,比赛系统必然发生变化;具有人类两大思维体系、符合现代人与未来人体能竞技系统的新型比赛项目一定会成为主流,奥运会必将成为历史的话题。




  

相关话题

  狗有智商高低之分吗? 
  瑞典电视台宣称在瑞典,他们支持每个人平等权利的原则,但是这个原则不适用于中国人,你怎么看? 
  哪个瞬间你觉得自己很蠢? 
  在中国,黑人被鄙视是不是黑人自己造成的? 
  东亚人种在这个世界上是不是有点势单力薄? 
  遇没遇到过看起来很单纯实际很聪明的人? 
  唐纳德·川普是种族主义者吗? 
  中国不同省份的人长相有没有什么明显的地域性特征? 
  白种人的「优越感」从何而来? 
  东亚黄种人国家以男明星主导的男性阴柔幼稚化风气的原因是什么? 

前一个讨论
如何评价网易云荣格心理测试?
下一个讨论
将来国家会收取单身税吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利