百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说“只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国”? 第1页

  

user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

如果有这样一个政党,能够:

1.完成国家事实统一,并打造强有力的中央集权,收回地方权力。

2.完成土地改革,消灭作为一个阶级的地主。

3.从50年代初起步在中国实现工业化。

4.拥有强大的价值观为愚昧不堪的99%的中国百姓塑造近代意识。

5.获得国家安全和主权。

那么至于这个党叫什么名字,究竟是叫共产党,还是叫民社党,还是叫统华党,我是不关心的。

他用什么手段实现的统一,是暴力还是联合,我是不关心的。

他如何完成的土地改革,是赎买还是屠杀,我是不关心的。

他如何实现的工业化,是苏援还是美援还是独立自主,我是不关心的。

他这么吊炸天的价值观是啥,是共产主义是民族主义还是种族主义,我是不关心的。

他怎么获得的国家安全与主权,是核威慑还是正面肛了一个大国,我是不关心的。

以上这些都是你背后要做的,怎么做,我都不关心。我只要你做到。

你一人不死就做到了,那是你厉害,我佩服。

你死了一亿人也做不到,那是你没本事,活该挨揍。

你做到了,我就甘愿为你付出自己全部的聪明才智,不图回报。

做不到,休怪我跑路。


user avatar   cheng-shi-xi-ren-6 网友的相关建议: 
      

谢邀!

任何社会(尤其是大国)要发展,首先要解决几亿乃至十几亿人的协作问题,而大家在一定秩序下才能谈协作。有秩序未必有发展,但无秩序肯定无发展。

TG在中国最大的功能其实是秩序提供者。我并不认为我国最有政策设计能力或最有良知的人在党内,执政党最牛逼的地方其实是它的强悍有力。离开了执政党,恐怕中国会丧失秩序。

————————

任何一个集体,其秩序的来源是二者的混合:

一、自组织

二、外界强力干预

以中学班级为例,顶级中学顶级班级的纪律维持以自律为主,他律为辅。但是,差中学的差班级要想有好的纪律,必须要有相当强大的外力干预,例如说几个很孔武有力的老师。如果是全国最差班级,只有持枪警察才镇得住。

——————————

中国基层百姓的自组织能力(也可以说政治能力)不如英美,甚至不如日本,而且中国是落后国家。于是强大的执政党维持秩序、调度资源、谋求发展。

不仅仅如此,执政党有意识的不培植基层百姓的自组织能力,也不允许其他强悍组织的出现。这就使得它自身成为我国唯一的秩序提供者。


所以,我国离不开党的领导。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

作为TG一员,根据事物发展的客观规律以及人对客观事物发展的推动作用来讲。

我觉得高票答案讲的并不对。从洋务运动开始,一直到TG建国,实际上是人在推动客观事物发展的过程,我们现在说国民党是个垃圾,北洋是个渣渣,满清是臭狗屎,其实都是开了上帝模式说的。在当时的客观历史发展中,无论是洋务运动、戊戌变法、晚清新政、北洋统治、国民党上台,实际上都是当时的最先进的一批人,在历史发展中不断摸索和选择,尝试各种富强之路,这就是人在推动客观事物发展,同时呢,事物的发展并不是盲目的,而是遵循其固有的历史规律。

通过洋务的失败,汉族土地主试图在不改变满清封建统治的前提下做到富强的路线彻底破产了。戊戌变法迅速失败,表明了知识分子脱离了群众的改革路线根本没有生命力,同时也导致了汉族地主阶级和满清统治者的决裂。晚清新政失败,则证明了半封建半殖民地社会下封建帝国改良路线已经没有可行性。北洋取代南方革命党掌权,证明了在农业国的大环境下,资产阶级革命事实上的不可行性,毕竟大家都能看到,孱弱的南方资产阶级在北洋老地主的枪炮下简直不堪一击,所以国内的主要力量和矛盾,来自于土地、农业、农民、地主。而国民党摧枯拉朽的对北洋军阀进行了打击和整合,则证明了地主力量的极限,无论如何也无法继续领导中国了,而国民党事实上并没有消灭北洋,而是进行了吞并整合,进而证明了小资产阶级和买办必须依靠大地主才可以生存,而并不能解决来自于地主和土地的矛盾。而国民党统治的孱弱,则进一步证明了集合了中国旧时代所有统治阶级最大能力的政权,依然无法挽救中国。这还只是最简单的一元矛盾脉络,不包括更复杂的外国干涉影响。

在这些救亡图存的尝试以后,最先进的中国人终于找到了救亡图存的路线:要彻底打倒封建势力、驱逐外国殖民势力,要密切联系群众发动群众,既然地主买办救不了中国,那就只有农民和工人才是革命的主力,其中农民是革命最广泛的参与者,工人阶级是中坚力量,土改解决了国内最大的矛盾,发动了国内最大的群体参与革命,用先进的理论武装这只革命队伍,彻底把旧式的农民起义升级为无产阶级革命,摆脱了农民起义建立一个帝国的路子,而是走向了共和之路。

所以TG革命并不是凭空而来天降雄师,而是我国最广大的人民和最先进的知识分子在点击其他所有选项选择失败以后找到的唯一的正确选项,这里面并不只是TG元勋的功劳,也包括了点开启他选项的汉族大地主、旧式士大夫阶层、小资产阶级,他们的选择失败最终赋予了了TG革命先天的的历史积累和前车之鉴,所以TG是救亡图存的最先进的集合,也是历史在客观规律发展中唯一的选择。

所以说,只有共产党才能救中国,那并不是中共的自夸,那也包含了对于历史上所有尝试救亡图存的各个阶级的所有成功或失败经验的一种沉淀。




  

相关话题

  松赞干布去世后,文成公主为何宁愿寡居三十余年也不回到唐朝? 
  为什么我国硬币不保留外圆内方的设计了?不是很有特色又省料吗? 
  澶渊之盟的岁币对宋辽两国财政有多大的影响? 
  北洋政府在中国历史上具有怎样的意义? 
  意大利是如何成为列强的? 
  应该如何反驳一些人口中的“战争是政治家的事,士兵与平民无罪,所以不应该遭受报复”? 
  李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范?中国是否存在决策失误?如何评价? 
  中西方古代的烂画,业余涂鸦都去哪里了? 
  在台湾服兵役是种怎样的体验? 
  当今美国民主制度,是否已经走岔了路? 

前一个讨论
1967年中印发生了什么?为什么quora上关于边境越境事件基本偏向印度,而且总用1967年做例证?
下一个讨论
知乎靠什么盈利?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利