百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



质子治疗中心对周围环境的影响(尤其是居民)? 第1页

  

user avatar   zihua-wang 网友的相关建议: 
      

三公里吗?大概是我国的过时条款吧……

那我们来看看欧美质子中心附近都是个什么情况吧。质子治疗中心是利用粒子加速器产生高能粒子,进而使用高能粒子轰击人体内的疾病组织,杀死病变细胞为目的,起到治疗的作用。既然考虑的是辐射造成的影响,那么我就直接从辐射源的位置,也就是直接产生235MeV能量的粒子加速器位置开始计算。以下所有截图均来自谷哥地图。

意大利Trento质子治疗中心:

红圈位置为235MeV回旋加速器的位置。最近民宅直线距离99.5米。左上方小房子是棒球场的办公室,距离其实更近,但不算住宅,我们不考虑。

德国Dresden质子治疗中心:

同样红圈位置为235MeV回旋加速器的位置,最近民宅直线距离45米。

德国Essen质子治疗中心:

同样红圈位置为235MeV回旋加速器的位置,最近民宅直线距离81米。

瑞典Uppsala质子治疗中心:

红圈位置为235MeV回旋加速器的位置,最近民宅直线距离67米。顺便,图中黄色高亮位置的建筑分别是一所当地的高中,以及治疗中心的配套酒店。距离要更近一些。

法国Orsay质子治疗中心

这个站点我本人没有参观过,所以加速器的具体位置并不了解,因此只取了水泥屏蔽建筑的中心位置。距离最近民房为112米。考虑到位置可能并不准确,可以估算最近距离不会超过150米。

捷克布拉格质子治疗中心:

红圈位置为235MeV粒子加速器位置,最近民房距离为193米。实际上,和治疗中心隔了一条马路的建筑,为大学研究所,距离大约100米。

日本北海道札幌质子治疗中心:

同步加速器,235MeV最大能量,位于红点位置,最近民房直线距离238米。

美国路易斯安那州Shreveport质子治疗中心:

红圈位置为加速器位置,最近民房180米。

美国华盛顿州西雅图质子治疗中心:

红圈位置为加速器位置,最近民房162米。

截图就先贴这么多,我觉得已经能够说明问题了。实际上的确在美国中西部,很多治疗中心附近500米内没有建筑,但是在美国中西部这些地方,民宅与民宅之间距离也经常在几百米的样子,人家就是地方大,就是要任性。

实际上,环评的要求是建筑外公共区域,最大每人每年可接受的剂量不得超过1毫希弗。因此质子中心的建筑外墙的屏蔽,就必须要达到这个标准才可以。也就是说,如果你不吃不喝,把脸贴在墙上站一年,并且设备24小时随时开机最大功率输出365天不间断,你受到的剂量最大也不会超过1毫希弗。而你就算呆在家里一年什么也不做,也要受到大约2.5毫希弗来自自然界本身的辐射量。

另外,这种设备不同于核电站,停机后就不会再产生辐射了,就算是设备爆炸了,也不存在如核电站事故辐射泄漏的可能性。按照建筑环评的要求,加速器机房内的空气循环系统都是负压循环活性炭处理的。设备的冷却系统是独立的循环系统,本身就是密闭的,除非设备检修需要排水的情况外,是根本不会产生废水的。更何况,辐射区域产生的任何垃圾,都是要严格按照放射产物回收处理的,绝没可能直接当作生活垃圾排放,也就不存在所谓的污染地下水污染空气这种可能性。

极端情况,有人把防护屏蔽直接炸出了个大窟窿,那么235MeV的质子射线在没有屏蔽的情况下能走多远呢?235MeV的质子束大约能够穿透34.18厘米的水,通常情况下水对质子屏蔽的能力是空气的10000倍,那么这么大能量的质子束在空气中移动的距离不会超过350米。

好吧,如果非要这么看的话100米的民居的确是有风险。不过话说回来,能够把近3米厚的水泥墙一下炸出一个窟窿,这种爆炸水平,估计方圆几百米内的民居也就不在了吧?




  

相关话题

  WIFI对人体有害吗? 
  路由器在床的下面辐射会不会很大? 
  为什么核事故中释放的物质可以污染其他物质,让他们也具有放射性? 
  有哪些普通人不知道的辐射源? 
  发展核技术可以认为是一种赌博吗? 
  为什么核事故中释放的物质可以污染其他物质,让他们也具有放射性? 
  将一群质子压缩至其史瓦西半径以内,会形成黑洞吗? 
  是什么力让原子核中的质子紧挨在一起? 
  人们对于核武器的威力是不是过于夸大了? 
  既然有大型粒子加速器,小型的有什么用? 

前一个讨论
质子放疗中心对周围居民的安全辐射距离至少多远?
下一个讨论
为什么核能原料得用放射性物质?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利