海贼王里为什么薇薇能赢得这么多人喜欢，而蕾贝卡讨不到什么好处？ 第1页

蕾贝卡的读者缘算是作者表达与读者预期大相径庭的典型案例。

阿拉巴斯坦篇的线索人物，有勇有谋，有情有义，恰如其分地具备了一个“救国公主”应该具备的所有美好品质，薇薇受欢迎实在是非常顺理成章、水到渠成的事情。

因为尾田想要刻画的薇薇就是这么一个“救国公主”，而读者想要在这个角色身上看到的就是公主救国的故事，所以说一切顺理成章、水到渠成。

但是蕾贝卡是另外一回事。

惯性思维之下，不少读者在得知蕾贝卡有王族血统的那一刻，就下意识认定蕾贝卡的故事还应该是“公主救国”——用这个问题来比较薇薇与蕾贝卡两个角色就是这种想法的直观反映——而尾田却不是这么想的。

那么尾田是怎么想的？

谁才是德雷斯罗萨的薇薇？

一个细节在于尾田反复借居鲁士之口表达“蕾贝卡的剑术只是防身用的”、“蕾贝卡不会杀人”、“蕾贝卡的手不应沾上鲜血”。

如果说现在我们无法从这句话中读出更深层的含义，但至少我们应该理解这样一件事——在德雷斯罗萨复国事件中，蕾贝卡不是最应该承担责任的那个人。

明白这件事，就能理解阿拉巴斯坦和德雷斯罗萨的微妙差异。

国王被蒙在鼓里、青梅竹马举起反旗，而薇薇是阿拉巴斯坦的唯一希望。

那么谁是德雷斯罗萨的唯一希望？

是拉拢小人族运筹帷幄，守护亲女儿卧薪尝胆，为报国仇家恨十年磨一剑的居鲁士。

同样的复国，读者们期待再来一个巾帼英雄力挽狂澜的重磅戏码，但尾田这次想讲的是中年男人破屋重铸的故事。

蕾贝卡只不过恰好是这个男人的女儿。

此所谓“作者表达与读者预期的大相径庭”。

蕾贝卡是什么定位？

也许是创作者对自我的突破，又也许是现实里的生活体验照进了创作中。

同样是“公主”，蕾贝卡与薇薇却有着完全不同的故事。

救国的薇薇公主有一个就够了，尾田在蕾贝卡身上更想突出她与居鲁士之间的父女感情。

比如士兵先生雪夜的自责；

比如士兵先生对蕾贝卡的照料，蕾贝卡对士兵先生的依恋；

再比如居鲁士的那一句“蕾贝卡的手不应沾上鲜血”。行文至此，我们可以对这句话理解得更深入一些了——这是父亲对女儿的保护。

薇薇的魅力在于识大体、成大器、有大胆识，但她和寇布拉的父女情不免失之潦草。

蕾贝卡与居鲁士的亲情细腻、鲜活、有生命力，但她个性未免略显娇弱、战斗力未免略显孱弱。

在少年漫画，尤其是《海贼王》这种对家庭关系浪漫化处理的少年漫画中，对亲情的描绘不够生动未必会遭人诟病，但人物对剧情推动不足则难免被人责难。

蕾贝卡的魅力全来自于她与居鲁士的互动，而剥离开居鲁士她又对剧情发展无甚助益，这样的角色不（如薇薇）受读者欢迎是非常正常的事情。

同样的“公主”，读者期待再来一个力挽狂澜的巾帼英雄，但尾田这次想讲的是重寻父爱的无助少女。

蕾贝卡只不过是血缘所系，被迫卷入了复国故事当中。

此所谓“作者表达与读者预期的大相径庭”。

尾田还有什么想法？

回到那句话“蕾贝卡的手不应沾上鲜血”。

德雷斯罗萨是什么国家？是以和平闻名的国家。

虽然曾经的和平被天夜叉一伙毁于一旦，但从力库王到居鲁士再到小人族，所有人都想让一切回到从前。

居鲁士更是以夺回和平为己任。

念及此处，“蕾贝卡的手不应沾上鲜血”除了父亲对女儿的保护之外，是否还包含着上一代人对下一代人的奉献和期许之意？

过去的德雷斯罗萨是和平之国，将来属于蕾贝卡的德雷斯罗萨也将是和平之国。为了让蕾贝卡安心地活在和平的国度，她的双手绝对不可以被鲜血弄脏。

为了表达“纤尘未染的和平”这个理想化的主题，尾田固执地不让蕾贝卡参与到过多的战斗中去。

竞技场的优胜是萨博拿下，母亲的仇人迪亚曼蒂是父亲居鲁士打倒，扰乱国家的败类多弗朗明哥是路飞击败，蕾贝卡连薇薇公主那种呼喊大家停战的高光时刻都欠奉。

这样的表达是自洽的、通顺的，但显然少年漫画的读者更想看到的是薇薇的慷慨悲歌，而不是蕾贝卡的隐而不发，哪怕是为了“和平的象征”。

这显然又是一种“作者表达与读者预期的大相径庭”。

再退一步说，在故事中掺入过多过量的信息，是否会让读者觉得漫画有冗余之嫌，进而产生“作者表达与读者预期的大相径庭”？

在少年漫画中探讨“和平与战争”、“时代的更替”等主旨，是否会随着时间的推移变得不合时宜，进而产生“作者表达与读者预期的大相径庭”？

我想这是当前尾田荣一郎需要认真思考的事情。