车重在那,两吨的车,能多省油?
途昂,也两吨,同样2.0T,同样7速双离合,小熊油耗车主众测油耗11个,和vv7差不多,也没见谁喷。
油耗差0.33(11.41减11.08),但途昂是95的油,vv7是92的油,所以两者的实际每公里费用几乎相同。
为了更好的说明问题,我们看看大众旗下同样2.0T220马力(这个发动机似乎是和途昂同款),同样7速双离合的大众迈腾,差不多1.6吨,而油耗却到了9.12升,比途昂的11.08低了将近两升。
这两款车,都是大众旗下,发动机和变速箱几乎一样,迈腾比途昂轻了0.4吨,油耗能低2升
而思域1.3吨,本田crv 1.5吨
另外说明一下,数据来源于小熊油耗。小熊油耗是一款车主用来记录自己油耗的工具,类似于一个记账本。是以每次加油金额,升数以及里程来统计的,比表显更能说明问题。平均数据来源于全国各地车主的真实的一手记录数据,我认为比什么车评人一个人跑几百公里的数据更能说明问题。
为什么车重对油耗的影响这么大?
打个比方,一个体重200斤的人和一个体重130斤的人,同样跑1000米,消耗的能量能一样?
都不用说别的,你可以试试你自己的车,自己一个人开,和车上拉满人,百公里油耗能差1升左右。
同样的车,同样的发动机,同样的驾驶习惯
这还只多了4个人,按平均每人125斤来算,也就差了500斤,250kg,0.25吨。那如果差了0.5吨呢?如果是思域和wey这样的差0.7吨呢?那会差出几个油?
所以车重对油耗的影响很大
不可否认,轿车比SUV省油,因为风阻小,CVT比双离合省油,燃油热效率高的发动机省油,但我在这里想指出的是,在影响油耗水平的众多因素中,车重是影响最大的,大到几乎可以掩盖掉其他因素。
燃油热效率高的发动机能比长城的发动机高多少?高3%?3%放在百公里10个油的水平里能差多少?0.03?
两吨的车,10-12个油真不高,正常水平。
如果要对比,就得是同级别的对比,这里的同级别,指的是车重,排量同级别,而不是价格同级别。
难道二十万的宝马mini和二十万的哈弗H9比油耗?
这就是没有十五万的QQ,不然我一定拿他来和十五万思域比比油耗,虐爆它!
今天有人直播测试WEY的油耗,测试前加到跳枪,平均市区44的速度,再次加到跳枪,两台车,一台的结果是10.5个,一台未清零结果是11.5个
都平均44kph了,这能叫市区开车的速度嘛?
这种平均速度需要路程中充斥了大量快速路,很少堵车的情况,对油耗是非常友好的。
我们来看一下WLTC,CLTC,EPA的市区曲线,这些才是比较典型的城市道路特性,让这样尺寸的2.0T车在这些部分跑出好的油耗才是好事。
WLTC[1]低速段,21年开始会改用WLTC油耗。
平均速度:计入停止时间18.9kph,不计停止时间25.3kph
CLTC低速段,这个和我国的国情最接近,21年之后纯电车都会用CLTC测量电耗/续航[2]。
平均速度:计入停止时间13.09kph,不计停止时间20.19kph
UDDS(FTP-75的主要部分[3])
平均速度:计入停止时间19.59mph(31.5kph)
我们看一下WLTC的中速段:
平均速度:计入停止时间39.4kph,不计停止时间44..5kph。
它通常是油耗第二漂亮的一段,很多时候它的值与WLTC的整体油耗[4]很接近。
一个2020年款的Tiguan Allspace(欧规途观L)的WLTC油耗:
到本田德国官网找了一个欧规19款CRV 1.5T CVT 四驱的WLTC油耗:
注:每个trim的每一种动力总成都提供了一组数据,我取了一个数字比较低的
如此就能估计一下评测的时候可能发生了什么。
这么一来,一个在略微拥堵的城市道路工况下跑出15Lpkm油耗的车,在顺畅道路下,油耗降低到10~11Lpkm似乎是说得通的。
测油耗以前,请至少给出平均速度,再好一些的,要带一张按时间的速度曲线图,这样比较有说服力。
这里给一个例子,我自己测了一趟行程的油耗:
最前面的17分钟是不是特别像我们的CLTC低速段,而且有更长时间的怠速。
接下来的部分则比较像UDDS,但也有更长时间的怠速。
整个期间大约有40%的时间都在怠速,比CLTC的25%高。