这是要打仗了吗？ 第1页

中国在准备打仗，战争为期不远。

最近，6-7年吧，新闻很明显，军队，新科技，军事科技暴光度很高，可以看到新装备日新月异，这是前所未有的。

这里要说一个前提，中国，或者说是49年以后中共政府是一个极端实用主义的政府，著名的红岩八条里，中共党员的失败总结里就有一条，中国GCD不需要理想主义者。换句话说，情怀主义在中共那里说不通。

回过头，看看PLA历史上的几次大裁军

1950年3月，为大量节减军政经费，毛泽东主席提出全军可整编缩减为400万人。

1952年1月5日，毛泽东批准施行《军事整编计划》，规定3年内把国防部队总人数控制在300万人左右。其中，陆军由53个军、185个师整编为30个军、100个师，人数由274万精简至134万，特种兵（空军、海军、炮兵、装甲兵、防空部队、工兵）则由61万增至84.3万，并把地方部队全部转为公安部队

1957年1月，中央军委扩大会议通过了《关于裁减军队数量加强质量的决定》，确定“在裁减军队数量加强质量的原则下，将人民解放军员额裁减三分之一，即从383万人中裁减130万左右，保持250万或者再少一些的常备军队”。

1985年6月4日，邓小平在军委扩大会议上举重若轻地伸出一个指头——中国人民解放军减少员额100万！

结合上图可以看到，PLA人数在52年，75年分别达到历史顶峰，超过600万，随后迅速下降。甚至于49年刚刚新中国成立，中央已经在迫不急待着手裁军事宜了。

1952年是抗美援朝打得火热。

1975年是全球冷战高峰，中苏对峙，百万苏军陈兵中苏边境。

此时国防预算也占到预算支出大头。

1953年 1956年两次大精简，PLA兵力迅速降到240万左右，抗美援朝结束了嘛，不需要这么多军队，事实上，当时中南半岛，台湾都摩擦不断，空军经常有击落，但中央显然判断战争打不起来，没必要保留那么多军队了。

75年军队员额到顶峰后，80 84 85年三次裁军，迅速砍掉一半，600万掉到300万，当时国际背景是怎么样？和越南在边境战争，和苏联在对峙，就是说中国还是有相当外部军事压力的，但是，中央政府依然大刀砍掉军队，为什么，因为中央已经确信，邓也亲口说过，世界大战级的战争打不起来了，军队要忍一忍。忍到什么状态，80年到90年代，有些军队成了吃饭军队，因为能吃饱饭就不错了，基本上没有经费搞训练其他的，最后只好经商了。

这里很明显，中央政府的概念是210-240万军队，低水平的国防开支，仅仅够用的小规模的核武库水准，保持这个国防水准足够应付。

从2007-2008年开始，首先是军队待遇大幅提高，军事装备呈暴发状态，官媒和民间很多观点是，中国军队是补偿性增长实力，是为了弥补以前年度的欠帐。

我不同意这个观点

如果中央政府不是预测到未来有战争的可能性，他完全可以继续让PLA保持一个低水平的军备状态，这种状态是一样保证国土安全，遏制入侵。

政府的财政收入是大大增加了，但拿着钱去投资，修桥补路难道不好？去养着不产生直接效益的军队，去造军舰，飞机，导弹，投这些大米坑，这是为何？

2000年之前，PLA海空军实力远不如日，韩，甚至和台湾有差距，更不谈欧洲的英法德传统大国，对美国是仰望。现在又如何，日，台，英，法，德，军备力量甚至是停滞状态，未来也没有想加速发展的意愿，相比之下，PLA已经和他们拉开几个身位的距离，而还在努力不停的发展之中。

2016年珠海航展后，有这么一篇文

当代中国军事工业，几乎每一个热点领域，都正有多家企业在上演“千帆竞渡”，且这种竞争中赶在最前面的几家之间，绝非低水平竞争，而是得到世界级先进技术支持的“巅峰之战”。 所以本届航展上才会出现“世界上最丰富的无人机载弹药”，事实上我们还有世界上最丰富的精确制导弹药、世界上最庞大的无人机谱系、世界上最庞大的在研各类电子系统谱系……当欧美国家往往一个国家就只有一两个代表性企业在研制少数几种产品的时候，中国在同一行业内往往有不下10家技术实力雄厚的企业正在竞争。

呵呵，别说这些研发投资是风投在搞吧，别说生产出来的产品全是出品创汇的吧。

前面就说过，绝对实用主义的中国中央政府，绝对会优先把政府预算花在发展经济方面，根本不愿意那怕多花一毛钱在发展军备上。换句话说，现在这种军备大暴发的状态，只有一种可能性，就是中央政府在准备未来的战争，政府已经预判未来会有战争，现在作的一切，都是在为战争作准备！

末了，来几个新闻

这些问题，中国50年代没有，80年代更没有，而以后，只会越演越烈，想想鸦片战争，资本的力量是急不可耐的。而且

资本促进政治

政治需要力量

力量就是军备