如何评价坚果 Pro 的配置？ 第1页

0516 发现一篇文章，不看拉倒^^

（罗永浩得罪谁了？）链接：文章

“荣誉不属于那些批评家，也不属于那些坐在一旁对真正做事的人指指点点品头论足的人。荣誉归于竞技场里的人，他的面容被尘土、鲜血、汗水所模糊。但当他站在竞技场内，至好他能获胜，至差他会失败。但是当他失败时，他败得如此无所畏惧。”

——布琳.布朗

这两天收到许多知乎网友的回复、评论和私信，第一次在社交平台真正参与到关于锤子科技以及罗永浩的话题，抛开回复、评论里不同的立场来说，交流总是令人愉悦的，感谢各位的参与。

其实看到有些评论我也是有情绪的。

对于文不对题，对来这个问题找配置参考的朋友表示诚挚道歉，确实是跑题了。

我们在开车的时候，平时很有礼貌的人很可能在交通状况不太理想的时候爆粗口、按喇叭，表现的跟平时判若两人，这在原始答案中提到过，那么在知乎上我想也有差不多的地方——因为有一层介质保护了我们，在相对比较安全的状态下，会比较肆无忌惮，说一些不太客气的话。在一档由梁冬和吴伯凡主持的节目里谈过这个话题，里面说这更能体现人的素养。所以在这里提醒喜欢爆粗口、有比较习惯攻击性语言的网友克制一下，毕竟这个科技公司和罗永浩，并不是天大的事，我们可以辩论，交流，但请注意言辞。如果坚持这样，跟有些网友评论中的“屎一样的罗永浩”又有什么区别？

从我自己的立场来分析，我为什么这么欣赏老罗以及锤子科技？其中一个原因恰恰就是老罗的言论，或者说“大嘴巴” 为什么呢？这人有趣！这也是为什么那么多人不惜真金白银去看发布会/听相声的原因之一吧。

但是一个擅长“说相声”的人必然言多，那就“必失”，在给众人很多乐趣的同时，必然招很多人反感。如果他也像传统公司老板一样话少、面对事件用相对克制容忍的态度来解决，老罗一定没这么多反对者。

可是，那是真没趣啊。

有网友在私信里跟我说“他善良个JB”。

锤子的每一场发布会门票收入的去处，就可以回答这个问题，目前没有哪家科技公司做到这一点没错吧。

你要硬说这是锤子科技，不是老罗，没错，我们大多数人并不认识老罗，但可以在《圆桌派》、陈晓卿（舌尖导演）、柴静等节目和人口中听说到一些生活化的信息，在某些固定的朋友圈中，老罗的风格比较显著，我们可以大体了解。毕竟，一个人的朋友确实可以反应一个人。

老罗关于普通人改变世界的那段话我记得，不知道大家记不记得。这也算一个。

还有网友说“他骂你支那人”“他骂自己的用户傻逼”。

1.支那人的段子我是真没听说过，既然有人这样说，那一定不是空穴来风，但同样的一件事，会有许多种解读，如果哪位朋友发心找出老罗跪舔日本人，并以自己的立场贬义的骂中国人都是支那人这些资料或者出处，我会非常感谢你。

但我总觉得即使老罗在前期比较大嘴巴，也不会做这样的蠢事。

2.老罗在坚果pro发布会里哽咽着说“如果以后做的很成功，手机卖出几百万台几千万台，连傻逼都用锤子手机的时候，你们要记得，这是给你们做的”(大意)。

有网友说老罗在说你是傻逼，你还在这里用他卖出的手机，还在这里支持他。

有个奥美的创意总监在闲聊时说我们每个人都是傻逼。

我一点都不反感，因为他所说的“傻逼”其实是一种状态，谁都有傻逼的时候。

但老罗这里所说的“傻逼”，我承认那可是“真傻逼”啊。

在社会上一定会有为恶的人，是社会上的败类，让大部分人厌恶，我这么说没问题吧？从广义上来讲，每个我们讨厌的人也都有可爱之处，佛教说人人都是佛菩萨。

所以，朋友，一句话真得辩证清晰的去听，老罗这里讲的，是那些真正“为恶”的人。iPhone/IOS用户那么多，里面有没有我们所厌恶的“傻逼”？

我们身边就有。

但这句话的重点并不是“傻逼”，你要明白。

老罗这句话真正的意思，我这样打个比方：我是一名设计师，我设计的一些产品已经上市，未来即使有很多很多人能够购买使用到这些产品，但心底里，我设计这些产品的初衷，是为你们这些可爱的、认真的、深深爱着这个世界的人而设计的。

一个工匠的骄傲与喜悦。

至于“打脸”、T1续航、发热等等问题，个人觉得真不需要多聊，这需要对手机有一定认知才能说的清楚，在手机、科技的迭代中，一定会存在短板，谁也不例外，苹果也是，有些朋友的评论就像这样说：“你苹果傻逼，我的iPhone6一到下午就没电了，为什么发布会上只吹牛逼不说这个？”

如果苹果真是去承认自己有这些短板，我想一定有人会这说上面这句话。而苹果没有这样。

至于T1降价，《长谈》里老罗说的很清楚了，罗振宇也有解读，这是厂商在那种状况下需要做的事。

有句话说世界上最难的事，是说服别人。我现在做的事其实就挺傻逼的，这出于对Smartisan三代手机的使用体验，和对老罗性格、价值观的肯定，世界的精彩在于存在我们这些不同的立场和观点，这在老罗身上更能体现，他能引起现象级的话题让我们讨论，上一场发布会一万多人座无虚席，这本身就有需要我们欣赏和学习的地方，如果有朋友把他描述的像屎一样，完全否定，我是觉得这一定不太对。

另外，老罗，罗永浩这个善良的胖子，大胆的胖子，用一己之力，用他的“大嘴巴”改掉了一些我们不知道的、约定俗成的一些厂商的陋习，你可知道？你可记得？

如果有人说你别逗了不可能，那就请再翻一下跟王自如的对质那场直播吧。

其他默默无闻的品牌大佬厂商，他们都知道，但没有一个人说出来。

圆滑当道时代的锐丽异类。

为什么会在这傻逼呵呵的说这么多，其实还有一个最重要的原因，Smartisan OS的许多功能非常易用，大大提高效率，真的很想让更多人知道一件事：一个操作居然可以这样简单方便。

就这一个大爆炸，让多少职业产品经理汗颜。

更别说最新的短信退订和闪念胶囊了。

手机码字。

以下原答。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

我知道自己不善辩论，言语不犀利，争辩起来比不过很多很有激情、很会说话，或者很有条理的朋友，只是不想再做一个旁观者。

刚上大学那会，我听过一个词叫做悲悯，一直难忘。

看老罗做公司到现在，这整个事件是美好而悲悯的。

这是我的态度。

昨晚第一次在发布会看到他差点哭着说：如果有一天我们的手机卖得非常好了，即使有很多傻逼都在用着锤子手机，你们要记住这是给你们做的（大意）。

这时候掌声是一定的，即便是一个普通人在台上带着哭腔说出这句话，善意的观众群体也会鼓掌。

可我两只手沉重，眼泪差点出来。

在初期，我会以经常打开知乎这款软件有小小的荣耀感，毕竟这是一款知识分子的“圆桌派”，不像有些平台一样有各种各样的发泄。

但是针对锤子科技，亦或是罗永浩，有些知识份子是刻薄，甚至是狭隘的。就像一个坐在车里的人，不时贬低着路人、咒骂着其他车辆一样。这种情况很不得体，“刻薄”和“不得体”是老罗以往常用的词，这俩词不像“我X泥马”、“傻叉”那样直接、粗俗，但对一个成年人来说足够恶劣了，不知道大家感受到了没有。

这一面让我很困惑，有点掉份子。

我的弟弟在某银行工作，小语种，这几天会被派往某国外首都常驻，他是某种榜样，也让我引以为傲。他常拿锤子科技跟我打比方，说这样肯定不行，不会活多久。我弟弟是按部就班非常让父母省心、努力刻苦的人，开始我是反感他这样稍显恶意的揣测，人家跟你没任何利益瓜葛，一步步用心做手机，尊敬设计师，所有发布会费用全捐给社会上默默无闻的公益机构，你为什么老盼着人家“要完”？后来我明白了，这是一种三观的不契合——不是一群人。人会主动靠近谈得来的朋友，维护和肯定自己的价值观和做事方法，锤子科技和罗永浩不是那么循规蹈矩、不是那么讨好大多数人，产品的价值导向不是那么为了主流审美、圆滑、道德高点的“内敛”，被黑也是应该的。

就像知乎的有些用户和评论一样。

我们现在都知道一个道理：人生活中说出来的话，多半是废话。这些嘴炮多半没意义，锤子该完还得完，该踏踏实实的做好产品越来越好，社会也不会硬給掐了。

昨晚发布会后，我一直觉得情绪不太好，更多原因我想是因为我同样是一个创业者，这里面的事情体会过来更能在老罗哽咽的那一分钟里得到共鸣，我们说这个世界是善意的，但有时候真是怀疑，今天尤其想不明白这些人对一个实用型的手机产品，连真机都没见过、没做过任何评测，却能第一时间说它“要完”、“垃圾”。你让极客公园、钛媒体这些机构情何以堪？

这个善良的胖子深爱着这个世界，我相信这个世界终将会被这个善良的胖子以及这个胖子和他的朋友所创造的这家企业所感动。

情怀这个词现在变得贬义，但我相信大部分人内心深处它还是褒义词，我们还是得有些情怀。

不能活得太糙。

鉴于有些人又想批判一番，又懒得看长篇大论。就在开头先说几句。

首先，如果你就是恶心罗永浩这个人，只要一有机会就想黑他一下，我看我们还是互相屏蔽的好，眼不见心不烦。

其次，锤粉的战斗力过于低下，没人敢跑出来说话。本“理客中”跑过来冒着广大人民群众的唾沫星子来帮战五渣的锤粉 吸引仇恨。如果有锤粉路过，还望能帮忙在评论区回复一下几个思维很特殊，逻辑比较有问题的评论。这应该不是啥难事。

最后，我抨击OV大厂的默许式的“诈骗式营销”，抨击华为 在 四五千价位 上手机缩料和虚假宣传，赞美小米的良心和诚实并不代表我同意米粉的一切观点。

只是米粉群体中很大一部分的价值观和我走到一起去了，所以我拥护他，帮他说话。自嘲说自己是米boy，甘愿被定义为米粉。

但这不代表我和所有米粉的价值观一样。对于部分无视事实、主观性“缺心眼儿”的米斯林，实在不想和他们被划分在一块儿。

我一向是就事论事，就题论题。三星产品不错我照样能帮他说好话；但是在对待消费者方面，我会尽自己最大所能黑死这货。

我以前很少回复评论区，也很少说脏话粗话。但是评论区的部分人真的是瞎丁日黑，实在看不下去就没忍住

所以建议大家，如果不想体验智商受侮辱的感觉就不要看评论区。

谢谢。

=====================================================

看着部分答主的冷嘲热讽，本米Boy也是醉的不行

的确

按红米系列的标准定的话，32G版本 坚果pro大概在1299这个价位差不多（算上双摄和incell屏幕）

但是

锤子可没有红米那样的海量的出货量带来的较高的议价权啊。

而且，6.98mm的机身厚度加上工业设计，你觉得不值这200块吗？

（三星同等配置的c5，能给你买上2199。你觉得它那公模机身好看吗？华为畅享7plus 1499，你觉得5.5寸 720p屏幕加上骁龙400系列处理器 ，美滋滋吗？更别说它那工业设计也是一坨了。）

再次，锤子是一个主打性价比的手机品牌吗？

锤子m系列发布虽然影响了其品牌溢价力，但是锤子好像本身从没有定为自己是一个主打性价比的手机厂商吧？

大家扪心自问一下，是不是卖到699大家就会觉得有诚意了呢？

如果是的话，再问一下，有没有诚意这事儿难道是跟定价相关的吗？

难道不是跟产品设计的努力程度相关呢？

工业设计这个其他千元机最最缺乏的，不也正是坚果Pro的亮点之一吗？

说到底，某些人拿着“诚意”作借口，实际就是想花699的价买1499的东西而已。

对，你可能问，我们就说配置，你扯工业设计做什么？

是啊，我还想问：光论配置，你扯价格干什么？

价格是仅仅一个配置因素就能决定的？双面玻璃不是成本？良品率不是成本？工业设计不是成本？设计师是免费给你打工的？

千元机里，你倒是挑出一个设计能打坚果Pro的啊？

抄个圆形Home键 满大街骂。

腰圆键不知道被抄了几百万遍竟然没几个人骂？真特么奇怪啊。

说白了，很多人就不是来谈手机了，而是来看“罗锤子”笑话的。

直说了，我也讨厌罗永浩，讨厌他的做事风格，讨厌他欠揍的嘴，更讨厌他身为一名CEO，还总做出格的事儿。

但是我们就手机谈手机，你扯人干什么？？

你们是跑来回答“如何评价坚果pro配置的”还是“如何评价罗永浩的”？

你们是跑来回答问题的，还是跑来玩弄文字，写恶俗段子的？

恕我直言，把对人的主观情绪带到产品上的人，都没有资格谈论产品。

任何一个群体都能被细分为更小的群体，本米boy怼OPPO，怼VIVO，还怼华为。本来还期待给个“荣誉花果山国民“身份，真没想到这次竟跑来怼米粉了。

部分米粉（以及部分反串黑），我今天也算得罪了你们一下。

该取关的取关，该屏蔽的屏蔽，该拉黑的拉黑。

和“极端派米粉”还是需要进行智商隔离的。

利益相关：目前手持 红米N4x。小米2s，小米3，红米note1增强版，小米路由器，小米手环2代，小米移动电源 用户

这是我在隔壁的一个答案，大家有兴趣的话可以看看。