如何看待“国内 20 亿级别富豪 2000 多位，半数无高学历”这一新闻？ 第1页

介绍一下贝叶斯公式：

让我们定义这2个事件：

• 进入胡润百富榜
• 拥有本科以上学历

那么根据事件解释一下公式：

：进入百富榜的概率；

：拥有本科以上学历的概率；

：拥有本科以上学历的人，进入百富榜的概率；

：进入百富榜的人，拥有本科以上学历的概率；

：既进入百富榜，又拥有本科以上学历的概率；

新闻报道的，百富榜中仅有一半人拥有本科以上学历，那说明：

注：代表没有本科以上学历

很多人被这个数字误导了，会误以为有没有本科以上学历，进入百富榜的概率都是一样的。

但若是想看本科以上学历到底有多大影响，应该对比概率和

============================================================================

我们先看看整体环境，根据国家统计局颁布的《2010年第六次全国人口普查主要数据公报》，得知中国大陆：

具有大学（指大专以上）文化程度的人口为119636790人

而当年中国人口是134091万人，计算得知该部分人口的比例为8.9%。

而其中本科生的比例更低，仅有2.7%，即

那么容易得到：

那么

也就是说，拥有本科以上的学历的人进入百富榜概率，是没有本科以上学历的人的36倍。

总结一下，仅占总人口2.7%的本科以上的“高学历”人口，占据了中国最富有的2000人中的50%。而“高学历”人口进入百富榜的概率是非“高学历”人口的36倍。

题主问：

在学校有能力考高分和到社会里能鱼跃为龙到底有多大的联系呢？

这个36倍的差距便是其中的联系。

==========================================================================

说点题外话，我先说句重话，这种新闻的标题和观点，本质上属于反智主义。教育水平对个人发展和国家发展的积极影响，不用我多说，应该是公认的。但却有人不断鼓吹读书无用论，用片面个例得出整体性的结论。

记得以前经常有人，喜欢拿乔布斯和比尔盖茨说事，用二人都是大学退学，但却能够功成名就，创造了不起的事业来证明读大学没有用。

但想一想就会发现，世界上大学辍学的人有多少？而乔布斯和比尔盖茨世界上又有几个呢？

更何况，盖茨在退学前就为微型计算机MITS Altair开发了BASIC编程语言的初版，而乔布斯21岁的时候就在自家车库里组装出了第一台苹果电脑。所以对于大多数人而言，和这两位天才比较人生有意义吗？