百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



照目前的形式来看,两岸以什么方式统一的可能性最六? 第1页

  

user avatar   minamoto-52 网友的相关建议: 
      

要完成和平统一,靠民族,语言,血统或是文化纽带之类的东西是不可能的。

对于已经放弃胜利的割据政权的执政者而言,分裂状态永远是有利的,台湾已经不可能再反攻大陆并取得胜利了,这个时候如果统一,那么台湾的执政者就势必要受到大陆的各种制约,所以对于任何有希望执政的政党,无论是国民党还是民进党,都不可能真心希望统一,无非是明独和暗独的区别罢了。

新党当然是支持统一的,因为他们根本就执不了政,统一对他们来说无非是把制约他们的对象从民进党变成红色而已,而且明显红色比民进党好得多。

马英九在任时喊着不独不统,下台了就喊“不排斥统一”了,为什么?因为天然独成长起来了,国民党执政的几率越来越小,与其被民进党往死里整,也许换成红色还要好一些。

当国民党永远无法执政的时候,估计国民党就会拥护统一了。

因此,台湾的任何有希望执政的人,只要他没有被底下的暴民推翻的危险,他永远不会支持统一,即便支持统一会给他一个省长当,但当总统总会比省长好。


所以要达成和平统一,必须要对执政者的执政地位造成直接威胁,而“血缘,语言,历史或是文化”根本不可能起到这样的作用。

这种基于“血缘,语言,历史或文化”的宣传终归只是一种民族主义式的宣传,民族主义在保家卫国的时候意义非凡,但是在开疆拓土的时候是没什么卵用的,民族主义不能否定台湾政权的合法性,因为如果你宣称自己政权的合法性来自于对大陆诸民族的代表,他们也可以宣称他们政权的合法性来自于对台湾民众的代表。

如果你强调因为台湾和大陆是一个民族,所以必须统一于一个政权,他们会反问你为什么不统一于他们,为什么加拿大和澳大利亚可以从英国独立,为什么中国可以存在着俄罗斯族和朝鲜族blabla。最终你还是只能用大陆政权的强大来解释大陆政权对台湾的合法性,而要作为这种强大的证明,你就免不了使用武力。

所以民族主义不能达成和平否定外地政权的作用,我们需要意识形态输出才能够否认外地政权合法性的,你只有宣称xx地政府不过是资本家的走狗,或是宣称xx政权是不“自由民主”的,反人权的政权,你才可以否定它的合法性,让他们的政权产生执政危机。

这就是为什么苏联在保家卫国的时候,喊着俄罗斯祖国,纪念伊凡四世和彼得一世,但是在控制东欧,输出革命的时候,喊的就是“因特耐雄纳尔,就一定要实现了”。

俄罗斯与突厥人根本就不是一个民族,却能够统一于苏联,这靠的就是意识形态。东德和西德本来就是一个民族,而直到1989年都不能统一,而到1989年,完成统一了,为什么?因为苏联的意识形态输掉了。

所以我们如果要和平统一台湾,不可能靠“炎黄子孙,血脉亲情”,也只能靠意识形态来渗透。


要和平统一,我们就必须建立起一套完善的意识形态武器,证明台湾政权是非法的,不正当的,而大陆的体制是优越的。现在,我们已经有了实际的证据来指向中国模式的优越性,那就是经济,科技和军事实力的快速崛起,而我们却没有完善的意识形态理论体系,被西方拿着普世价值倒过来打,反而被台湾青蛙嘲笑不“自由民主”。

在过去由于苏联模式的失败,中国过于依赖于民族主义进行自我防卫,淡化阶级,淡化社会主义公有制的优越性,实际上采取了西方的许多制度,如市场和金融业,又不能把这些制度和社会主义理论很好地兼容起来。这种理论兼容性的缺乏,导致国际舆论上中国被当成了“伪装成社会主义的资本主义国家”,在这种环境下难免被“普世价值”追着打,以至于国内都出现大量公知定体问,更别说对外掀起浪潮了。

完善的意识形态体系的力量是不可忽视的,在文化大革命时期,尽管中国只是一个穷国,却可以凭借意识形态对发达的资本主义国家造成冲击,产生了日本的赤军和法国的红色五月,尽管文革的阶级斗争是错误的,是没有区分主要矛盾和次要矛盾的,但不可否认的是,彼时苏联和中国采取了一种和西方截然不同的体制,彼时的意识形态体系在逻辑上是运行完善的,尽管在事实上与经济建设的规律不符,但也可以形成强大的冲击力,而如今中国已经富强了起来,却再也没有西方国家受到这样的冲击,这是因为中特社理论本身过于强调中国特殊,资产阶级完全可以宣称这对他们所在地区不适用,所以我们必须要把中特社理论逐渐变成社会主义优越性理论。

随着苏联等国经济建设的失败,美国的一波意识形态渗透直接就把苏联弄解体了。但现在看来,美国的民主自由真的是“科学”吗?真的符合经济政治规律吗?这次疫情已经充分的展现出了西方体制的弊端,说明了所谓的“民主自由,普世价值”也根本就不是什么科学理论。所以苏联不仅仅是败在了没有按照科学理论发展上,其中也有被对面意识形态忽悠了的原因。

无论是“以阶级斗争为纲”还是“自由民主普世价值”显然都不是科学,虽然意识形态不一定是“科学”的,但是它确实具有颠覆政权的力量,而且它是现代史上几乎唯一可以用来颠覆政权的和平力量,因为这种力量可以直接攻击对面政权的正当性。

我们要和平统一台湾,就需要这种力量,论证出台湾的民主是假的,不过是一帮骗子行骗的工具,论证出台湾的体制是违背经济规律的,论证出政客为了操纵政治牟利,不惜牺牲群台湾人的经济利益,甚至要把西方民主批到斗臭,把资产阶级愚弄群众,窃国侵吞面目一并揭露出来。这个目的一旦达到,台湾自然会和平回归。


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

梧桐是民心所向?

在这一点上,大家可能高估了五零六零后的积极性。

等到决策层换成80.90后再说吧。上一代根子里的崇洋媚外如同对岸根子里的哈日崇美反中一样,很难改变。

等什么时候领导不计较外国舆情,不送子女出国,港d同疆d划等号处理,洋人与庶民同罪的时候,估计一宣战对面也就立马投降了,还是个和统。

但愿不要核统。


user avatar   bei-ming-you-yu-64-82-80 网友的相关建议: 
      

好家伙,新闻可是要连起来看的。


一大早就看到了辽宁舰在台海散步,前不久军队提出保密要求,再结合军队宣布两次征兵,解放军购买几十万件防弹衣,暂停大陆学生赴台湾读书试点,美国疫情人数45万,两艘航母趴窝,南海无力管辖。


这么多信息联合在一起,没有大戏我都不信。还有一点,最近我的两个某某某学院的同学问我要联系方式,说部队不让有不认识的联系人,我还以为他两个被盗号了。


我分析吧,本来国家有自己的考虑,国家统一想慢慢来的。可是,明眼人都知道,赶早不赶晚,台湾有多重要不言而喻。本来想着和美国长期博弈,没想到来了个疫情,看似危机其实危机中蕴含着转机。国家不想打仗,打仗是要死人的。但是,别人不想让我们过好日子,那就揍他娘的。


其实,年初的时候,美国和伊朗局势升温,我就在盼望美国和伊朗干起来,为啥那?台湾问题的解决是一定的,怎么解决肯定和美国有关,毕竟美国的军事实力和野心在那里摆着。解放军就缺一个机会,没想到疫情来了。实不相瞒,我每天起床第一件事情就是看美国感染人数,每天三万三万,好家伙等差数列一样。我就在怀疑,是不是美帝检查能力就是三万?或者出去别的信息保密?我天天就想着,美国感染人数越来越多。别喷我什么人类是一体什么的,说我没有同情心。我比较自私,祖国好我就开心,对国家有利我就高兴。美国疫情人数持续升高,就可能会通过战争转移国内矛盾,不过这个战争对象可能是(某小国)那样就更好了,你打你的,我打我的。


综上所述,辽宁舰其实就是试探。就等美国局势恶化,然后弯弯狗急跳墙,我军出现什么“要不是敌人炮弹射速快,还真的以为是我们开了第一炮”哈哈哈哈,万事俱备就差一个理由了,例如弯弯挑衅,我军忍无可忍。期待人民日报“勿谓言之不预也”


以上都是我胡乱猜想的,一个单纯的军事爱好者,作为一个普通大学生我啥也不懂,啥也不知道。如果真的需要我们上的话,服从组织安排。


好家伙,台湾解放了我裸奔,好几年前说的了,尽情期待。


发布于 10:48・著作权归作者所有




  

相关话题

  为什么说人类有天生的资本主义倾向? 
  妈妈不同意让我和台湾男朋友继续在一起? 
  国与国之间有没有暖心的政治? 
  如何评昂山素季等领导人被「军方拘留」? 
  埃及前总统穆尔西去世,如何评价他的一生? 
  为什么历史上最重要的两位保守主义者埃德蒙 柏克和哈耶克,都不承认自己是保守主义者? 
  为何知乎现在这么多“小粉红”? 
  张悬究竟是统派?还是台独?如何看待? 
  如何看待人民日报的文章《掀开西方“普世价值”的面纱》? 
  在中国,极端民族主义现象是否正在滋生? 

前一个讨论
智力或智商可以通过后天努力提高吗?
下一个讨论
偶蹄目动物为何会进化出反刍功能?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利