谢邀。这个问题的范围实在是太广了,没有能力写一个完善的答复,写几点看法吧。
- 去中心化的技术存在吗?当然是有的。从最早的拨号BBS,Usenet到比较新的Mastodon,Steemit。建设一个去中心化的社交网络并不存在技术上的难点。
- 对于任何一个社群来说,如何维护用户群的素质?英文里有个专有名词叫永恒九月(Eternal September),指的就是93年开始大量小白用户不断涌入Usenet之后对原社群氛围造成的破坏。二十多年后,大部分综合性网络社区依然没有摆脱这个见光死的历史规律,只有讨论范围较窄的专业性论坛才能多多少少维持参与人员的知识水准。也有一些综合论坛选择走邪路,比如收费注册的Somethingawful和匿名发帖的4chan。两者虽然多少摆脱了泯然众人的命运,却也因此发展出了一些自身特色非常强烈的亚文化,反过来限制了他们进一步的发展。
- 社交网络可以变现吗?可以,微博在变现的路上比推特走得更远。社交网络需要变现吗?我觉得是要的。Usenet和大量个人论坛的倒掉,很大程度上是缺乏一个自上而下的奖惩机制,最终导致内容质量滑坡和用户流失。天涯虽然商业化很早,但是一直愧于变现,社区管理全靠一批版主用爱发电,对大手作者也没有任何补偿,最后人越来越少,可以看作一个变现路上首鼠两端最后半途而废的例子。那么不做营销能不能维持一个社群的正常运营呢?我的看法是悲观的。UGC如何变现这个问题到现在为止都没有很好的解决,很多站长靠广告收入维持着,但是网络广告存在很大的泡沫,视频网站的广告泡沫已经快要破了,什么时候波及到搜索和网页广告还不知道,但是业界在近几年里很可能会迎来一次大洗牌。问题中想要的理想化社交网络在此之前应该不会出现。