“阿鲁那恰尔邦”与藏南地区并不完全重合，中国官方是如何处理其中的非领土争议地区的？ 第1页

关于藏南和阿鲁纳恰尔邦的关系还可以深入探讨一下。

印度的阿鲁纳恰尔邦大部分位于藏南地区内，较少部分（估计20%不到）在印度固有无争议的领土内。

其实，细究边界线，阿萨姆邦非常少的一部分也在藏南地区，因为阿萨姆邦和阿鲁纳恰尔邦的邦界和中国主张的中印边界不完全重合。

让我们将目光聚焦到中-印-不三国交界点（中印边界按照中国主张来）。

如图所示，图中的红线就是中国主张的中印边界，黄线是不丹的国界，灰线是两个邦的邦界。

那么绿色部分就是位于中国主张之外的印度固有领土，属于阿鲁纳恰尔邦，测量了一下是1.96公顷（0.0196平方千米），几乎可以忽略不计。

蓝色部分是中国主张的领土，在阿萨姆邦管辖之下。

从这个地方开始往东，两邦邦界始终在中国主张边界的北边，这意味着藏南有一部分是阿萨姆邦的管辖之下。

两条界线最远相距30千米，最近相距1公里。

继续东移动，两条界线发生了几处交叉。

直到东段，中国主张边界向东北行进，邦界向东北行进，两者分开。

那么图中有一大片是无争议的印度阿鲁纳恰尔邦固有领土。（PS:图上的图钉是我国增补的藏南六地名）

综上所述：藏南并不能阿鲁纳恰尔邦划等号。藏南包括阿鲁纳恰尔邦80%的区域和阿萨姆邦的极少部分（至于具体面积，有空再测量），阿鲁纳恰尔邦20%的区域和阿萨姆邦的绝大部分是印度固有领土。

为什么中国方面彻底不承认阿邦，而不是认为阿邦范围只限于非领土争议区？

• 阿鲁纳恰尔邦大部分位于争议地区，中国自然可以选择不承认整个邦。
• 阿鲁纳恰尔邦首府伊塔那噶在争议地区。如若中国承认该邦，那么其首府将无法标示。

以上两点还不是最重要的，更重要的要从其建置沿革方面去考察：

       1948年，趁中国忙于内战无暇顾及边疆，刚独立的印度开始派军队进入门隅地区。 1951年2月2日，印度军队占领达旺，武力将西藏当局派到当地的行政人员驱逐。 1954年，印度政府在该地区建立东北边境特区。 1972年，印度将东北边境特区改为阿鲁纳恰尔中央直辖区。 1987年2月，印度宣称建立阿鲁纳恰尔邦。     

可以看到阿鲁纳恰尔邦继承自东北边境特区，该邦的来源不正，所以不被承认。当然也有可能当时的特区或者中央直辖区是完全在藏南地区之内的，只是后来阿鲁纳恰尔邦扩大了。

阿邦中不属于领土争议区的部分，中国方面应当如何在地图中表示？

这是2015年1月修订的《世界分国地图·印度》，中国地图出版社出版。

可以看到直接把非争议地区划给阿萨姆邦了。