百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待神奇女侠被暂停联合国女权形象大使? 第1页

  

user avatar   kun-yu 网友的相关建议: 
      

昨天在群里说过这个问题,我当时就说选了WW是脑残。

在我看来所有觉得历史悠久被赋予各种意义这是优点的……这明明就是缺点好不好。

而且你找一个神造富二代权二代天赋异禀的虚拟人物做女权大使,你是在讽刺现实里的女性没投胎好么?

请问她身上哪里体现了女性的生存权平等?工作权平等?

至于一堆贴漫画图说啥“WW对人类失望”“人类不配有WW”的,哈哈哈哈哈哈,只要作者愿意分分钟WW就对人类充满希望好不好。

小孩子会相信圣诞老人,但是总有一个时刻他会知道礼物来自大人,而不是烟囱里爬下来的老爷爷。

我情愿要一个现实里的人物,她可能有各种凡人的缺点,但是她是凡人,而凡人也是能代表女权的。


user avatar   pm25 网友的相关建议: 
      

看了一下大家的要求大概如下: 1.颜色要求: 不能是白人女性,这是歧视黑人; 换成黑人女性这是逆向歧视白人; 不管是黑人还是白人,黄种人都被忽视了; 换成黄种人,其他人种又被忽视了。

2.身材要求: 太瘦了这是歧视胖子; 太壮了是男性化不能代表女性; 胸大了是物化女性; 胸小了是男性化不能代表女性。

3.能力要求: 能力太强是传递了关于强大女性的错误信息——难道女人都独立强大了,世界上还有那么多需要帮助的女性; 能力太弱是传递了关于强大女性的错误信息——难道女人都难泥扶不上墙要靠男人,女人也要顶半边天也要社会地位。

4.穿着要求: 穿的少了不好——在那些落后地区不允许穿的那么少根本就不给你宣传女权的机会,在需要女权的地区女权形象大使不能宣传女权要你何用; 穿的多了不好——女权那么多年连一个穿漂亮凉快衣服的权利都不宣传,这是开历史的倒车要你何用。

5.不能被人做文章: 虚拟人物——人物形象与价值观太容易被版权方和版权方背后的势力劫持了,会被用于获取版权方商业价值或者沦为版权方背后势力的棋子; 真实人物——人物形象与价值观太容易被真实人物背后的势力劫持了,会被用于获取真实人物个人利益或者沦为真实人物背后势力的棋子; 动物: 熊猫——熊猫多的国家会利用熊猫做文章; 袋鼠——澳大利亚会利用袋鼠做文章; 企鹅——南极人会利用企鹅做文章; 北极熊——北极科考队会利用北极熊做文章。

6.不能用其它方法得罪人: 吃牛肉:得罪印度人 吃猪肉:得罪难民 吃狗肉:得罪爱狗人士 吃小兔兔:得罪喜欢可爱小动物的女性 吃甜豆腐:得罪吃咸豆腐的人 吃咸豆腐:得罪吃甜豆腐的人 吃意大利面:这个人怕是信仰飞天意面教的,对于有其他信仰的人不公平。

最合适做女权形象大使的就是它——雌鹿


1.黑白黄三个颜色都有,什么人种都不歧视。 2.你见过几只雌鹿你懂鹿吗,你凭什么评判它的身材和胸部大小。 3.你说它强——它是草食动物面对肉食动物的时候需要雄性的保护; 你说它弱——它会跑就算没有雄性的保护狐狸也不一定吃得到鹿肉呢。 4.你说它穿的太少——它非常检点一点皮肤都没有露 你说它穿的太多——你看见衣服了吗?它只是毛发旺盛,你是歧视我们这些毛发旺盛有腋毛的人吗? 5.有鹿的国家多了去了,谁也做不了鹿的文章。 6.它不吃猪肉、牛肉、狗肉和小兔兔肉是个素食主义者,它也不吃甜豆腐、咸豆腐和意大利面,什么人都不得罪。

这下种没有人反对了,国泰民安岂不美哉。

——————————————————————

既然有人比较在意虚拟人物担任形象大使合不合适的问题,我就说一下我的看法吧。

我个人认为虚拟人物担任形象大使比现实人物好,因为虚拟人物风险比较可控。现实人物有一定的概率头脑一热说了不恰当的话(比如带有侮辱性言论),做了不恰当的事情(比如出轨、吸毒、打人),换一句话说就是哪个名人没有点黑历史。虚拟人物在故事里面的行为都是受公司审核过的有一套比较成熟的管理方法有充足的时间去思考她的行为言论合不合适,相对来说不容易出现一时头脑发热的问题。现实人物被收买、威胁做出不恰当行为的概率也比一个公司被收买、威胁做出不恰当行为的概率大。产品代言人出事产品也是要受到影响的,女权大使突然闹个新闻出来那就尴尬了。

至于不让神奇女侠当形象大使我是支持的,这样神奇女侠的故事就可以放开来创作了(虽然我并不看漫画)。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我们需要这样一个人:

出生在扎伊尔(现民主刚果)的难民营中的黑人女穆斯林,身高160体重160,偷渡到欧洲生活至今全家是非法移民,享受福利但也积极捍卫本土文化为难民同胞谋福利,曾举着“Make Belguim Zaire again”的牌子参与“反对歧视难民游行”,联名参与了“自选厕所运动”,跨性别双性恋者,曾全身黑袍闯入过法国议会抗议“对黑袍的歧视”,在参与性解放派对期间感染HIV,生下两个私生子,堕过3次胎,准备做变性手术(

@东行夏

感谢提醒),养着三条狗,素食主义者(感谢

@林赛罗韩

提醒)。因为社会活动经验丰富被某知名大学破格录取,参与组织了“用拥抱取代仇恨”并且强烈抗议不小心带了炸弹的参与者被不公正地逮捕,参与了欢迎难民活动驱逐了顽固不化的邻居一家挪出位置给刚来的难民,曾致信欧盟议会要求在欧盟范围内全面废止不清真食品以维护穆斯林权利,成为推特大V多次撰文支持希拉里,强烈谴责中俄等国在叙利亚问题上破坏世界和平。

这样一个人选一定没有问题!


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

联合国女职员就算是发神经病,你也得尊重。

这才是真正的女权的提现。

上面唧唧歪歪的多半是男人。


怎么看待?女人的选择嘛,三个在一起能统一就是怪事了。暂停了最好,和平和谐。


user avatar   lin-xuan-ting-1 网友的相关建议: 
      

其实.....我觉得主要原因是.....神奇女侠的同人那啥太多了....被yy的也太多了


user avatar   cyclotomic 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   wang-qiu-liang 网友的相关建议: 
      

这是韩国人值得中国人学习, 而不是鄙视和嘲笑, 的方面.

特别是在目前汉民族自尊自信被砸得粉碎的现实环境之下.


user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      

你要是问我神舟坑毕业生的行径对不对,那肯定是不对。但你要问我为什么这种公司还能活下来,不涉及道德评判的说,就pc这种夕阳产业,越是黑心,越是不把员工当人的公司,才越有可能活下来不是吗。现在战神系列算是站稳了脚跟,神舟也算是个1.5线游戏本厂商了,再顺带压榨员工开源节流,有什么理由活不下去?




  

相关话题

  为什么厌恶雏田的人绝大部分是女生? 
  在当今女权社会的舆论霸权下,男性该如何发声? 
  外媒报道塔利班禁止阿富汗女性长途旅行,除非有男性近亲陪同,如何评价这一举措? 
  如何评价「全球女性无偿家务经济价值达 10 万亿」这一真女权说法? 
  如何与女拳师对线? 
  你最欣赏的反女权者是谁?为什么? 
  如何评价坦克300请杨笠代言? 
  欺骗老公是处女,现在他知道了要离婚,到底是谁的错? 
  老是在知乎上看到有人说女权癌只要权利不要义务,那请问这个义务到底是指什么呢? 
  知乎直男用户为什么那么反女权,有些人的反对简直让我觉得毫无道理,你们真的和现实中的女权主义者交流过吗? 

前一个讨论
中国有哪些展现出『工匠精神』的人物事迹?
下一个讨论
什么是「低欲望社会」?为什么日本社会会进入这种状态?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利