百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宪法规范是否可以直接对私法关系产生拘束力? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

如果是习题,答案大概是不能。

但是如果要进一步思考,其实可以追溯到齐玉苓案之后,宪法学界对于适用宪法的两种思路,“宪法司法化”和“宪法私法化”,而后者又在巩献田攻击物权法这一事件中达到高潮。另一派讲不成文宪法的,又是另一个思路了。

具体的说起来太长了,如果以后有心情再细说。




  

相关话题

  计划生育是反人类、反自然、剥夺人权的行为吗? 
  为什么是三权分立而不是四权五权分立? 
  既然英国没有成文的宪法,为什么不直接说英国没有宪法呢? 
  假设:当独裁者的远见以及其政策对社会财富和效率的提升,均超前于其余群众智慧的总和时,应该民主还是独裁? 
  中世纪欧洲教会能否起到类似于议会的职能,教条能否起到类似于宪法的职能? 
  有哪些不符合人之常情的法律条例? 
  德意志第二帝国的立法权归谁所有? 
  乌克兰媒体称「俄罗斯提出六条条件,五条要写入乌克兰宪法」,目前乌克兰局势如何? 
  如何理解民主政府是最不坏的政府 
  宪法规范是否可以直接对私法关系产生拘束力? 

前一个讨论
对于行政法有什么好的学习建议?
下一个讨论
怎样评价田英章的书法?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利