如何评价文章《我为什么不认为韦东奕会有大成就》？ 第1页

这种人是很多的。他就非要和大家想的不一样，为了不一样而不一样，因为反正和大家想的一样，也无法让大家记住，自己也无法获得相应的关注，那还不如不一样。撑死了不还是没有人注意到他么？现在因为这篇文章至少你我就看到了，他的目的就达到一部分了。用一句简单的中文表述就叫做哗众取宠吸引关注。

举个不太恰当的例子，今天你可以出去写几篇文章，比如我就知道葡萄牙队拿不到今年的欧洲杯冠军，我就知道西班牙队拿不到欧洲杯冠军，我就知道法国队拿不到欧洲杯冠军。

一个月后，等欧洲杯冠军出来的时候，你就可以把你写过的文章都拿出来。你只要不拿出夺冠那支球队的文章就可以了。明白这道理了吗？类似的文章可以写很多。到时候如果人家真的没什么成就，他就可以拍出这篇文章，觉得自己多少年前就未卜先知识人精准。要是人家真的取得了伟大的成就，他反正也不会把那篇文章拿出来，再说了他还可以再写一篇文章来论述什么才能叫做数学界的伟大成就。

整篇文章写满了一个大大的嫉妒。

人家参加竞赛好，你就说他只知道竞赛，为了竞赛而竞赛，人家数学成绩好，你就说他英语不行语文不行。人家进了大学参加各种数学门类的研究，你就说他广而不精。人家真的是精专于某个领域了，他又会说人家没有发表重量级论文。人家要是真的发表了重量级论文了，他会说人家找不到女朋友情商不行，家庭生活不圆满。人家如果找到女朋友结婚幸福生活了，他会说人家不孕不育。人家真的儿女双全了，他会说你自己很牛，你没有把孩子教育的跟你一样牛，甚至超过你自己。人家真的把孩子也教成数学家很牛了，他又会说你只教了孩子数学没有交语文没有交英文没有教做人的道理没有叫人文情怀……然后从本自然段开头处再来一遍。

所以根本不用care他说什么。他只是为自己的嫉妒找个理由而已。事实上人们会记得韦，而几年以后谁会记得他这篇文章？

文章作者完美阐述了什么是“羡慕-嫉妒-恨”。

说白了花姐也是在用竞赛心态看数学研究，所以才会这么重视“大成就”，并且用这个来评价韦老师。从这个角度来说，花姐并没有像她宣称的那样超脱世俗。不过这也很正常。我也是靠炒币才表现得比花姐更躺平的，实际内心并没有真正摆脱对功名利禄的渴望。

2021年12月12日更：

据说这位仁兄，已经被国内某高校作为校级高层次人才引进了。唉，这个学校、这个学院为了准备下一轮的博士点申请，也是拼了。祝愿他们好运吧。

说明一下：应某位网友建议强调一下，我说的此人不是李吟，而且和他毫无关联。

2021年7月13日更：

来跟大家汇报下最近（6月15日）以来的后续：

1.6月25日前后，这位仁兄在没有从学院得到肯定答复的情况下，直接给我们学校校长和主管人事的副校长的发去邮件。还是用在他自己看来，应该是非常有礼貌的口气，重申了这些要求。同时，对我们学院的现状表示了作为校友的痛心疾首。也许我应该感谢他，他怼的主要对象不是我，而是他前导师。所以说是前导师，因为他从出国到提起求职申请之前，很多年的时间里，一直声称这位前辈不是他的导师。大概在他向学校发来邮件的3个工作日内，学校再次婉拒了他的申请。

2.7月2日，他被踢出了一个（所以说一个，就是不止一个）院友群。其间经过，因为我也在那个群内，算是亲眼目睹，虽说没有发言。起因是其他两位院友喜结良缘，在群里向大家报告。男方是前几年毕业的博士（在那位天才读博的时候，他是本科生，两人其实应该没有交集和交道），女方是和他不同组的硕士学妹。正当群里喜气洋洋，频发红包之际。这位出来说了一堆又一堆酸到家的话。大致是冲男方问，为什么要娶学某某的女人（是的，原话就是女人），学某某的女人都不是什么**；冲女方说就你老公那点收入（这位博士现在在某省属高校，已经拿到该省的省级青年人才帽子），够生活吗？在被其他院友劝告他打住的时候，他一张张地贴出东西，大致包括（但未必仅限于）：（1）网传的中国大陆青椒收入有多低（2）自己在这家国外高校的工资收入情况，当然，有多少，大家都差不多心里有数，但是他很有优越感，并以此不断询问，不断@在国内高校的同学、院友，问跟他有多大差距。在折腾了两个多小时，在被多次多位院友劝说，被群主两次警告后，终于被踢出了群。我想，当时大家的感觉是总算让他走人了。

6月15日更：

1.这位知道我在知乎上写了他。最近连续三次给他前导师、我和院长、主管科研的副院长群发邮件。用在他自己看来，应该是非常有礼貌的口气表示，如果我们这里给他长聘教授，房子，以及介绍配偶和推他出学校报长江特聘教授。他将很乐意忘记（包括我这个帖子在内）的种种委屈，而且为母校效力。否则，他将永远不接受将来的 任何来自我们学校的邀约。我们四位收信人的一致态度是，希望他在美国学运昌隆。

2.这两天，遇到一位挺有意思的知友。据其自述，最高学历是本科，自己开了家实验室做外包，客户中颇多教授。所以，他很自豪自己已经指导，是的，用的是指导二字，一干教授、博士做科学研究。此外，他还应某高校学生自发邀请，讲授实验技能。（6月16日更：这位先生今天告诉我爱因斯坦也是本科生而已，嗯嗯，我开眼界了）

3.我没有将1和2两件事重叠。毕竟那位在美国的老兄，总归还是有还算不错发表的。

6月5日更：我觉得其实这位仁兄的重点不在于保研还是考研。而是也许这类性格的人，标准不是“因为A类型优秀，我是A，所以我优秀”而是“因为我绝对是优秀，我属于A类型，所以A类型一定就是优秀”。换句话说，如果他是保研的，多半会把考研的鄙视到家。如果他是男的，那么女的就不是人，如果自己是女的，那么天下男人就是渣。实际上，这里的A可以包括所有的，所有方面的类型。

分割线 分割线 分割线

看来，“北大”是李吟心中的一根刺？作为本科没有考上北大（其实华五也没有考上）的。其实李吟有理论上无穷多种方法，（理论上）可以证明自己能比进入北大的任何人优秀。但是很显然，这篇文章不在这个无穷多之列。相较而言，我更担心李吟的心态一些。更确切地说，是这让我想起来以前一段，（至少对我）并不愉快的经历。

10多年前，我还不能自己招博士生，帮着前辈在带带。有一位的学术能力当然和李吟天差地远，但是求学经历的不易有得一比。这里就不具体说了，圈子说小不小，说大也不大，说得具体些很容易对上号。工作做了没多久，我自己的两位硕士生就跟我反映这位学长动辄就当众责骂他们愚不可及，每次都是不到两三句就上升到“你们这些保研的就是差劲，没有经历过考研的选拔，不行就是不行”。其实，平心而论，以硕士生的标准衡量，我这两位学生不算太差。我每次都劝他们不要太在意。过了大概半年，这位博士生直接来找我，跟我说“某师兄（我没有在任教这所高校念过书，但是从辈分上说，他这么叫也不错），你以后千万不要再招保研的了。保送的都是废物。我也知道，你当初也是考的“。我只能很郑重地告诉他，我的确是考研的，但那是因为九十年代中期保研名额远远没有后来那么多，我因为本科阶段学习成绩没有达到保研水准，才考的本校本院本专业的硕士生。他当时的表情，应该是”原来如此“吧。

说实话，我当时相当头疼。又过了半年多，这位博士生在他的组里面（就是他导师那个组，我当时连自己的小组都没有，是同时给两个大组打下手），跟另外一位博士生直接动手打起来了。起因自然是因为工作，公平些说，双方责任基本相等。他当时直接就上去扫了这位同门博士生（女生）一巴掌，骂的话嘛，总之是非常不适合从男子对女生说的，而且始终围绕”保研的就是废物“来展开。当时他导师正好在国外，托我帮忙看着下组会。在场的其他人大多是学生，都完全傻眼了。我也一时懵了，毕竟这样的场面还是出乎我预料。回过神来后，我出言劝架，说是有话好好说，你一个男人这样做不对。然后，他马上就把矛头指向我，大意是说某某某，你算个N，老子最多三年把你踩在脚底下。我一言未发，看着他看了一分多钟。可能因为我不接火，他也不骂了。接下来，我说这样吧，今天大家先散了。大概两个小时后，他导师从国外打电话给我，一是道歉，二是征求意见以后怎么办。我说这位博士生，还是请您另作安排吧。

接下来，这位博士生的工作，转回了他自己的组。过了一年左右，又发生了一件事情，这位博士生因为追求那位被他打过的女同门未果，居然直接冲到女生宿舍去踢人家的门。其实据我们所知，即便没有发生过动手事件，那位女生也对他毫无兴趣，而且人家是有男朋友的。学院要给他处分，分管领导找他谈话，他的意思是这样愚蠢的女人，我看得上她是她的荣幸。

再以后，类似的事情还出过一些。不止一次文科院系的硕士女生直接把他告到学校的。有一次，传播学院还跟我们学院打招呼，这次是化解了，但如果还有下次，他们将不会劝住学生向新闻媒体求助。终于在第二年快完的时候，学院里找了个联合培养的机会，把他送走了。他在国外另外联系了导师，重新开始读。我记得他这边的退学申请发回来的时候，整个学院都有些松了口气的感觉。前几年，他在国外大概500这个区间的高校拿到了AP，还没有tenure，发封简历回来，表示如果给他入编的教授岗，再加推送报长江，另外帮他解决个人单身问题，要求对象是不到三十周岁的博士生，MD！他会考虑回来拯救这个学科。第一个坚决反对的，就是他（前）博导。

应该说，他不仅是我的不愉快回忆，也是我们整个学院的不愉快回忆吧。当然，也许包括我和他前博导在内，在他那里，也可能没有什么好印象。听说他此后在主要在海外的华人同行圈内，把他前博导、另一位前辈和我在内的好几位本院教师来回骂过。

当事人好像也在知乎上。其实，写在这里，也算是说说我十多年来一直想对您说的话吧。祝愿你以后一路顺风，一直安好。