百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「台媒炒作美众院议长佩洛西本周日窜访台湾」,网友讽刺「来收钱的吧」?还有哪些信息值得关注? 第2页

                    

user avatar   eeee-luu 网友的相关建议: 
      

又可以向全世界展示,机动灵活的XX了。。。


user avatar   di-hua-xing-guo 网友的相关建议: 
      

还有的信息就是美国财长耶伦威胁,如果中国大陆“入侵”台湾,美国将使用“所有制裁工具来对付中国”。


user avatar   xue-piao-ren-jian-20 网友的相关建议: 
      

惠,接着惠。

反正交出去的钱都是大陆惠出来的,台湾网民不必心疼的。


user avatar   kevinfu-81 网友的相关建议: 
      

支持老胡的提议:




user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

如果确认,那么佩洛西是中美两国恢复外交关系后,第二个前往台湾窜访的美国众议院议长。

为什么说是窜访呢?因为到目前为止,她的办公室秘书仍然表示“因为一直以来的安全原因不能确认或否认”这次出访。

不知道这个“一直以来的安全原因”到底是什么,至少上一次到台湾的美国时任众议院议长纽特·金里奇(Newton Gingrich)在1997年可是“光明正大”的公布了自己的行程,先是3月底到上海来、然后取消韩国行程绕着弯去了台湾地区,留下金永三在青瓦台的风中凌乱。

当然,1997年是个很神奇的年份。

金里奇3月访华的时候,在上海很强硬的对着我国官员表示:

We will defend the Taiwan. Period.
我们会保卫台湾。就是这样。

在冷战之后巅峰状态的美帝就是这么霸道,丝毫不顾任何与我国的公报协议、也不做任何“战略模糊”。回头还对着纽约时报说,你看,我多坚定。

而现在,恐怕借拜登和佩洛西3个胆子也不敢直接这么说。


当时的台湾地区领导人岩里政男在4月头上面对金里奇的时候,还顾及着92共识的面子,做了如下表态:

我们尊重92年作出的共识,主张两岸和平统一为一个民主自由的国家。我们赞同一个中国,但应容许双方有不同的解释。

也就是那时候的台湾领导层,至少在明面上还是认同92共识的。

而现在,哪怕是国民党也已经不太敢在竞选的时候提92共识了。


97年的7月,北约马德里峰会正式给波兰、匈牙利和捷克发出邀约,让其加入北约,正式开启冷战后第一轮东扩。

叶利钦写了一封措辞强硬的信给到北约秘书长,并且拒绝参加了当年的北约峰会,成为当时现场唯一一位没有出席的政府首脑。

北约和俄罗斯的蜜月期正式结束,进入了漫长的裂痕阶段。

而现在,乌克兰的战火纷飞,北约也将在又一次在马德里进行峰会。

据说,峰会上将会正式把中国列为“战略威胁”,虽然中国最西边的领土距离北约最东边的国家,都有2400公里。


回看历史,真的有种“Karma is a bxxch”的感觉。


user avatar   si-fei-zhai-zhu-ren 网友的相关建议: 
      

美国这是目中无人啊,建议趁其访岛之际,狠狠地惠他一票大的,管教佩老妖婆心口皆服。


user avatar   yu-gong-83-5 网友的相关建议: 
      

更新

我怎么都不会想到美国人找这借口。。。

这算是战术性阳性吧。

预测达成一半,以美国佬的风格,4月9日,行程会取消。

我不想输出情绪

我只想说前年有位级别比佩洛西低的美国驻联合国大使克拉夫特准备访台。然后飞机在太平洋上空绕了几圈又回去了。

我特别期待佩洛西这位美国三号人物会以什么奇妙的结局收场。

我个人预测根本不会来。

美国也不是铁板一块,当年共和党天蓬独走,想炒作台海问题,被两党大佬压制,草草收场。我特别期待民主党这波炒作台海问题,会以什么样的行为收场。

你派几个前官员过来做做秀,刺激一下国内小粉红这没什么。几十年了,有哪个美国在任高官踏上过台湾。

评论区不是我自己关的。。。


user avatar   tian-feng-67-4 网友的相关建议: 
      

说个事情去年一月 ,美国驻联合国代表要访台,然后在天上转悠了4个小时又回去了。

据说是因为,解放军当时透过中美军事热线与美方激烈交锋,严正警告美国,此举严重违反一个中国原则和中美三个联合公报,严重损害中国主权,如果克拉夫特专机访台,解放军将派战机跟随,并随其进入台湾上空宣示主权,若遇到军机阻拦,将不排除开火。得知中方对克拉夫特访台的强硬立场后,美国国防部感到事态异常严重,迅速告知国务院中方对此事的态度,最终导致紧急取消克拉夫特访台行程。

大陆的底线还是在的,而洛佩西原则上是立法机构的民意代表并不属于政府官员,所以她访台从原则上算民间交流和主权无关,只是美国在恶心人罢了。

不过,按现在的态势,如果大陆继续上次的做法,洛佩西一样不敢去台湾,看结果吧。

===============

另外我也没说洛佩西去就不该用行动制止,跟上次一样也军机跟随就行了。 看看真飞到台湾上空,湾湾干首先开火不。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

其实吧,道理大家都懂,该做什么大家也都清楚,该说的话也早都说尽了,70多年了,还有什么话是没说过的?还有什么道理是没有讲尽的?

行吧,再说一遍,惠都不嫌烦,我念两句也没什么可烦的。

威慑根本在于置信,置信根本在于兑现,不兑现等于没有威慑,历史事实证明,苏联的威慑度显著低于塔利班,苏联末期,谁都敢去掺合一脚,阿富汗你敢去掺合吗?

底线被突破就像NTR,只有零次和无数次。

债留子孙,祸遗后人,小心后人刨祖坟,后人有没有智慧?当然有,尤其是在编排各种历史笑话的时候特别有智慧,体谅前人的智慧没有,编排前人的智慧不仅有,而且很大。

某些人在条件反射式说“不差这几年”之前最好先搞清楚,已经70多年了,中国人的平均预期寿命也就70多年,再熬下去就快超过中国人的平均预期寿命了。这还是比较客气的算法,从马关条约算起已经一百多年了,你滋溜两口酒,啪哒两口菜,噗噗两口烟,扪心自问你能活一百多岁吗?

普京这次打乌克兰前哄马克龙骗沙利文涮中国,连俄罗斯内部都一脸懵逼,一动手所有人都吓了一跳,措手不及,连撤侨都撤的磕磕绊绊,可以说把大棋下到了极致,然后泽连斯基告诉他,在头铁面前一切大棋都是狗屁。大棋害死人。

你不活出统战价值,你就得去统战别人,没有中间地带。

有人说台湾可以给美国放血,扯犊子,你去问问那些广西和海南的果农,到底是谁在流血?别整天睁着眼睛说瞎话。要给美国放血日本关岛菲律宾新加坡,地方多的是,凭什么要拿自己的国土去搞?

打日本是最佳备选项,好处有三,一.油水大,好处多,别脑子里只有资源,世界上最大的资源叫市场份额,拿下日本,属于它的市场份额就归你了。二.好打,台湾不能排除有出亚速营的可能,但日本早就躺平了,整个社会氛围是你尽管宏大叙事,听得进去半个字算我输,清来降清,闯来降闯,爱咋咋。三.一扫近代阴霾,根治殖人。

别老活在二战,现在的美国不是二战美国,现在的中国也不是二战中国,二战的参考价值连冷战都不如。

胜战最能解决思想问题,内部思想乱,是和平发展是时代的主旋律旋出来的。

在办事前过度追求所谓“没有阻力”“一致通过”“全体赞成”“思想统一”,本质上是把权力扔在地上,造成的结果就是部长不如科长,计委主任不如仓库管理员。

比“正常的中美关系”还要深厚的冷战中美事实同盟关系之所以能建立,是因为越战放干了美国人的血,放出了整整一代越战美国殇人和他们的伤痕文学,要为中美夫妻论添柴加火,最好的方法就是放美国人的血。

随着时间推移,越来越像纸老虎的不止美国,请珍惜时间窗口。

别老觉得美国一门心思就知道对付你,你尚且做不到一门心思对付美国,何况它?再说了,美国真要能做到一门心思对付你,你能有今天?


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

这不是炒作,这是真的。是真的要去台湾。

这是迄今为止,美国最高级别的人物访台。

佩洛西目前在美国的政治体系当中是三号人物。排在总统拜登和副总统哈里斯之后。不是什么前政治人物或者非实权人物。

还好现在是互联网时代,要是搁在以往,我们还真不知道。现在瞒不住了。我倒是想看看国台办将要如何回应。人家丑国就是直接践踏你的底线。

我们的底线是。。。。。没有底线。

真的,没必要去台湾网上找那几条所谓的“来收钱的吧”评论。他们别的评论更多。要不要一起放出来?专门做这种屎里淘金的活儿。

国台办估计正在紧急加班制定“惠台X条”。

惠死你没商量。




其实之前佩洛西在美国国内就接见过前去的赖清德。还有台湾驻美代表萧美琴(此人在社交媒体上自封过台湾驻美国大使)。

4月7日更新:佩洛西阳性了,还会到台湾吗?

外媒报道佩洛西无症状。她昨天还刚和拜登近距离接触,不知道拜登会不会被感染。

最新更新:佩洛西已经延迟访台。




                    

相关话题

  如何评价英国首相特蕾莎·梅宣布驱逐 23 名俄罗斯外交官? 
  「台独不要来大陆圈钱」「反对就滚出微博」的言论有道理吗? 
  是他公知味儿太浓还是我太低维? 
  今年(2022 年)失业的人真的很多吗? 
  你是否有解决一切人类社会问题的方法? 
  高考是不是人的唯一的出路? 
  台湾有多少人口?有没有官方的统计报告? 
  为什么中国富人都想逃离中国-这个他们财富来源的国家? 
  什么事情让你觉得女孩子一定要富养? 
  如何评价《重庆见义勇为人员奖励和保护条例》 7 月 1 日正式施行,事迹突出者奖金不低于 10 万元? 

前一个讨论
如何评价已故的俄罗斯政治人物日里诺夫斯基的一生?
下一个讨论
如何看待世卫组织报告中鼓励成员国吸纳中医药?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利