如何看待环球时报社评：不能让布恰事件成为拱火理由? 第2页

这就是宣传逆着基本逻辑来所要面对的窘境了。

强国全面进攻弱国，分裂国土，占据城市，鼓动所谓“投票独立”，于是，给弱国提供武器是拱火？那如果不提供武器只是喊加油，你会不会又说是不负责任了？

弱国发生屠杀，怀疑是强国所为，第一反应是在那喊“当心拱火啊，不要加大制裁啊，你们快坐下来谈啊？”，强国会因为你的嘴炮就停下入侵脚步吗？

俄罗斯干的事如果换成美国干，你信不信内宣能拿出十辈子的精力喷的唾沫星子飞到十米开外？

——美国策动克里米亚独立，再策动顿卢二州独立，甚至说不定还有赫尔松独立；

——美国前脚说不侵略后脚全面入侵发动所谓“特别行动”；

——美国制造布查屠杀（当然这时候就不要追查真相了，现有证据足够了）

一个个喷起来顺嘴无比，从来没见过这么好做的宣传，对方几乎是把唉喷材料双手捧着送到你手里，求你骂。

为啥现在这么尴尬？逆风输出是这样的啊。

日本全面入侵中国，攻城杀人，割占领土，迅速灭亡中国的迷梦被打破，迫不及待地在所占领土建立傀儡国分裂势力，如果这时要站在日方，替日方做宣传，是不是就很尴尬？就得千方百计找各种牵强的理由（比如我们是同文同种应该搞大XX共荣，比如我虽然是侵略者但我保持克制还给占领区百姓发粮），最后效果还很差？

从小到大宣传了那么久的“保家卫国是伟大的”“少数分裂势力的投票是无效的”“给弱者提供武器使其避免沦亡是道义所在”等等都面临着逻辑悖论。

怎么看环球时报评论这事？

___________就是个笑话。

某些官媒已经完全背离了中国政府的中立政策，自己直接下场站队俄罗斯，直接参加认知战、舆论战、宣传战，比俄罗斯媒体还卖力啊，将一副好牌打得稀烂，愣是把一场宣传战降低到了狗咬狗的层次。简直就是被美国舆论牵着鼻子走，美国疯狗乱咬，我们就非得咬回去……官媒领军者这种层次、这种格局简直就是让人无语了。这样对骂对咬下去，我们在道义是越来越占优势，还是越来越被动呢？

这就和普京的政治能力一样。毛主席的话,“所谓政治,就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。对比一样，普京的政治能力，就是把敌人搞的多多，朋友搞的少少的，连国内都有一票子人反对他，只能靠腐败的俄罗斯警察维持统治了。普京的政治能力、军事能力、经济能力真的是被高估了。

反倒是乌克兰的演员总统泽连斯基被严重低估了。看看战争爆发以来演员总统的表现吧，第一人家没有投降，你俄罗斯那么强大，排山倒海之势而来，普京亲自劝降，但是泽连斯基人家不投降，宁死不屈！第二，不逃跑，不抛弃，不放弃，坚守岗位，履职尽责，指挥全国军民奋起抗敌，打得是有声有色。美国多次喊话，让他跑，人家演员拒绝逃离祖国，反倒要美国送弹药过来，本来美国都已经放弃乌克兰，毕竟美国刚刚失去阿富汗，自己也不想再当冤大头运输大队长，但愣是被乌克兰军民的战斗意志和演员总统的表演感动了，大量的武器弹药很快就送过来，乌克兰人已经证明了自己的代理人利用价值，美国当然要加大投资了。第三，泽连斯基展现了卓越的政治领导力和个人魅力，人家是演员，但入戏了，表演的很好啊，展现超乎想象的政治能力和外交能力，本来美国和欧洲都已经放弃乌克兰，战争一爆发，全部都撤离乌克兰，泽连斯基全凭口才，一通忽悠，挨个给欧盟领导人打电话求援，动之以情，晓之以理，说以利害，结果他成功了，凭个人魅力征服了美国和欧洲，前一天还放话绝对不参与的德国总理，一夜之间就变成另外一个人，对俄全面强硬，不仅提供军援，而且还创造历史的宣布德国重整军备，整个欧盟都在重新武装，这个结果恐怕是普京发动战争前做梦也想不到的吧。若是普京不服，大可也给欧盟领导人打一遍电话，说服他们放弃乌克兰。对比之下，只看结果，恐怕当今列国政治家，泽连斯基的能力也名列前茅了。第四，政治能力外交能力突出，能把自己的朋友搞的多多的，敌人搞的少少的。军事上，我不懂，但我也不胡乱指挥，我听国防部长和将军们的意见，放手放权，把专业的事情交给专业人去做，打仗交给职业军人去指挥，我只负责鼓舞人心，团结全国军民，发号施令，履行统帅职责，开展外交，争取外援。对比普京所作所为，我们看不出演员泽连斯基能力比他低。

本来这个猪队友已经把我们带到沟里去了。他的鲁莽，不仅没有改善俄罗斯的战略安全，反而严重恶化俄罗斯乃至世界的安全局势。暴露了俄罗斯虚弱的常规军事能力，让美国看清了底牌，这样美国可以放心大胆的集中力量对付我们了。俄罗斯对我们来讲已经成了战略鸡肋了，不仅不能牵制美国力量，反倒可能把我们拖进去，投入更多的资源支持俄罗斯，防止他突然崩溃。现在的俄罗斯就是二战的意呆利啊，原以为普京是个斯大林，至少也是安德罗波夫吧，没想到是墨索里尼。面对战略两难选择，一着不慎，我们就可能步德国后尘，倒在真正崛起前夜。

我们坚持中立是完全正确，也是唯一选择。但我们在道义上决不能失分，义利之争，我们一定要占领国际道义制高点，这不是宋襄公式的仁义，而是我们赶超美国必须使用的大旗。现在我们外交部门和官方媒体在中立政策上已经严重跑偏了，某些官方媒体已经放弃中立直接下场参加认知战、舆论战，中台也是完全站在俄罗斯媒体立场视角进行报道，电视上放的完全都是俄罗斯方面的视频，很少有乌克兰视角的视频，在这种形势下我们的中立政策，在国际上已经可以说难以服众了，全世界绝多数国家不是傻子，迷信什么认知战、宣传战、舆论战理论，罔顾事实和国际法准则底线，否认人类社会普世道德标准，最终只能沦为道德战和国际政治上的失败者。公道自在人心，绝不是靠宣传工具和舆论控制就能做到压制人心或引导人心。靠偏向性舆论引导最终结果就是你自己丧失舆论和政治上公信力，失去前辈辛苦积累的国家人设 啊。

这种斗争必须坚持中立原则，绝不能站队任何一方。但是我们心里必须有杆秤，俄罗斯已经突破国际法底线，他的行为就是赤裸裸的侵略战争，这个是你任何解释都无法辩白，除非你俄罗斯归还克里米亚，放弃领土扩张的想法，否则无论俄罗斯或者我们说什么都是苍白无力的，我们在这个问题帮助俄罗斯说话，就是在自己吃俄罗斯拉的屎，把俄罗斯的屎往自己脸上抹啊。中俄关系友好，最多我们不公开谴责你俄罗斯，不参与制裁你，甚至可以私下中给与一定的经济支持和便利，但我们绝不能对俄罗斯有任何道义上、公开的政治支持，绝不能去吃这个屎。同时要不厌其烦的劝和，而不是拉偏架。指责美国北约给乌克兰送军火是递刀子这样的话最好不要再说了。美国不管如何双标，如何侵略，如何霸凌，但这次它抢占了道德制高点，它抓住普京给与的口实。如果美国为乌克兰抵抗俄罗斯侵略提供武器是递刀子了，那抗日战争时期苏联给中国提供武器援助是不是也是递刀子和拱火行为啊？在外交部门和宣传部门对外口径上必须统一，必须动脑子想想自己的说法，在国际政治、国际法准则、人类道德和我们的历史上能否站得住脚，能否经得起推敲和争议，不能画地为牢，自己困在自己觉得的双标正义理论之中，自说自话，你也许能引导中国很多亲俄网民，能获得许多俄罗斯和亲俄人士支持，但在国家上190多个国家，你的话术，你的观点到底会有几个国家人民支持啊？这个必须实事求是的分析，及时纠偏。必须学习一下毛主席“有理，有利，有节”的斗争策略和邓小平同志所的说的不说过头话，不争论的理论策略。口舌之争，徒惹是非，于国家何益？你别说六评，就是九评、十评就能大败美国了吗？你就算骂死王朗，气死周瑜，你就能灭魏吞吴了吗？我们国家的外交部门和宣传部门、官方媒体不能陷入站队俄罗斯的误区，虽然你说了中立，中立就应当有中立的样子，现在完全是和俄罗斯绑到一起了，你和意呆利一起混，前途可想而知啊。有那功夫，求人不如求己，把核力量发展到美俄同等级别，什么都有了。

舆论战不是不说，而是要少说，说一句顶他一万句。道义上决不能自毁前程，决不能跟着俄罗斯吃他拉的屎，更不能让他蹭到自己身上。对普京敬而远之吧。

最后总结一下，全世界都高估了俄罗斯的战斗力，低估了乌克兰人民的民族力量和战斗意志、战斗精神。马里乌波尔保卫战已经证明乌克兰人民不愧是战斗民族的后代。这样民族是任何人也无法征服的。不管俄乌战争结果如何，乌克兰民族国家已经真正建立起来，乌克兰卫国战争将成为乌克兰民族国家真正意义上的立国之战。从此以后，乌克兰不再仅仅是苏联解体所分离出来的国家，人家真正浴火重生，成了血与火打出来的民族国家。泽连斯基可能会成为乌克兰民族国家真正意义上的国父，虽然他是个犹太人。

你在开玩笑吗？

美国说俄罗斯要打乌克兰你说拱火

拜登和布林肯呼吁在乌克兰的人赶快跑你说在拱火

欧美把大使馆撤了你说在拱火

别人叫自己的侨民快跑你说在拱火(对了，我们撤侨撤完了吗？好久没看到这方面的消息了)

别人给武器你们说在拱火，自己给棉被还嘲讽别人(别人给武器给一个正在被施暴的人保护自己的能力，你说对付色狼不需要防狼喷雾和电棍？)

现在为了维护一个屠杀平民的俄罗斯又说别人在拱火

看过很多关于布恰被杀害的人的照片，可能有人会说他们拿起了武器，可笑！在一群被jian杀的女性里有一个不满十岁的小女孩，她怎么拿起武器？不，她被在侵略乌克兰的俄罗斯士兵里面的恋童癖变态残忍的jian杀了！