如何看待中国常驻联合国代表表示「必须查清布查平民死亡事件的具体原因，结论得出前各方应保持克制」？ 第1页

最近发现一点奇怪的事情

作为一个知乎不知名小V，我的数据是这样的

然后我查看了下经常在乌克兰问题下早期的高赞选手的数据

分别是

然后我又随便查看了下我关注的人

给我的感觉是，在乌克兰相关问题上，知乎的用户点赞/关注的比例出现了非常强的扭曲。

我也不知道是为什么。

我觉得这位代表说的话很有道理也很符合国家利益，期待我国参与调查后发布自己的结论。

合着诸君只看前半句，不看后半句是吧…

保持克制就意味着，我们压根就就认为这是罗生门，俄罗斯和乌克兰的话那边都不信，一切以调查的结果为准。

而在调查结果出来之前，一切的行为都是屁股行为而不是脑子行为。

这才是正常的我国立场。

说白了，欧洲发生了事情，我国出于人道主义关心一下就不错了，傻子才站队呢。

另外，现在这事别扯犊子说西方议会都通过议案打算制裁俄罗斯了，你们还不承认这种废话，别忘了，去年西方某些国家议会通过什么玩意了。

就这种为了屁股不要脑袋的议会，你们当做证据？谁当做证据谁就是1450，这是毫无疑问的。

跟我之前想的一样，不会有什么变化，还是之前那些话，该谴责谴责，该中立中立，不过站队还是有新的方向。

广大发展中国家不是冲突的当事方，不应被卷入矛盾，更不应被迫承担地缘冲突和大国博弈的后果。

中国本来就是发展中国家，作为主要大国不可能真的置身事外，寻找一个有利角度是必然的，直接站到第三世界才是正道。之前中国还没找准立场方向，从两国元首讲话来看已经从世界这个大概念又进一步缩小范围，这样就从俄乌战争选边站中抽离出来。

光找准定位还不够，只是现在还是中立保守策略，以后就要逐步转成中立进攻策略。要摆脱西方话语的政治正确陷阱，非常干脆的谴责它们。

我建议中国别只嘴上说说

联合国派的调查团也应该有中国人

假的真不了，真的假不了

信息化时代，这样全球瞩目的恶行，只过了不到一周，真相是必然水落石出的

中国也派人参团

这样结果出了，哪边是「1450」「4v」，哪边是「黄俄」「孝子贤孙」，哪一方才是真的丧失人性，也就真相大白

别一口一个「要调查真相」，自己又不肯见证，出了结果以后又「这是欧美弄虚作假的结果」，那就又丢人又恶臭了

补充一下：从二战至今，所有针对平民的暴行，支持者都是畜生的集合体，所以围美救俄，围阿富汗救俄的大可不必。

更何况这还没调查，这底下的某些回答就已经开始「预防性说明」了，这代表了什么？

我只重申一个观点：任何针对平民实施屠杀的军队和为屠杀方叫好的支持者都是畜生，包括但不限于用几百年前的屠杀为发生在今天的屠杀作合理性辩护。

作为一个平民，无条件地谴责军队对于平民的暴行理应是良心和屁股的双重底线，始作俑者其无后乎！

中国应该参与进这次调查中，展现一个负责任大国的担当，而不是口是心非。