usb协会对usb、type-c重新命能否使主板反向供电60w普及？ 第1页

USB协会这么喜欢改名，还不如先把自己的名字改成“USB改名协会”…

正面回答一下问题，题主想多了。其实只是USB-IF最近更新了线缆的几个合规性要求^[1]，而且仅限Type-C to Type-C线缆。

具体说一下：

1. 144：C to C线缆取消USB 3.2 Gen 2，也就是SuperspeedUSB 10Gbps。
2. 143：C to C线缆强制使用240W的新logo，否则无法通过认证。
3. 140：C to C线缆取消以前的100W标准。
4. 149：C to C线缆的D+/D-线对信号衰减要求更新。
5. 147：启用新的C to C线缆logo。

其中147，根据新的线缆logo指南^[2]，就是很多新闻中所展示的这张图：

彩色logo用于外包装，黑白logo用于线材本身。

对于大家深恶痛绝的USB 3.* Gen ＊ x *命名，其实并没有改变；对于USB Host/Adapter的供电要求也没有变化；甚至对于很常见的Type-A to Type-C线缆的要求仍然没有变化。

补充1：C to C线缆取消100W标准，并不意味着没有100W的USB PD。

根据USB PD的规格说明v3.1^[3]，标准供电范围，线缆需要最低支持3A电流，电压从5V~20V，功耗15~60W，这就是标准的USB 60W线缆。之前的5A线缆标准，20V时供电功耗可以达到100W。

PD 3.1增加了扩展供电范围(Extended Power Range, EPR)，电压从最高20V，新增了28V、36V、48V，5A电流时最大供电功耗达到240W。

所以，废弃100W认证，增加240W认证，只不过是废弃原来的5A线缆标准，用新的EPR线缆标准取代。线缆其实都是允许5A电流，理论上是一回事；不过因为电压的提高，EPR线缆需要更好的绝缘性。

参考

1. ^USB-IF Compliance Updates https://compliance.usb.org/index.asp?UpdateFile=Cables%20and%20Connectors&Format=Standard
2. ^USB Type-C® Cable and Power Rating Logo Usage Guidelines https://www.usb.org/sites/default/files/usb_type-c_cable_power_rating_logo_usage_guidelines_020222.pdf
3. ^USB Power Delivery | USB-IF https://usb.org/document-library/usb-power-delivery