抗疫电视剧在一起里面,倪大红演的一位武汉老人说,这大武汉上一次封城还是辛亥革命那会。
今年上海疫情请军队支援防疫工作,此时此刻,恰如彼时彼刻。
恰如武汉,恰如革命。
有的人一听到解放军来了,就跟被踩了尾巴一样,吓得嗷嗷叫!
谁会害怕解放军啊?
什么牛鬼蛇神才会害怕人民子弟兵?
我们从小就知道
没有一个人民的军队,便没有人民的一切
所以我们看到、听到“解放军来了”只会感到安心、有希望才对啊!
到底是有多心虚,才能害怕成这个样子!
如果能保证军队抽组的卫勤在抗疫中的指挥地位,那就太有积极作用了。
上海基层公务员的老龄化、懈怠化、僵硬化以及地区领导的私心爆棚、区别对待,导致整个疫情抗击前期组织能力异常低下,也因此刷新了人们对于上海的认知。真的是带着一群好学生,猪都能教出尖子班。
很多人吐槽说,为什么不找广告公司来安排的明明白白。
且不说广告公司的人要居家办公。就算广告公司的人真打算出来,估计供应商都要想半天怎么选吧。而且广告公司的人指挥的动公务员吗?
指挥不动的话,那么不还得靠政府系统推进。结果效果一样,纳税人的钱反而花了两份。
现在直接部队派人接管入驻,那么组织力我觉得会极大提升。不至于再出现此前密集站位,一哄而上做核酸的情况了
早该这样了,不建立一个常态化防疫部队,有疫情直接接管当地防疫指挥系统,无限信任当地政府本来就是错的。
疫情都快三年了,三年啊!
结果呢?各地防疫和武汉那时候比起来有根本性进步吗?换汤不换药啊!几乎每个地方都会把之前犯过的错再试一遍,这犯错所带来的防疫成本在全国年度GDP里都能占到分量,对于时代都是一座山,这山落到个人身上压死不知道多少人了。
就算是一个个体,打了疫苗自身免疫系统还多少管点用呢,变异的病毒入侵体内也能减少重症率。
合着这几年各地防疫的经验教训总结与学习还不如任何一个个体的免疫系统懂事?
而常态化的疫情管控部队是完全可以作为免疫系统的应对策略的,这样的部队或者行政队伍每到一个地方都会积累充分的经验,而且如果这个队伍直接接管地方政府的防疫权限,权责一体,正好让害怕担责的地方政府放开胆子全力配合防控部队的工作,让一个地方真正做到快速稳定清零,对于整个社会来说无疑是重大利好。至于资金?上海早清零一天,就够防疫部队所有人年薪百万发一辈子。
然而事实上,快三年了,还是没有这样一支队伍出现。
我不知道是发生了什么,到底是怎么回事。
我昨天讲了必须坚持动态清零应收尽收,可能要麻烦解放军,这不就来了?中央还是拎得清的。
一直说上海的问题是有人想制造既成事实造成的,悲剧是不好好防疫造成的,今天展开来细讲讲为什么要坚持防疫坚持动态清零坚持应收尽收为什么反对共存:
按欧美的数据,omicron新增确诊2~3天翻一倍,BA.2传染性更强。 如果不防疫,那么我们假设2天新增翻一倍。 假设某个城市Day 1新增1万例阳性,Day 3新增2万例,Day 5新增4万例,Day 7新增8万例,day17新增256万例,17天,公比是1.41的等比数列求和可得一共878万例阳性病例。 新冠它无症状和轻症转阴很快,但重症转阴一般至少要10天,而走到死亡要三周甚至更久,所以这17天几乎是一直在积累重症病例的。 在疫苗充分推行的今天,omicron致死率不高,韩国新加坡澳大利亚都是千分之一出头:
差生香港千分之七、美国百分之一点二、俄罗斯百分之二点一、保加利亚百分之三点二。
这个大家都承认,但是大家大多没有定量往深里想。只有得到充分治疗,死亡率才低,得不到充分治疗,重症患者的死亡率非常高。 吉林长春市现在的数据是重症率3%:
这里经大家提醒我着重说明一下,美国病死率是1.2%,这不是累计病死率,是现在你病死率,见之前的图,香港在一个半月内新冠死亡总数已经达到了总人口(不是阳性患者)的千分之一,那重症率能低到哪儿去呢?
我们往低算,就算2%,那这17天内的878万例阳性会积累17.6万重症患者。 上海虽然医疗条件好,但人口密度高,人均医疗资源并不充分。我们假定上海的人均医疗资源持平或略高于中国整体:
每千人4.34张普通病床,上海给它算三千万人口,按5张算,一共15万张普通床位,但这是给其它疾病和普通型的,重症要进ICU
每十万人4.6张ICU,咱给它算7张,超过英国,跟香港日本澳大利亚一个水平,那么3000万人是一共2100张ICU床位,平时重病重伤是不是要占用这床位的大多数?都是中国人,知道医院床位多紧张。我们假设上海特别牛,有一半ICU都是空着的,那就是1000张ICU床位可以给新冠重症患者。
17.6万-0.1万=17.5万
还要再算下去吗? 新冠占用了病床,其它重病重伤患者怎么办?其它需要住院的普通病人怎么办? 对了,按欧美的数据,每次疫情都要感染至少三四成医护,医护少了,那手术会大量取消,谁都只能等着。
超额死亡数就是比疫情前连续五年同期平均每天死亡数多死的人数,要么是新冠死亡,要么是医疗挤兑导致其它重病重伤死亡,也可能是其它原因导致的死亡。
今年2月份韩国的delta疫情平息下来,此时日增超额死亡约为0,注意韩国在omicron进来之前已经与病毒共存。之后omicron进入韩国,第一段日增超额死亡杀到近400例,第二段是BA.2,此时超额死亡杀到了日增600多例——与病毒共存后是没有所谓防疫的次生灾害的,为什么在与病毒共存后,omicron及BA.2进入韩国后其超额死亡猛涨?
有些我不知该怎么形容的人不要觉得只有老人有风险,疫情高峰你其它病其它伤照样进不了医院。你就祈祷你和你的家人全部没病没伤吧。 防疫,尤其是应收尽收,它能打断传染链条,让病毒不再指数传播。哪怕短时间内做不到应收尽收,减少人员聚集和流动,大家加强防护勤洗手勤消毒,也能降低病毒的有效再生数,这样,至少医疗系统能够做到收治重症病人。
上海根本没有做好只收治重症病人的准备。 上海根本不具备欧美国家的人均医疗资源。 这个时候喊共存那就是杀人。
哪怕控制得特别好,那最好最好的情况是什么? 三针率显著高于上海,人均医疗资源显著好于上海的新加坡、新西兰、澳大利亚、丹麦、以色列、韩国的日增死亡最高峰也都是omicron创造的,以下是它们的每百万人口日增新冠死亡7日均线,上海3000万人,乘30看看:
这已经是最好最好的情况了。高峰期日增75到270死亡,不可能更好了。 那要是不好呢?香港咱不说了,疫苗接种率低。
我们看看越南,越南21年底18岁以上完全接种率九成,21年9月就与病毒共存了。
我们看看它的日增超额死亡数据:
2022年明显的火箭发射第一波升到日增1000超额死亡的是omicron,第二波升到日增1500超额死亡的是BA.2。 超额死亡数就是比疫情前连续五年同期平均每天死亡数多死的人数,要么是新冠死亡,要么是医疗挤兑导致其它重病重伤死亡,这里没有防疫次生灾害啊,因为越南去年9月就与病毒共存了。越南人口是上海的三倍,除以3,日均500超额死亡——越南人均医疗资源是不如上海,但越南平均年龄远远小于上海,上海是中国大陆老龄化第一名的城市。
不管你是清零派还是共存派,我这里不希望你带着立场看问题,我只希望你好好想一想。这只是一个城市,如果放开了,就是14亿人。一个长春市一个上海市,其它地方可以支援,如果是全国,谁来支援你们? 病毒肆虐2个月疫情平息些了,之后呢?
咱要是共存,按照印度新德里疫情平复下去后抗体检测9成的抗体阳性率算,感染12.6亿人,按2%算重症,2500万重症。轻症和普通型花的钱不算了,咱就算这2500万重症,把加州这危重症和住院患者打折后的钱取个平均值,6.5万刀,1美元购买力大概是3人民币,乘3,那就是一个人20万人民币。2500万乘20万是5万亿。一轮疫情五万亿治疗费,芬兰最近7个月来了5波疫情,我们就算1年5波,那一年是25万亿人民币的治疗费。
自己看看医保结余是多少钱。这还完全没算病伤负担,没有算后遗症(之前不想渲染这个怕制造恐慌,但是论文漫山遍野都是,它已经是房间里的大象了)
怎么办?
印钱刺激?美国疫情期间狭义货币M1翻了5倍,结果联储模型预测22年1季度经济增速要掉到0了。
获得了什么呢?物价飞涨了,人民死去了,大量的人后遗症了,印了天量的钱政府债务不堪重负了,但是获得了什么呢?
越南与病毒共存获得了什么呢?
最后,退一万步说,要共存也是以后,现在绝对不可能。要共存一定要推老人打第三针,要建立好轻症居家只收治重症的分级诊疗体系,要等到有确切的论文证明omicron后遗症风险跟其它毒株不一样,它后遗症更轻微,比例更低。
上海可以让婴儿和父母一起隔离,毕竟婴儿大概率是父母传染的。 也可以同意子女和老人一起隔离,只要子女同意。
你可以呼吁发放防疫补贴,可以呼吁让银行推迟还房贷的时间。我觉得这些是有不小可能成功的。 但直接喊共存它没有任何道理啊,要共存也是疫情平息下去才共存的,没有任何一个国家是在疫情抬头期共存的,喊一个绝不可能的东西有什么意义吗?
那到底是想干什么呢?
感谢评论区指正,我好好查了查重症的数据,首先呀,这个西方它住院标准跟我们不一样大家都是知道的,它们的轻症和普通型是不住院的,所以住院的基本就是重症和危重症。所以我们可以拿它们的住院数据当重症来算算重症率。
为了避免什么医疗挤兑数据不准的争吵,我没有选取高峰期,就选3月底的数据,这里边韩国可能有问题正在最高峰,咱算其它几个国家吧,你算韩国也行,加进去一起做个平均问题不大吧?
重症率=周增住院数÷7÷日增确诊数:
美国:12035÷7÷31082=5.5%
新加坡:1398÷7÷7449=2.7%
丹麦:1179÷7÷5379=3.1%
以色列:671÷7÷13057=0.7%
哪怕是高峰期的韩国呢:12662÷7÷345748=0.5%
连日以来的焦虑一扫而空
解放区的天是明朗的天 !
能拯救上海的不会是欺世盗名之辈,也不会是辉瑞特效药,而是且只会是人民军队!
军队组织力量参与上海疫情防护,最积极的意义在于:
他们可以不受地方领导节制,并且可以将上海疫情一手信息,及时反馈给中央。
关键时刻,解放军值得信任。
希望上海这次能尽快好转,抗疫成功!
体制内的共存派就跟公知一样是一直存在的,不过上海这波之后再站出来bb共存的基本上都得跟方方一样遗臭万年
共存派存在的前提就是一次又一次的防疫封城早晚有封不住疫情的时候所以早晚都要面开放,但是从来没有人明确过什么情况下才算封不住,这次借着上海就以身作则给大家搞一波的契机中央就告诉所有中国人,一个2000w人口的超级城市全面沦陷也不能搞共存,因为中国总共有14亿人,不能因为这2000万人口去放弃剩下的14亿,
另外上海想当租界也好,想当资本市场也好,首先得是中国人的上海,什么共存派什么进口特效药都得在北京的管控之下,局势严重的情况下会有解放军入驻控制局势,某些人掂量一下分量看能不能干垮解放军以达到共存的目的
剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。
却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。
白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。
即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳。