百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



未来10年内中国文娱产业会不会有大发展呢?有没有百花齐放的可能? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

这个在可预期的未来,是不可能放宽的。

外部环境已经达到1972年以来最严峻的时刻,内部矛盾更是极度激化。

此时只有采取极端高压的方式,用最强硬的手段进行彻底的舆论引导、文娱管制,才能杜绝民间一切可能的隐患。

外部矛盾的日趋激烈将会长期存在,至少在2050年之前我们不可能拥有彻底压倒整个西方世界(60个国家)的力量。

内部近年来的舆论火药桶,还用说吗

施行严格的审查本身就是符合民意的。

此前媒体的问卷调查显示,有82.7%的受访者认为需要加强审核的力度。

由于西方国家在文化娱乐、网络传媒等领域的压倒性优势,任何放宽的做法都有可能埋下长期隐患——像中东一样。

动画、电影、游戏过审少了最多有民怨,一旦出现境外的思想渗透呢

文娱领域首先是意识形态阵地,要起到宣扬社会主义核心价值观的任务,传播中国故事,为民众提供正能量内容。

搞西式的自由民主那一套思想,有悖于我们历来一直坚持的思想由党领导

如果审核放宽,为了获得商业利润,那可不好说资本家会加入什么内容呢。

如果审查不严,内容底线就不好说了。

文化产品的质量与审核本来也无关的。

苏联在审查最严苛的1970年代,依然在文化领域有大量精品,能输出西方。

伊朗自1979年以来一直都有严格的审查,这也不影响他们的电影享誉世界。

能不能赚钱、文化输出是次要的。重点是保住本国民众的思想不被荼毒

放宽审核,他们就能拿出精品了吗?

更大的概率是他们会愈发往淫秽色情、血腥暴力、反动思想的方向靠拢。

看看许多人吹上天的外国文化产品:

在美国大片里无处不在的政治正确、日本动画里充斥着软色情和物化女性、韩剧中铭刻极深的尊卑体系与拜金主义。

这些资本主义糟粕就是你们想要的?

大国往往会从思想开始,整体瓦解。

为了杜绝文化领域的有害侵蚀,就必须严格把关,肃清那些带有西方价值观、鼓吹自由民主人权、毒害思想的作品。

也许会有误伤,但这是必要之恶。

目前是我们没有能力走出去,只能被迫在本国境内进行思想领域的保卫战。

如果最终能在全球竞争中获胜,红旗插上白宫,就能从根本上解决问题:

西方国家再也不能生产这些毒害人心的东西,人类就能摆脱思想殖民了

为了被国家取缔的「精神鸦片」而内心催生出抵触情绪,甚至反×思想....

这不恰恰说明「精神鸦片」应该消灭吗


苏联和整个东欧阵营在放宽文娱管制后,因为思想的混乱而最终走向灭亡。

只有保持高压态势,才能维持稳定。

为了最终胜利,总要付出代价的。


user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

建议不要探讨该事件,

说错了会____,

说对了会____。




  

相关话题

  如果清朝洋务运动提前20年,清朝会不会在甲午海战中打败日本? 
  如何评价小约翰可汗视频《一个日本人如何参加抗战》? 
  我是北京的想问下,去日本读大学的话,你们说好吗? 
  如何评价文章《日本,你不知道它的家底有多厚》? 
  即将下台前,特朗普政府授予安倍晋三、莫迪和莫里森「功绩勋章」,对此你怎么看? 
  日本首相称「若俄罗斯『入侵』乌克兰,日本将制裁俄罗斯」,日方为何作此番表态? 
  美本商科,托福110+,N1150,想去日本工作,请问这个想法现实吗?有什么途径吗? 
  本科结业,日本留学规划问题? 
  如何评价「偽中国語」? 
  如何看待国科大精日硕士季子越的女装行为? 

前一个讨论
唐可可和钟岚珠的出现是否说明日本改变了曾经对中国的刻板印象?这是我国文化输出的结果还是日本主动改变?
下一个讨论
韩国和日本到底是不是美国的殖民地?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利