贫困生难道不配买IPad吗？批判现在的人是否对贫困有什么误解？ 第1页

下面是我们学院助学金的一些标准和规定

首先，Ipad这很明确，他就是一个娱乐性大于实用性的东西(对于大部分专业来说)，我相信，如果小明买的是一部三千块的笔记本，都不会有人去举报，因为现在是信息时代，笔记本对于大学生几乎可以说是不可或缺，上课甚至专业性软件都会用到电脑。Ipad是什么，他就是一个平时没事用来看看爱奇艺的东西。

既然他能因为这个ipad被举报而失去助学金，就说明学院领导是认可“ipad不是学习生活必需品”这个理念。官网的ipad最低是2399，我们学院二等助学金只有2300，相当于你把全部助学金都用在这个娱乐品上，相当于你并不需要这笔钱作为你的生活费。但助学金的本意是什么，是希望不要有人因为没有生活费而失学好吗？看到评选条件中“家庭困难，生活俭朴”的要求了吗？

有些人可能会说，那一等助学金有四千三，这总能买ipad了吧，那更不行。据我所知一等助学金是留给建档立卡户、低保户以及家里突发事件致贫的，就属于实打实的穷的那种，当你看到一个建档立卡户手里那些一台崭新的ipad，你怎么想？你说你上网买个二手的五六七八百都不会有人说什么，但是这是个新的正版的，你就不要怪人说好吗？

如果小明真的刻苦努力，学习成绩很好，他大可以去申请奖学金而不是助学金，一来奖学金数额更多，二来也不怕别人碎嘴。

当然，你买是可以买，但是被人举报了你也不要抱怨。

你对贫困才有误解。

吃不上饭的贫困。

交不上学费的贫困。

没有能力买电脑的贫困。

买不起房子的贫困。

这些贫困是不一样的。

一般来说贫困生是指吃不上饭的贫困。

而贫困生的标准就是贫困，而不是学业。

这是保证贫困的人也有和不贫困的人相对的机会。

帮助贫困生的钱不是奖学金。

首先不是对贫困生有误解。而是iPad 本身就是一个锦上添花的电子类产品，并不是个生活或者学习的刚需品。

谢邀，这不叫“棍棒教育”，平常的狼爸狼妈棍棒打向孩子屁股这种不会致伤的部位，这母亲是赤裸裸的家暴！法院发出人身保护令后，女子仍两次用烧热的锅铲将女儿烫伤，这绝不是望女成凤，这是将生活与感情当中的不满全部发泄到女儿身上，打着鸡娃的旗号来伤害女儿，来满足对自我的不满！

这是一个失败的母亲，在失败的婚姻之后又经历的一次失败，虎毒不食子，她不配当一个母亲！动辄就打骂，这是一个正常家长对孩子的样子吗？难道自己的孩子就不心疼？看着这伤痕累累的小手，这当妈的有点过于残忍了，关键她自己觉得这是为孩子好，对亏撤销了她的监护权，要不然孩子被打死都有可能！

建议有关部门强制该女子到医院做检查，这有点心理变态倾向了，可不是典型的棍棒教育，而且女孩之后怎么保护也是个问题，建议有关部门跟进，保护小女孩。

---

  da-ji-lao-19 网友的相关建议: 
      

谢邀，这不叫“棍棒教育”，平常的狼爸狼妈棍棒打向孩子屁股这种不会致伤的部位，这母亲是赤裸裸的家暴！法院发出人身保护令后，女子仍两次用烧热的锅铲将女儿烫伤，这绝不是望女成凤，这是将生活与感情当中的不满全部发泄到女儿身上，打着鸡娃的旗号来伤害女儿，来满足对自我的不满！

这是一个失败的母亲，在失败的婚姻之后又经历的一次失败，虎毒不食子，她不配当一个母亲！动辄就打骂，这是一个正常家长对孩子的样子吗？难道自己的孩子就不心疼？看着这伤痕累累的小手，这当妈的有点过于残忍了，关键她自己觉得这是为孩子好，对亏撤销了她的监护权，要不然孩子被打死都有可能！

建议有关部门强制该女子到医院做检查，这有点心理变态倾向了，可不是典型的棍棒教育，而且女孩之后怎么保护也是个问题，建议有关部门跟进，保护小女孩。

---

  nong-shan-74-59 网友的相关建议: 
      

谢邀，这不叫“棍棒教育”，平常的狼爸狼妈棍棒打向孩子屁股这种不会致伤的部位，这母亲是赤裸裸的家暴！法院发出人身保护令后，女子仍两次用烧热的锅铲将女儿烫伤，这绝不是望女成凤，这是将生活与感情当中的不满全部发泄到女儿身上，打着鸡娃的旗号来伤害女儿，来满足对自我的不满！

这是一个失败的母亲，在失败的婚姻之后又经历的一次失败，虎毒不食子，她不配当一个母亲！动辄就打骂，这是一个正常家长对孩子的样子吗？难道自己的孩子就不心疼？看着这伤痕累累的小手，这当妈的有点过于残忍了，关键她自己觉得这是为孩子好，对亏撤销了她的监护权，要不然孩子被打死都有可能！

建议有关部门强制该女子到医院做检查，这有点心理变态倾向了，可不是典型的棍棒教育，而且女孩之后怎么保护也是个问题，建议有关部门跟进，保护小女孩。

---