M2芯片的iPad Pro很难有高期待了,iPad Pro的瓶颈在于产品生态而不是芯片性能,产品力等因素。
从芯片、发布时间间隔、Mini LED和OLED屏幕选型等几个不同的方面可以看下:
M1芯片本质是A14X芯片,也就是A14的规模增大版本。
其CPU大小核心架构设计与A14相同,因此单核性能是一样的,只不过CPU规模从2大核4小核扩展到4大核4小核,多核性能要强很多;
GPU从5核心(13 Pro&13 Pro Max版本)扩展到8核心;
相较于目前安卓平板所用的S870或S888,M1无论是单核还是多核性能都强出一大截,不存在竞争的压力;
M1的性能对于平板形态工作已经足够,之前宣布Apple Silicon计划时,发布会演示电脑用的上一代iPad Pro的A12Z剪辑视频已经很强了。
所以台积电4nm工艺的M2性能再强,也只能比自己速度更快,无法解决目前iPadOS的生态问题,包括为了和MacBook区分而没有FCPX等刚需软件,移动办公场景有限。
同时iPad Pro+Apple Pencil 2代+妙控键盘一套过万,价格已经到了丐版MacBook Pro的区间。
iPad Pro和iPhone不一样,并不是每年都更新,每一代间隔超过12个月:
这背后意味着苹果认为不需要每年更新iPad Pro:一方面是产品力领先幅度足够大;另一方面,iPad Pro的电池更大,没有手机那样严格的散热限制因此性能释放更强,同时相较于手机较低的使用频率决定了其换机周期很长。
作为对比,iPad入门版更新速度更快,因为教育市场在疫情期间对iPad需求很大,同时入门版芯片比较老旧,有较强的更新换代动力。
Mini LED在小屏幕上的产品落地是苹果的独门绝技,自家屏幕团队配合台湾晶元光电实现的Mini LED在12.9寸产品的落地方案至今非常领先。
这里边要解决的问题包括但不限于:背光模组设计,灯珠良率问题,发热控制,PCB等全套方案;
虽然Mini LED带来了全屏1000nits和局域1600nits的超高亮度,对于苹果设备生态内的HDR内容制作流程非常友好。
但成本也非常高昂,Omdia说Mini LED背光LCD制造成本大约是普通LCD的三倍,OLED的两倍。
所以不仅iPad Air无缘Mini LED,下一代iPad Pro 11寸据说也没有。
所以,苹果还是在孜孜不倦地开发OLED方案:除了更薄,亮度更高,动态范围更出色之外,OLED也更便宜。不然,相对于之前600nits的LCD屏幕实在没办法继续升级了。
但大尺寸OLED屏幕的亮度和可靠性是一个问题,之前传闻说要开发双层结构OLED,被三星拒绝。
总之,无论是基于A15的M2芯片,还是下一代A16衍生的M2芯片,都只是让iPad Pro的性能领先幅度更大而已。
这是不断增长自己的长板,但OS问题,以及屏幕升级,iPad Air和Pro定位区分尴尬等短板都没有解决。
所以,重头戏还是看等今年6月的WWDC,看看新iPadOS有什么花活。
成为美国总统?