百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待知名up主赛雷话金钓鱼境外媒体? 第3页

              

user avatar   ren-zong-shi-yao-huo-zhao-de 网友的相关建议: 
      

警惕赛雷水军占领知乎



user avatar   chi-wei-36-97 网友的相关建议: 
      

孝死我了,赛雷现在都买这种号么?5天前开始大规模发不知所云的文章造号。

然后拼命改问题日志往营销广告上面引,这套路,不愧是顶级营销恰饭团队呢。




user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

@赛雷话金

你看,我就说过,他在知乎有号的。

还有:

@赛雷

@只有三分钟的赛雷

都有,而且不止一个。

所以为什么不让他本人来知乎说呢?

为什么他只在B站澄清呢?


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

我有印象的几个答主几乎都在,这种盛况我已经至少有半年没见过了

赛雷自以为钓鱼

现在看来,是自己咬了自己的钩,而钓竿被一下子交到对手手里了


为什么上次钓鱼可以很主动

这次变得特别被动?


希望朋友们扎扎实实地牢记这段话:

一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。只有蠢人,才是他一个人,或者邀集一堆人,不作调查,而只是冥思苦索地“想办法,打主意”。


当你在调查之前就产生了结论

哪怕这结论看起来正确,它实际上也很有可能是错误的

仅仅凭着感觉,判断自己的结论是对是错,这是极其危险的

唯有去调查了,你才有可能接近正确的结论,并随之得到可能解决问题的方法。


赛雷的巨大教训在于,他先入为主地判断境外媒体又想造谣,凭着爱国心以及对一些事情的自信,认定长春不可能存在那些问题

但事实上,问题确实存在,只要去调查,就可能发现

这种错误思路的危险就在于:

其一,错误地否定了问题的存在,因此失去了遭受问题的那批人对赛雷的信心

其二,弱化了问题本身的影响力,相当于加强了问题的破坏力

其三,反过来被对手利用,原本你可能做对了的事,也会被对手一并扭曲成错误


希望朋友们都警醒吧

敌人一定会反对与讽刺你,一定会破坏你的影响力

你做得对时,他们尚且如此

何况你做错了呢?

再何况,长春人民是真的在面临问题。如果有能力的,帮助他们一点,是一点。如果没有这个能力的,不掩盖他们遭受的问题,至少不要帮长春人民的倒忙


各自警醒吧


user avatar   nan-ren-zhong-de-lan-de-ku-lu-ze-8 网友的相关建议: 
      

赛雷这货现在还在哔哩哔哩上活得好好的,不乏大批孝子贤孙为其辩护。

做历史视频,他说巴黎公社是瞎几把乱杀

做汽车视频,收了某车企的钱睁眼说瞎话

做科学视频,算是它这个系列里水平最高的了,质量略低于小学生的“科普世界”

做锤人视频倒是在行,看谁都是50w。

当年b站有个叫“翔翔大作战”的up主,和公司毁约被封号,这赛雷领着一堆粉丝冲人家公司。一个做“科普”视频的,不好好提高视频质量,天天就想着锤人、带节奏。其粉丝战斗力也是惊人,堪比花果山众猴。

连警察队伍都明令禁止钓鱼执法,更何况赛雷这种屁执法权没有的自媒体账号。

我一整个流汗黄豆


兄弟们,我没删过你们的评论,我回复了一位老哥“测试通过”不知道你们能不能看见。私信不怎么看,不用私信问我了。(目前赛雷粉丝还没冲我)



我自己的回答居然无权修改评论权限……某乎强行把允许所有人评论改成“筛选后显示”


user avatar   ji-ye-qian-shao-zhan 网友的相关建议: 
      

制造苦难无罪

经历苦难有罪

言说苦难重罪


user avatar   hui-jin-zhi-ren-89 网友的相关建议: 
      

看图,我笑了。什么时候钓鱼境外媒体,门槛会这么低了?

瑞典广播电台?能不能编个靠谱的。比如bbx,德国之声,美国之音。

瑞典国际广播电台(瑞典语:Sveriges Radio International,英语:Radio Sweden)是瑞典广播电台一条于1938年开播的国际电台频道,以瑞典周边国家语言以及外来移民所操母语播放各类节目。这条频道后来在2010年10月20日取消其短波和中波广播服务,改为使用瑞典电视台的卫星设备与世界广播网来传输讯号。

冷知识

境外媒体从不找国人取材。因为找国人素材是会国安警告的。不仅你有危险,他也有危险。

境外媒体新闻素材的来源一般是

一 大使馆发布的正式信息或者小道消息。

二 移民华人提供的信息。

三当地振幅提供的信息转播/专家分析。

四 香港/蓝鸟的信息。

五 自己翻墙看中文瞎编。

这是篇科普文,估计没什么人看。


user avatar   luhao007 网友的相关建议: 
      

把虚假的信息告诉别人,让对方受骗上当,自己取得某种利益的,叫网络钓鱼。

把同胞遭受真实的苦难告诉别人,那可就不是钓鱼了,这是什么行为大家心里一清二楚。


其实这是自媒体天生的一个矛盾,因为自媒体必须有流量才能存活,而流量是靠话题性得到的。所以要无时不刻不去“整活”,寻找素材。常在河边走哪有不湿鞋,老想着整活总有一天会翻车。

翻车就翻车呗,认认真真道个歉,做错了就立正挨打就得了,一会儿删这个一会儿删那个,搞一堆话术想要糊弄过去,还控评,这就让人不齿了。

看看人家观察者网,同样是创造话题性新闻,有各种各样的流量,当然同样也会翻车,然后下面一堆骂的。但人家就老老实实挨骂,从不搞那些虚头巴脑的东西,可能这就是正经有编制的媒体和自媒体的区别吧。


user avatar   yi-shui-han-58-27 网友的相关建议: 
      

这个世界多么可怕,

你在网上随便吐槽一句“买不上菜”,

马上就有境外媒体联系你,

想让你给他们“递刀子”。

但是无论你在网上说多少句“买不上菜”,

那也没有境内媒体要搭理你啊。

这样看这个事情就搞笑了——现在居然只有境外的网特才真正关心你吃不吃的上菜这回事。

最让人感叹的还是那个协助赛雷“钓鱼”外媒的网友——你吃饭问题都难以保障了,万般无奈,在网上悲鸣一声“买不上菜”。

这消息就和石沉大海一样毫无回应,

这时候只有一个人站出来,要和你谈谈这件事。

然后你的第一反应是怀疑这家伙是不是居心不良,是不是个网特。

这警惕性真高。

这届人民素质真高。

这届人民还可以苦一苦。


user avatar   zhang-ming-hao-96-98 网友的相关建议: 
      

我建议塞雷也别搁这反转了,搞得两头不是人,直接学乌合麒麟一条路走到黑。

乌合老八早上还说吃屎呢,下午被新华社打脸,有说啥嘛?不照样当无事发生过。

塞雷作为一个漫画说历史的,想咋说咋说,不会真的有人指望能从这种3分钟历史学到历史把?那我说你还不如去听袁腾飞的课,毕竟人家还上过百家讲坛,也是真的讲的有趣才能在之前火起来。

这种事出来,要不装死,要不就一口气走到黑“我大清自有国情在此,尔等洋人聒噪什么”,还出来假惺惺的道歉,两头都想吃最后就是两头都吃不到,看看小耗子约翰是前几天是怎么翻车的,塞雷能不能学学。




              

相关话题

  如何看待回形针4月30日发布的《幕后故事: 回形针是怎么做视频的》? 
  如何看待B站up主“朝烟今天唱歌了没“当选2021百大? 
  有哪些让你相见恨晚的B站Up主? 
  如何评价敖厂长于13日凌晨对B站下架视频的回应? 
  为什么b站大up主很少为普通人发声? 
  如何看待b站取消分p投稿,并删除up主反应该问题的专栏? 
  如何评价b站up主@老外ka关于普京的视频被喷? 
  如何评价B站(Bilibili)2021百大up主名单? 
  可以推荐几个B站(哔哩哔哩视频网)的美食up主或专题吗? 
  如何看待大量的up主评论《风起洛阳》中的王一博,有没有博流量之嫌? 

前一个讨论
如何评价美国中情局对付中国的“十条诫令”?
下一个讨论
作为版本答案,asoul和holo谁的版本统治力更强,对当时环境的贡献更大?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利