大部分人低估刘玥了，她比你们想象的厉害得多，而且野心很大。

很多人认为一个留学生在海外拍片，还打着中国留学生的旗号，有辱国格。其实把她和中国挂钩并不客观，因为她基本已经不算是法律上的中国人了，即便现在还是中国人，但未来脱钩可以说是十拿九稳了，为什么这么说呢？

前段时间和警察朋友聊起之前由他们侦破的91大神案，提到了两位落网者口木哥和大力先生（为防止提供关键字，暂且隐去实际名）的案情细节。他们表示，其实网上像这种发布XX视频的人太多了，真要抓也确实抓不过来，可是如果你动静特别大，且就在大陆范围内搞事情的话，那是一抓一个准，尤其是这两位数量特别巨大，且有牟利行为——虽然91的服务器在美国，但问题是你的后续动作，什么粉丝群，什么交易运作全在国内，对于想查你的人来说就是等于透明。

而在刘玥的访谈中，你可以看出她对于规则可以说是门儿清，其中就提到这个问题，她说如果男演员是大陆身份，那么回国可能会有这方面的麻烦。

所以你觉得她都这么大动静了，还会回国么？就算回国也是外籍身份吧，就如同她对待STD体检单日期的细微不同一样，她会把任何风险降到最低，那种自投罗网的事情她可不会去做。

这种对于西方世界的研究透，融入感，是非常稀缺的，但是她却能在短时间内做到，不得不说是有很强的Street Smart的，这种融入甚至已经内化成为一种气质，以至于很多人以为她是香蕉人，甚至先入为主影响了对她口音的判断，实际人家说的是掺杂了一点南方痕迹的北京口音普通话（如果你和我一样，对于口音研究体察入微就能轻而易举地发现这一点）。

作为一个在国外还算social的人，我也自愧不如，和她同样都是在20岁的时候刚开始创业，但是打交道的基本还是中国人或者华裔，而刘玥的社会实践活动则是要和西方人士开展合作，比如你可以看到她在某次行业峰会上和圈内大佬罗马大帝的合影，她需要在各种白人把控的利益团体之间斡旋，最终选择自己出来单干——这些运作大众是不清楚的，他们只是看片罢了，要么把刘玥看成是被白人玩弄的脑残女，要么把刘玥看成是一个瞎混得女盲流。

作为文化产业的一部分，片界虽然在欧美很难作为传统影视行业的一个子集，但毋庸讳言，它的影响力也并不边缘，P站最近几年的成功就是如此，P站的风评，舆论地位有点像杜蕾斯在中国，虽然上不了正大光明的台面，但至少也是一种“主流的共识”，这里的“主流共识”并非广泛的美誉度，意思是受众非常广，且被讨论率极高。

如果你和我一样对美股有所涉猎，大概都对网飞的火热耳熟能详，截至去年底，在美股标普500指数中，Netflix成为过去十年中表现最佳的股票，回报率高达40倍——而P站的模式其实有点油管和网飞的结合体的意思，算是最近几年海外新媒体界的一个细分的风口，未来的前景自然也是十分坚挺。

P站虽然早就火了，但是它的整个运作模式（包括制片的多元化探索，盈利模式等等）还未成熟，自2017年末之后还在不断发展之中，有点像是2016年之前的知乎，也是如此——月活数量几千万，但也没到上亿，当时的社区讨论氛围很浓厚，但是整个产品业态，即copy罗胖的模式尚未建立起来。

而刘玥就是在这个时间窗口进入的。

刘玥作为2018年涉足片界的新人，自然是看准了这个空白——P站提供了自立门户的可能性，不再受制于片厂，且不仅是经济上的，而且在创作上具有制片上的高度自主性。

她的受众定位是双反面的，一方面是针对出口：首先亚裔面孔就不多——日本的基本都是被厂商垄断，而其他国家的亚裔也很少。

另一方面针对内销：这方面更是一片空白，虽然之前有很多亚裔的ABC，但是真正有大陆背景的，尤其是专业的演员并不多见。

当然了，即便她之前是中国人，就像前面说的，她几乎确凿铁了心的要归化了，并且她的活动范围并不在中国大陆，受众也是那些有上网突破能力的人，对于广泛的大多数来说，并不相干。因此评价她的时候，你可以参考一下乒乓球界的张本智和，本来就是一个日本人，打得好打得差就和中国没关系，有什么可指责别人的。同样的，相信大部分美国人也不会对出生在旧金山的，有二分之一白人血统，带着郭杰瑞口音的中国滑雪运动员谷爱凌说三道四。

至于说那些丢国家民族脸的，基本还停留在孙杨思维上——动不动就把国家民族与之绑定，批判一番；况且，什么是丢脸？身处国外，只要不违反当地的法律法规和公序良俗就不算给中国丢脸。比如大闹瑞典斯德哥尔摩酒撒泼的中国大妈，或者后来在瑞士抓住天鹅脖子成为网红的中国大妈，以及最近两天无视法律规则临时上场的孙杨翻译，搞懵主审法官甚至己方律师....

另外引起争议的一点是：刘玥的合作者几乎全是黑人和白人，以及拍片这种行为本身过于前卫，这两点的结合都是绝佳的女拳范本。

实际上，关于这一点刘玥本身也有阐述，主要是从业务关系，一来很难找到亚裔合作对象，二来还是从初期发展的市场需求出发。当然了，估计到国人的民族主义心理，刘玥在最近的推特中也发布了招募国人合作者的消息。但这一切都被不明真相的大众解读为“崇洋媚外”。

她本身算得上是典型的费拉做题家的出身，统计学的硬核专业，完全不是很多人想象的那种跑到欧洲混的艺术划水专业。在只言片语的讨论中，你可以看出她对于国内的各种情况也非常了解，谈吐更倾向于社科背景。一个真正崇洋媚外的人是不会如此的，比如什么藤校名媛诸康妮这种的，早就把中国背景能洗多白洗多白了。刘玥在文化属性上来看还是属于“积极融入，保持本色的”类型。

或许把她看成一个出海创业者更为合适，只是领域特殊了一些而已。她的路线其实和papi酱类似，以个体出道，打造IP，之后聚拢资源，身份从台前逐步转到台后，成为类似制片人的角色，这个逻辑线还是很清晰的。

如果她还是中国籍，那么她或许确实涉嫌违法了。

但她在此事上，是否违反了我国法律，我个人并不是很在意。因为我个人在立法的层面，本就对广义的“色情”持有并不确定的态度。

抛开以上的法律技术层面的问题，若她在她长居的国家，在没有违反当地法律的情况下，选择了这类工作，是她作为成年人的自由，我也自然无权干涉。

而我作为一个普遍而正常的，日常看片儿的健康直男，若追求道德的一致性，自然也不会对她这类的人，进行任何程度的道德批判。

而我也看过那个对她的长采访。个人感觉就是个挺正常的年轻姑娘，性格也挺讨喜的。哪怕长相不是我的菜，她对自己的长相身材的自信，也是真挚而有感染力的。而我最喜欢的一点是，她对 “性” 的正常化和去耻化。这不但在 “中国女性” 中很少见，而且在不分性别的 “中国人” 中也不常见。当然，“去耻化” 自然不意味着就要去拍片儿。这职业在哪怕最视性为吃喝拉撒的国家，也是有最高级别的特殊性的。此乃另话。

至于她拍片儿的类别、人种选择，这也没啥，基本上都是市场决定的。

而“为何在欧美市场，亚裔男优没市场，亚裔女优却有市场”这个话题，仅是一个相关又独立的引申话题。且，这个话题的答案，已经颇为明显和确定了，不再叨叨了。

演员是在工作赚钱，片商是在做生意。什么样的产品好卖，他们就拍什么样的。什么样的内容赚钱，他们就提供什么样的内容。

一个很典型的例子，如单机游戏。过去，我国民众没有付费习惯，于是一款全球发售的游戏，没有简体中文选项，就也谈不上刻意，而纯属商业合理。后来，我国的付费用户量上去了，游戏公司自然要配合。有个别不配合的，分分钟被抵制，就还是要配合，除非是不想赚钱了。

另一些很典型且直接的例子，如汝工作室，再比如开始学蹩脚中文的樱花妹，这都是金钱在说话。不再展开。

再比如油管之类的全球化社群。“我们”在人数占优上百倍的情况下，因一些确实有些阶段合理性的原因，尚且无法彻底占领中文区或与中华有关的话题，更不用说是流量高N倍的英文内容和讨论了。

总之，片儿，这个事物，本质上也是“文化产品”。而所有“文化产品”，都天然是“传媒”，可以用来对受众进行意识植入和改造。你去进行积极的市场参与，甚至用国家工具去进行非市场化的推广，那么上限就是类似K-POP，结果就是真的会有高加索人种的青少年，违背自身的天然形象，去追求韩国偶像的那些五官形象和服饰风格。但若是你彻底放弃这个市场，那结果也是一定的，即市场完全彻底是别人的，“文化产品”是由别人定义的，“传媒”是由别人生产和制造的。在这种情况下，你能做的，就也只能是尽量去阻碍意识植入和改造了。

以上仅是客观描述因果，不代表本人对广义的“色情”之立法的具体态度。目前，我对此的态度，如前所述，是并不确定的。而我对“限制”的态度，也是并不确定的。

或者更准确地说，如果奇迹般地，我国的主流民众，转变成和全球主流大国民众类似的，对自身的民族、国家、历史、制度、文化......表示无条件而坚定的热爱、骄傲与自豪，而不是，时刻小心而心虚地去自我批判和反思，和/或小心翼翼地去讨好的话，那么，我无条件地支持取消一切“限制”，自然展开席卷性地输出。

骨瘦如柴，不喜欢。欧美片里的亚裔面孔我比较喜欢Evelyn Lin老师。

另外我赞同国内也要分级，但是不赞同国内也搞这个产业。

这种产业就是人的情绪和欲望的厕所，像有毒垃圾回收产业一样，必须有人干，我也没有歧视从业人员的意思。

但是有人干就行了，自己能不干就不干，因为有大量副作用。

难道你还要和曼谷争亚洲性都的桂冠？算了吧。

我自认为是个很传统的中国人，所以看见这个问题我第一反应是：

她爸妈怎么看待她，她家里人怎么看待她，她不顾忌父母和家族吗？

（有人说她自己在平台上说自己无父无母，那么她哪来的留学经费？这么多年谁供养她读书生活的，她就不在乎那个人吗？还是她只是在掩饰？她父母是不同意的？）

我看还有人试图捧高她，但即使她再成功也不能证明她不崇洋媚外啊，我认可一些答主分析她经营的策略，但不要回避一条——她是在利用亚裔身份迎合西方世界，而且姿态很低（我已经说得够委婉的了）。

我看一些答主透漏出来的信息，她对黑、白表现出来的是极媚啊，纵然受到行业影响，但她是能影响到一些高知女性的，她的所作所为就是她 标榜的中国新时代女性的独立自由？

另一方面她的事业是在鼓励中国女孩走向另一条路，我认为西方是会欢迎她的，如果她真的有一天在西方取得较大影响力，非常成功，以至于我国境内对她都是持褒奖态度，我觉得是我们的悲哀。

有答主说她是铁定了心走归化的路，但“家国”在我心里是有分量的，在我的视角里不过是又一个叛离了的人而已，你如果讽刺我“不 建设家园就是叛离吗？”，我无话可说。

而且我不认为有些中国人对此感到愤怒是可笑的。她怎么就不是逆向民族主义了？她只是用行动赞赏他族，没有批判本族而已，我估计这应该是为了照顾生意避免迎来争议而已。