百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 B 站 up 主留学生日报? 第1页

     

user avatar   volunteertravel 网友的相关建议: 
      

留报是个获得私人机构投资的自媒体,是需要清晰的盈利模式,

展现在粉丝面前的Up主并不重要,因为她只是个简单的传声筒,

留报不需要她的个人观点。

其实你可以拿留报和张ww教授对比就知道了,

前者就是拼命想依附体制获得媒体保护,然后做一个咪蒙版的爱国自媒体,

利用民族主义情绪来收割财富。

张教授则不同,他从开始就是一个国家主义者,他不需要刻意依附体制来赚钱,

因为他本身就是体制内部异化出来的一部分。


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

如果你在16年前关注过它,再对比现在,很简单就能发现这就是个恰烂饭的自媒体。


user avatar    网友的相关建议: 
      

留学生日报不过是对伏拉夫拙劣的模仿。

日报十多分钟的视频,不如伏拉夫一句“我们中国实在太棒啦!”简洁有力。只会棒读弱智文案的美颜女主播,不如瞪大双眼的伏拉夫让人记忆深刻。留学生这个身份,更是不如伏拉夫外国人来的“高贵”。二者高下立判。

喜剧的内核是悲剧。

伏拉夫作为北语的优秀毕业生,他不用扮演一个丑角也能过上体面的生活,但他还是决定装疯卖傻,为了挣钱舍弃尊严,将烂活表演到底。这是他个人的悲剧。

伏拉夫早期正常视频的播放量平平无奇,但他“爱国”视频的播放量却屡创新高,在全网爆火。这背后是短视频的浪潮,是思想的动荡。这是时代的悲剧。

互联网上对伏拉夫的态度,一边是许多人看到老外吹捧中国所心生的自豪,一边是许多人对他恰烂钱的唾骂。两波人在互联网上和谐共生,你笑你的我骂我的,相互之间既不交流,也不理解,更不共情。这是社会的悲剧。

伏拉夫是一面镜子,反射出的是人性的堕落,是时代的无情,是社会的割裂。我们在面对他时,应当仔细审视镜中的自己,看看自己到底是何形象。

留学生日报无论在形式上,在题材上,在内核上,无一不如伏拉夫来的有趣,创新,深刻。伏拉夫是爱国自媒体们永远无法超越的“丰碑”。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

不能看合订本的自媒体。


衡量一家自媒体是不是真“爱国”,或者“理性客观”,只要看它对外国的关注和对本国的关注,在重点和程度上是否真的标准统一,就可以了。


两则“名言”分享:

“我犯过的最糟糕的错误是把希望寄托在坚持新闻理想的人身上。”

“这群人只有自己的理想,没有制造新闻。”


user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
      

日报和陈平很好的代表了境外爱国公众号。

陈平是让人起笑,日报是让人浑身起鸡皮疙瘩。


user avatar   roustar31 网友的相关建议: 
      

原答案被要求修改,好吧。我去掉了他们2016年高考前三天发的东西,不知道那些留学生日报的老婆爱国粉能不能有点起码的辨别逻辑?

互联网虽然不万能,但有些东西查查还是看得到的。

留学生日报,以前叫“北美留学生日报”,创始人是林果宇。本来最开始他们的主页确实是介绍留学生生活,做留学服务业务的。

7月27日,北美留学生日报曾因涉及低俗、性暗示或色情信息被封禁,导火索为“刘强东案”。在警方公布刘强东案146页官方文档后,北美留学生日报第一时间进行了报道,发布的文章标题为《重磅!刘强东案149页警方档案公布:激吻、裸睡、鸳鸯浴、发生关系…》,文中的描述也十分露骨,“女方主动邀请刘强东去她新搬的公寓,并且两人曾在车内激吻,同时,在回到公寓后还同洗鸳鸯浴,XJ后熟睡数小时……”
这样的标题已经很明确地告诉你,刘强东不是性侵,是两厢情愿的。而且还揭示了这个论断的证据:警方档案公布的。
这篇文章引起“众怒”,被争相举报,导致北留被封。
但很奇怪的事是,被封不过三日,便恢复正常——27日被封,30日解禁。有一个说法是:微信短时间接到大量举报,导致系统误判。
北美留学生日报在道歉中称,很多媒体会采用标题党的手法,把新闻中一些细节编译为读者能迅速展开联想容易理解的词汇,但自己未能掌握好度。封禁三天后,北美留学生日报的微信平台恢复正常,并解释称“微信短时间内接到大量举报,导致系统误判”。

怪不得现在在B站视频要弄个看板娘,每个视频一开头就是展示看板娘,我还以为进错了地方,来到了舞蹈区。

2019年8月份,纽约客弄了篇专访文章:《纽约客》起底北美留学生日报如何收取“智商税”:全靠编故事 - Media 全球媒体 - cnBeta.COM

后来林国宇和合伙人牛承程都否认了此事,表示该文所有细节全部属实。在反驳文章中,北美留学生日报表示,《纽约客》的记者一直在进行误导式采访,并只截取了部分回答,”断章取义“地进行报道,并进行了“子虚乌有的杜撰”。但在这篇反驳文章中,北美留学生日报并未正面回答《我给叙利亚的朋友看除夕中国放鞭炮的视频,他哭了......》这篇文章是否为虚构。

2021年5月份,49中事件,马督工批判留学生日报“带头冲锋”

其实马督工批判的有问题,人家不是“带头冲锋”,人家是“两边带头冲锋”。看看他们这篇文章

看看这篇文章风格,是马督工批判的那种吗? @睡前消息 你真的搞错了,人家是冲锋在“质疑官方通报求真相”的第一线。所以人家真的要你删除“由留学生日报领头”这句话,是很有道理的。

送给迷恋现在留学生日报的学生一幅图:


user avatar   ba-sheng-gan-zhou-4 网友的相关建议: 
      

unbelievable = 无法相信


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   jiang-tie-jia-de-ji-wa-wa 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   McDavy 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




     

相关话题

  B站上有没有哪个up主讲军事或者政治或者经济讲的很好的? 
  怎样看待回形针深夜对于UP主赛雷话金的回应? 
  如何评价 UP 主赛雷三分钟爆出有机构就海洋问题进行针对性「投喂」? 
  如何评价哔哩哔哩 up 主「吃素的狮子」所做的《梗百科》? 
  怎么看待知名博主「路人 A-」趁淘宝农民店家操作失误,鼓动粉丝刷单七百万人民币导致店家倒闭一事? 
  为什么有些B站百万粉丝的UP主,感觉名不副实,内容毫无营养? 
  B 站许多女性 up 主公开表示反对女权,是真心反感女权主义还是因为要在 B 站恰饭不敢得罪男性用户? 
  如何看待山高县在B站的第6期视频-近代日本超越中国,只是因为他们“学习西方”了吗? 
  如何看待回形针4月30日发布的《幕后故事: 回形针是怎么做视频的》? 
  如何看待百万up主老邪这次吐槽《司藤》? 

前一个讨论
美国为什么不禁枪?
下一个讨论
林冲为什么名气那么大?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利