百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2022 KPL 春季赛成都AG 0:3 WB,如何评价这场比赛? 第1页

  

user avatar   demo123HJ 网友的相关建议: 
      

这场比赛,决定了谁能进入卡位赛,很明显,WB是那个准备迎接TTG的人,这让我想起了一句俗话,机会是留给有准备的人。

在这场对局中,AG则是那个没有准备好的人。

这场比赛不具备明显的分析价值,因为这就是WB以S组的运营水准,去打一支A组的队伍,甚至说打一局Bo7,AG也会被4-0抬走,对于WB而言,他们是朝着夺冠的方向去的,但是对于AG来说,他们貌似已经满足现状。

AG的灵魂很像B组的队伍,虽然名字挂在A组,但是其行为却跟B组没有丝毫区别,甚至说还不如一些B组的队伍,就算edgm,也有想要打回来的趋势,而像VG这种,本身俱乐部也因为资源的倾向,无法进一步提升,这也不是不能理解。

但是如果你说AG没有资源,我是绝对不信的。就像WE,他们上赛季完成了从B组到A组的突破,这赛季完成了A组到S组的突破,这才是一支合格的队伍,不是说需要成绩去证明自己,而是要有一个进步的态度。

奥林匹克精神是更高,更快,更强。在WB的身上,很明显就能体现出他们不甘于落后的现状,想要在这赛季变得更强,所以引入了花楼,买了星宇、花卷、梓墨,如今离S组只差一步之遥,甚至说可以看见曾经的FMVP暖阳在突破自己,努力回到那个2020年的夏天。

然后再来看AG,自从2019年的一次冠军,到如今的2022年,中间多少会尝试去进行轮换的调整,但是到了如今这个赛季,不会去开发新的体系,不会去学习新的运营思路,不会去掌握与之前不同的打法,对于这种队伍而言,就是摆烂。

但是这个问题的源头是什么呢?是做决策的管理层,也就是菲菲。

如果客观评价一下,当时她选择收购Ba老队员的决策确实不错,让之前26连败的AG超玩会重新回归了赛场并且赢下了冠军,这个事实如今看来确实无法反驳,甚至说确实算是在当时的优解。

但是如今的环境已经变了,如果不想AG有着落入B组的风险,就需要积极求变,比如换人,比如让教练有决策权利,有换人的权利,而不是仅仅只是让教练管理个赛训组,照顾选手起居,上场做个BP,而是真正赋予教练实权,不是做管理层的傀儡。

所以对于AG的期待,要么是从他们开始积极求变,要么就是他们做了一次整体的轮换,不然夺冠的希望,只是白日做梦罢了。

以上。




  

相关话题

  为什么有的玩家打得菜还不听指挥? 
  王者荣耀上的夫子是以将夜中的夫子为原型或是从将夜获得的灵感吗? 
  如何看待2021年《王者荣耀》世界冠军奖金约是诺贝尔奖的三倍? 
  《王者荣耀》中王昭君是否越到高端局越难玩? 
  王者荣耀中除了射手英雄还有谁能打得死墨子? 
  如何评价王者荣耀的重开惩罚机制? 
  王者荣耀红色方射手很难玩吗? 
  王者荣耀上线「腾讯游戏信用门槛」,低于 100 分发言和社交功能将被禁用,将产生哪些影响? 
  如何评价《王者荣耀》"五虎上将"版本?十件装备调整会带来哪些影响? 
  王者里那些臭名昭著的组合,其中的英雄是怎么相知相识的? 

前一个讨论
3 月 27 日上海新增本土确诊病例 50 例,本土无症状感染者 3450 例,目前防疫情况如何?
下一个讨论
珠海公积金中心称「格力未给员工足额缴纳公积金,且在格力并非个例 」,如何从法律角度解读?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利