如何评价2022年3月21日《每日人物》公众号发布的文章《MU5735航班上的人们》？ 第1页

公众号“肖一凉介“在3.22日晚间发布了文章《「人物」报道笔下的侵扰悲痛问题》，把相关问题解释的很详细和清晰。

文章链接：「人物」报道笔下的侵扰悲痛问题

我想说的是，我们需要「记录」，它是必须的，是值得的，但并不是“及时”的。等到一切事情都安排妥当、遇难者的家属都情绪稳定之后，再去采访和起笔，对于媒体从业者来说，真的有那么困难吗？

《每日人物》认为自己是在「记录」重大突发事件里的每一个当事人。问题是，乘客和他们的家属们，是否真的愿意和需要在网络上被留下这些故事，是否同意仅用寥寥几笔就勾勒出一个人在世的模样？

我更愿意称之为「报道」。

——我们需要它，但不是现在。

每个人都自我猜测，家属愿意被报道，家属不愿意被报道。唯独没人问家属。当然，直系家属在宾馆，媒体应该也接触不到。

从很多次事故来看，家属真的未必不愿意被报道，未必不需要宣泄口。帮助他们追诉权益又好，作为最后一次纪念家人又好。

仅仅代表我自己，如果真的那么那么不幸出事故，我希望家属主动跟媒体，真诚真实怀念的说起我。

也希望媒体照顾我家属情绪，不要让他们太激动，他们可能是又想我了。

我不愿意被遗忘。哪怕不出名的我，不长的人生故事，只能留在一个网页、一张报纸。至少，我来过。

最后，还是希望大家平平安安。

附上一些报道。出自中青报。

永不到达的列车 http://zqb.cyol.com/html/2011-07/27/nw.D110000zgqnb_20110727_1-12.htm

回家 http://zqb.cyol.com/content/2008-05/28/content_2200571.htm

很佩服文章作者能在短时间内获得这么大量的信息并迅速成稿；

文中的一些采访和写作方式值得商榷，甚至可能有违新闻伦理；

这篇文章的价值除了赚取一些人的泪水外其实并不大。