百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



军迷圈里存在哪些伪军迷式的常识错误? 第1页

  

user avatar   lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

1.分不清破甲弹,穿甲弹,碎甲弹的区别。

2.过分夸大各种拦截系统功能。

3.高估贫铀弹和贫铀装甲效能。

4.想当然把军售平摊到每一件武器上,从而推测出买家冤大头的结论。其实军售还有各种售后服务,弹药等零碎的内容,不可能全部体现出来。

5.过分看中某一项指标从而钻牛角尖。


user avatar   tomoya_okazaki 网友的相关建议: 
      

先说一个跟我专业相关的

曾几何时有这么一种说法,零战在被击中后容易起火,是因为使用了易燃的铝合金材料。这个说法的问题还是要从零战使用的铝合金——超级杜拉铝说起。

1935年,住友公司受日本海军委托,研发一种抗拉强度超过500MPa的铝合金,五十岚勇在对比当时强度最高的德国的SANDER及英国的E合金后发现,两种合金的主要合金元素都是铝锌镁,于是以此为基础研究出了这种叫做“超级杜拉铝”这种合金,而这种合金也就应用在了零战之上。顺带一提,当时铝锌镁合金容易由于晶界腐蚀而开裂,影响了其在生产上的使用,而五十岚勇在当时创造性的提出了“用让晶间腐蚀发展为全面腐蚀的方法代替防止腐蚀”的观点,缓解了这一问题,这也是“超级杜拉铝”成功的关键。而这一问题的解决则是在合金元素中加入铜,而成熟的7000系铝合金7075-T6则在1943年用在了B-29轰炸机上(亦有资料称7075-T6是美国人研究日本的“超级杜拉铝”的产物,在此就不做分析了)。

从上表其实也可以看出,合金元素在铝合金中占的比例不大,整体应该显得是铝本身的性质。而初中化学课上我们学过铝表面有一层致密的氧化膜,能够阻止铝继续氧化,而在实验中,因为这层氧化膜的关系,放在酒精喷灯上的铝箔即使是融化了,也不会滴落,更没有燃烧。这还是在空气稠密的地面,在空气稀薄的高空,燃烧就更是无稽之谈了。



密恐警告





警报解除



那为什么飞机会在空中解体呢,这又要从铝合金说起。铝合金在生产时必须要经过一道叫做时效的工艺,其原理是让过饱和的溶质原子析出,形成阻碍合金变形的质点,打个比方就像楼里的钢筋一样。当然,如果温度过高,这些质点又会重新回到溶剂(铝)中,钢筋被抽走了,大楼自然就不稳固了,因此铝合金在高温时的力学性能很差。由于零式为了减轻重量削减了其防护能力,所以在空战中,很容易被击穿油箱导致燃料起火,火焰的高温使铝合金的力学性能下降,又可能伴随着飞机不受控制导致的过载增加,飞机在空中轰然解体也是情理之中了。

中途岛海战之后,日本军国主义就开始走下坡路了。综合国力上的差距就开始体现出来。到了后期,技术落后、训练水平底下、后勤补给无法保证,即便把当时最好的飞机给日本,估计也会被当成火鸡吊打。这个锅,“超级杜拉铝”是不背的。

最后,点名批评卧烟社,正是看了他们的视频才把我拉进金属材料这个大火坑,唉,珍爱生命,远离材料。。。。。


更多军事有关的文章请看

英德两国这么起名字,竟是为了彰显自己不脱发

清末中国竟然差点拥有这个东西

复活舰队?美帝,掌握核心黑科技

出生在外国的他们,竟然为中国做出了这些贡献

德意志科技世界第一,你也要用一个世纪





user avatar   aesa 网友的相关建议: 
      

关于雷达上就有不少误区。

1、抛物面天线不如平板缝隙天线,平板缝隙不如相控阵。

2、脉冲多普勒雷达不如相控阵雷达。

3、雷达功率越大越好。

4、隐身飞机隐身主要靠涂料。

5、被雷达锁定一定会报警,lpi信号一定不会触发报警器。

。。。


地图炮式的总结性言论99.9%都是错误的,比如,毛子的雷达都很垃圾,美帝雷达完爆土鳖,土鳖相控阵技术世界第一等等。

太多太多了,每个人都有自己的擅长点和盲区,在盲区内胡扯当然就会犯错误。犯错误无可厚非,只要虚心学习就是好的,最看不惯的就是不懂装懂看点二手地摊然后嘲讽一通的,那种咱们最好别理。


user avatar   liu-si-di-26 网友的相关建议: 
      

(눈_눈)年三十更新

有股子妖风刮了十多年了

“轻武器现代化 =导轨”“导轨越多越好”“导轨越多越革命”

国内被“导轨越多越革命”这种妖风吹得比较惨的,应该是95-1了

“什么年代了,换只枪连平顶机匣盖都没有”

95杠本就是过渡的枪支,要求中要能使用95式的各种瞄具,那时候可不是8102年,国内没有能满足生产各种附件的产能,干不了下面这种事情。

圆滚滚的乌克兰人用的HOLOSUN,大抵是走经美国把零件卖过去在当地总装的路子


pewpewpew..work

95式,要是当初95杠舍弃燕尾槽直接换成平顶,原来用在老95上的镜子基本就全白瞎了,不仅还没镜子用,抓着还硌手。

类似的情况还有毛子,装在现役的AK-74M上有个瞄准镜架辅助导轨

就这个小玩意

AK上瞄准镜架辅助导轨最早是给夜战型(如AKMN、AK-74N)安装夜视瞄准镜用

http://russianoptics.net

SVD也用这种方法装PSO瞄准镜

http://pewpewpew.work

这个零件如今已经落后了,比如用这种手段安装的镜子妨碍了枪托折叠,不利于机械化步兵携带。2014年俄联邦接收的最后一只AK-74M后开始逐步全面转用皮轨标准,新设计的武器如AM-17、SVCh或是现代化的AK、AS VAL、VSS,都不再有瞄准镜架辅助导轨。

但他们依然决定给部队装备1P78 Kashtan 2.8x

http://russianoptics.net/

1P63红点瞄准镜

http://russianoptics.net

这两种用瞄准镜架辅助导轨 的镜子。不只是AK-74M,还有PKP、未现代化的AS val、VSS等在使用这个玩意,它们中还有不少的状态比较新,丢了太浪费。

保持现有装备的战斗力是苏联伟大的卫国战争用几百万人“做大数据”得到的教训。

现代化改造≠装导轨,“导轨越多也不仅不见得越革命”,搞不好你还玩过了,需要肃反。

还是拿毛子“开刀”


www.zenico.ru

感觉很民主吧?感觉很现代吧?

这是一只用了全套毛子“Zenitco”套件改造的AK-74M,Zenitco已经是比较成功的AK用导轨件生产商。

这一套的核心是B-10M护木+B-33机匣盖,如果跟美国仁似的嫌护木短还可以加长

图里字错了,B-19改B-31
PT-3
PT-1

PT系列枪托,长度可调,带贴腮板,减轻可感后坐力比较明显。装导轨架也能很好的折叠

RK-3

握把可以打开,放电池

对比同类比较受毛子的特警和射击爱好者欢迎,可对于军方来这套配置就比较难受了,军队旗下的特种部队还能多一些,而常规部队里除了B-13导轨架则很难见到。

贵,很cyka的贵

B-33机匣盖零售卖16700卢布,枪托PT-3,卖18000卢布,光这俩就差不多是一杆枪的钱。若是用便宜的B-13导轨架代替B-33↓

重,全套改造的枪,重量上很容易破4千克,一只21世纪后原产的AK-74M约有3.6千克;

整套要拧比较多的螺丝,很麻烦。缺少空间放置保养工具,只有RK-3手枪握把内能放电池,原版枪托里放着的保养工具只能单独放背包里,容易丢失。

那些收税、查毒的特警,进出昏暗的室内环境,枪上除了要有灯和激光指示器,还得有相应的控制盒,护木长一些、导轨多一些比较好。执行任务时可能大部分时间在使用各种破拆设备破门,持枪时间比较短,对武器的重量不是很敏感,何况AK-105、PP-19-1这种短枪用得也比较多。

但军队不是

三日行军之路,风雨乱石险阻

从步兵这一最古老的兵种诞生开始,就不可能离了爹妈给的十一路,不仅是对轻武器重量“克克”计较,对携行何日常的维护也有要求。而且导轨本身是为附件服务的,常规部队没有那么多附件使用,导轨太多握持硌手也容易钩挂衣物。

PT系列枪托零件比较多,虽然好用但不禁用,也没有传统枪托的储物空间放保养工具,枪上使用榴弹发射器很容易损坏,所以一段时间里军队特种部队的改造AK里旧式枪托+橡胶缓冲垫的样式要多一些。

(눈_눈)直到他们想起来当年旧AK-200上“喀秋莎的美国XX棒”,从此一发不可收拾,可谓真香。

游戏截图

这两年毛子准备的AK-12新AK-200(现代化AK-100系列)就把护木两侧的导轨改成可拆卸的小段,用了大内部空间的手枪握把,“喀秋莎的美国XX棒”不仅可以折叠,也内置维护工具。

AK-12
AK-200

不过,AK-200这个真AK-74换皮项目,前途可能很迷茫,如果毛子没写错的话,这货有惊人的4.1千克重……(AK-12只有3.5千克重)


user avatar   luo-luo-lai-nuo 网友的相关建议: 
      


user avatar   lang-du-du-48 网友的相关建议: 
      


user avatar   yuki-98-25-24 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  在外国军事历史上有没有打了胜仗反而被撤换的将领? 
  南海岛礁为什么中国只占那么几个? 
  媒体报道俄军重整在乌作战指挥系统,新将领在叙利亚经验丰富,具体情况如何?这会改变俄乌当前局势吗? 
  中国现在军事作战体系和武器装备达到1991年海湾战争美军水平了吗? 
  为什么有人因国产航母001A下水想到“累累尸骨”? 
  为什么美军不重视远程空空导弹的研发,特别是冷战时期? 
  中美军事实力相差有30年吗? 
  如何看待中国海军飞行员在训练时因舰载机歼-15突发电传故障牺牲 ? 
  清朝后期,西藏贫寒,环境恶劣,为什么英国还要入侵? 
  中国从 1990 年到 2000 年的外交到底有多么困窘? 

前一个讨论
你认为谁死后的葬礼规格最高?
下一个讨论
龙空是不是最有资格评论网文的论坛?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利