百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不看球有资格骂国足吗? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

没有。

第一,除了你自己爹妈,任何人都没资格骂人,所以这里不是一个资格的讨论。你骂了没人管,不代表你是有资格骂的。也就是如果你一定要谈资格的话,那么你对国足提出意见,哪怕是负面的也可以,但你进行以人身攻击为目的的谩骂是没资格的。打个不恰当的比方,你去插队,这和骂人一样是个有违道德的事,你可以看到有人不介意你插队,但你不能说插队有资格,是理所应当的。这两者的情绪密度是不一样的。

第二,上面说的是理想状态,那么在现实中,你去骂了也就骂了,那不看球能骂么?当然可以,但还是一样,别觉得这是理所应当的。而且,你不看球,你能骂,那你就别怪别人骂你球盲。

很多人说,我不制冷,我还不能怪冰箱不能制冷吗?这话没错,但问题是,你至少不能把不制冷怪在烤炉头上。

也就是退一步说,可以骂。但你至少实事求是吧?不求你给出建设性意见,但第一得符合事实,第二符合体育运动的客观规律。你这两条都做不到,那就怪不得别人嘛你球盲啊。但问题就是你彻底不看球的人,你能否做到这两条呢?

比如巩汉林说,拿着几百万上千万的薪水,最后踢成这个样子……我觉得这就是事实呀,人家可以说。我甚至不觉得这是骂呀。很多球盲说,男足踢成这样,女足上去这帮男的都踢不过……你要这么说就别怪别人说你球盲,因为不符合实际情况和客观规律。

相反董路说,不热爱中国足球,你就滚。这是赤裸裸的道德绑架加人身攻击式的骂人。这两者还是有区别的。那借助题目的逻辑,你董路有什么资格来骂你所谓“不热爱中国足球”的人呢?

总结一下,

第一,骂人就不要谈资格。这个资格不存在。

第二,不管你看不看球,你骂的(或者说批评的)不能歪曲事实和规律,否则你觉得你有资格骂足球,就别怪别人也有资格骂你。

第三,不热爱就滚……是一种道德绑架


user avatar   dou-nai-te-nong-47-66 网友的相关建议: 
      

不看球当然有资格。

但是你骂的不对别人说两句行不行?

都别玩双标嘛,你有资格骂别人,别人也有资格来说你两句。

问题是骂也骂了,最终你这个主体的诉求,是不是得到了实现?最终能解决什么问题?

所以我觉得谩骂其实没有意义,因为很多人其实也不知道自己真正想要什么,骂完了自己其实也没有变得舒服。不如冷静下来想一想。

趁着现在足球热度很高,看球的不看球的,通过辩论是可以解决很多问题的,是很有意义的,而不是现在这样乱糟糟的,几个月一过,什么都没有改变。过两年还是这么乱。

所以想想你到底是想要什么?

是想要国足变好?是想要国足降薪?想要换人?

还是把国足当痰盂,骂了就舒服了。

不管怎么说,骂过了还是要解决根本的问题,还需要我们再平复一下,实现自己的诉求。

看球也好,不看球也好,解决问题最重要。


user avatar   dian-dong-zu-qiu 网友的相关建议: 
      

当然可以,随便怎么喷都可以,都喷了几十年了,还差这点?

但有人觉得某些人喷得不好,也可以说嘛,怎么批评意见都不可以提了?你嫌国足踢的不好你要开轰,人家觉得的喷子水平低喷你,都是一回事嘛,也是人家的自由嘛。

你想喷就喷,但对于喷子评委的批评,受得了就受,受不了就爬~


user avatar   templedemon 网友的相关建议: 
      

以前骂国足(省略脏话的纯净版):

1.“郑智这球就这么踹西塞腿上了?”“不是,我估计郑智是奔着球去的,但是西塞太快了,脚出去的时候是球,到地方已经是腿了。”“那就是水平不行了”“对,实力差距太大,七年以后的老话说得好‘MLGBD,太JB快了卧槽。’”

2.“圣诞树是什么次元的阵型了现在还在用?那能踢吗?”“你看人家的角球就能看出来,现在流行一人高球速快,再看看咱们的,还是以前的又高又飘,差着时代呢。”

3.“中国没有个好腰,郑智属于矮子里拔大个。”“李铁也不行,但是你别说,他这种加图索类型的腰就是没好话给他。”

4.“米卢凭什么不带李明啊?他特么是不是被上面威胁了啊?”“鬼知道啊,还说荷兰没进世界杯不配和我们踢热身赛,我看他是飘了。”

5.“还特么赢一场平一场进一球,输九个,完犊子了。”“肇俊哲那一脚是真牛逼,可惜打门柱了。”

6.(翻报纸)“哎你说贾岩峰好看还是李响好看?”“这不废话么当然贾岩峰好看了,米卢眼神不好挑李响这样的长相”

(以上对话根据记忆敲的,可能和实际情况有出入。)

现在骂国足(省略脏话的纯净版):

1.男足踢女足得输十个!

然后你和他们解释女足踢不过男足原因如下#¥%……&*(

2.呵呵男足都开始和女足比输赢了你们可真厉害啊。

注意1和2的逻辑关系,问题1就是在挖坑,挖完了马上黄土板砖大铁锹一样的问题2就上来了。

像不像和自己女朋友吵架?

你为什么不戴帽子?

3.以后国家队就是女足不要男足,把他们开除出去。

然后你和他们解释中国之队包括如下的球队,各自代表不同的领域。讲细一点就是国家队成年组有一个非限定性别队伍和一个女足队伍,女足如果真的踢的牛逼可以进那个你们所谓的“男足”踢比赛,但是全世界都没有这样的实力的女队员。

4.呵呵我们才不要进男足,去了都被你们带坏了。

注意3和4的逻辑,实际是一点没有逻辑。

像不像和自己女朋友吵架?

你为什么不戴帽子?

5.男足天天就知道吃海参,成绩不怎么样吃的都是穷奢极欲,工资那么高,拿着千万年薪在场上散步,女足天天吃不上饭,把钱都给女足!

然后你和他们解释女足商业价值很低,男足虽然成绩不好但是商业价值还在,需要他们在产业链里提供血源给女足然后才能起码看着健康一些运营下去。男足工资没那么高,主要钱都给外援了,中国四级“职业联赛”(实际上中冠都不应该算职业队了)平均工资很低,中超的年薪总额高,但是大部分都是被外援拿走了,中国本土球员年薪并不高的。海参是中国之队赞助商,做广告是他们履行合同的义务。

6.呵呵我们女足姑娘可不吃海参,吃完了像你们男足一样变软脚虾吗?

注意5和6的逻辑,实际还是一点没有逻辑。

像不像和自己女朋友吵架?

你为什么不戴帽子?

7,8,9,10。。。。。。

我不想写了,还包括但不限于什么白斩鸡论,冯巩大战论,血性不足论,态度有问题论诸如此类。

我们和你们最大的区别,就是我们骂完了无论怎么失望还是希望中国足球能好起来,能够让我们再热泪盈眶一次,我们自己可能已经过了在球场上飞奔的年纪,但是还是希望看到源源不断的年轻人能够放下手机去球场上连滚带爬的过一个下午。

我们不想中国足球就这么完了。

我自己从97年到现在看了20多年球,初中开始也踢了小十年,后来开始被社会磨平了这些激情。但是无论如何我还是希望能够看到中国联赛的火热,看到中国再进世界杯。

但是你们提出这些问题还一遍又一遍的重复的人,想的是什么呢?我想这才是你们没资格的真正原因吧。


user avatar   wo-yao-zhen-xi-zhang-hao 网友的相关建议: 
      

以不变应万变

美国棋高一着 赢了又赢 麻了又麻


俄罗斯在乌克兰边境军演

布林肯:美国没有向乌克兰派兵的计划


俄罗斯在乌克兰边境增兵

国防部发言人:美国不会向乌克兰派出军队


俄罗斯承认卢甘斯克顿涅茨克独立

拜登:美国绝对不会派出一兵一卒


俄军空降基辅 登敖德萨 攻入哈尔科夫

白宫:美国在任何情况下都不会派兵乌克兰


美国:套娃竟是我自己

英文:我和乌克兰感同身受



user avatar   ylshao-33 网友的相关建议: 
      

看到其他答案,3年前的事情现在翻出来。

“聚众******罪”都能洗,我是没想到的。反而对维护**的横加指责。


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我个人的感觉,看电影其实是一件比较私密性的事儿,尤其是好电影,我历来就是自己一个人看,如果呼朋唤友,往往因为志趣不一等容易产生干扰。电影对于我来说,就是一个独自面对奇异瑰丽世界的封闭空间,而在这个空间中,能够引起波澜的,无疑对我来说,是一部好电影,希望对你也是。

《老无所依》:一个孤独冷酷的杀手,一场势均力敌的较量,一个不知所谓的电影名称,一场看后也难以言说的情感,如果不反感轻微致郁,建议观看,不会浪费你的时间。

《李米的猜想》:灵气加持的周迅,发挥稳定的邓超,混迹演绎场的张涵予,还有诸位年轻时不可多得的锐气,导演曹保平,音乐窦唯,如果以上还不能说服你,那么:

https://www.zhihu.com/video/942764892281970688 https://www.zhihu.com/video/942767224029671424

《海上钢琴师》:小号、钢琴、爵士乐、还有无疾而终的爱情、萍水相逢的友情以及对自我的坚守:如果生于此是场意外,那么我可以选择留在这。

这是一场极度适合一个人应对的梦幻旅程,船已到港,欢迎启航。

《大无畏》:只是一部相当平常的喜剧片,两个小混混阴差阳错抽到生死签做杀手的故事,演技稚嫩与浮夸并重,唯有在临行前各自回家看亲人,对暗恋的人告白,携手赴死的淡淡温馨,却刚好凑足了为数不多的亮点,刚好让人难以忘怀。

如果你的人生已触底,那到了最后关头,你会干什么?

《那个男人来自地球》

小成本科幻巅峰,如果一个人跨过漫长的时间,那他意味着什么?神,妖魔,鬼怪,还是一个普普通通的人?会遗忘,会受伤,经历过漫长的时间,跨过了多少人的岁月,承受了太多离别。来路我已日渐模糊,未来,我又将要去往何处?又或许,过往种种,都只是为了,过好我这一生。

《移魂都市》:如果记忆可以被篡改,那么我们就当是第一次相逢吧。

哥特式的全程阴郁与结尾的耀眼阳光,明与暗的强烈对比,配合悬疑解题式的剧情,绝对值得观赏,只要你忍受开篇前几十分钟的沉郁。




  

相关话题

  NBA 21-22 赛季湖人 95:108 灰熊,詹姆斯三双威少 9 分,如何评价这场比赛? 
  为什么足球比赛不引入 NBA 那样的镜头回放来辅助裁判判罚? 
  解说的时候有什么技巧可以防止没话说冷场? 
  如何评价武磊坚守西班牙人的行为? 
  如何评价高洪波辞职? 
  中国足球起初不是很强吗,最后怎么就突然寒冬将至了? 
  国足什么时候才能有EDG夺冠时的受关注程度? 
  为什么中国的足球场都是有跑道的,而国外的都没有跑道? 
  为什么女足给大家的感觉是很有血性,而男足就是阿斗? 
  20-21 赛季 NBA 附加赛湖人 103:100 勇士,锁定季后赛名额,如何评价这场比赛? 

前一个讨论
与同事吵完架,第二天是若无其事好,还是敌对冷战好?
下一个讨论
如果做父母需要考试(对后代的培养观念和教育方式),不通过就剥夺生育权,并且考试比高考还严格会怎样?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利