别说火箭炮,远程榴弹炮了,乌克兰连视域外战术弹道导弹,战术巡航导弹,末端制导视域外反舰导弹都有。
真把乌克兰当成海湾战争里的萨达姆那种水平的敌手啦?
可能是看唱衰毛子的网军文章看太多了的后遗症。
导弹部队都有好几个旅的武装力量,反击一个固定境内机场,而且离尼古拉耶夫那么近,躲在居民区里搞阵地都能打到。
实际上好几天前乌克兰还有个更厉害的,直接打了俄罗斯国境内的俄军机场,用的圆点U战术导弹带子母弹作战部。
乌克兰那个海王星反舰,我不是军事装备迷,这些东西我不精通,但是我看基本数据介绍,都有280+公里打击距离,自主雷达制导啥的。
这水平,炸个机场很轻松。
别老吹美军来打会怎样,美军这么些年来真的对付过这种档次的敌人吗?
尤其00年以来,伊拉克啥的也就开个猴版T72,玩些萨姆二啥的。
阿富汗就别提了。
机场是个固定目标,要用炮兵轰炸固定目标,需要三个条件:
部署在合适位置上的正确的武器
一门射程足够的身管火炮/火箭炮,己方能保证发射阵地的安全(不会还没开火或者一开火就被敌人占领了),还需要有基本的掩体用于在遭到敌方炮兵反击时隐蔽或是撤退,这个掩体可以提前挖好,或是利用地形、建筑物。
乌克兰有合适的身管火炮/火箭炮么?当然有,得益于其继承的苏联军事遗产,乌克兰有以下武器可供选择:
那么乌克兰军队炮击赫尔松机场需要多远的射程呢,可以在地图上测距:
这张图的右下角就是遭到炮击的赫尔松国际机场(俄军控制),左上角是乌军控制的尼古拉耶夫空军基地,不过俄军从来没有成功推进到这么远的地方,其实际控制区只到中间的波索德-波 克罗夫西克村(半天前刚刚被乌军反攻夺回),所以乌军只需要30KM以上射程的火炮/火箭炮即可实施炮击。
合适的炮兵观测手段
要实施远距离炮击,除了要有射程足够的火炮(打得找)外,还需要合适的炮兵观测手段,不然是没办法将炮弹打到机场停机坪这样小的范围内的。几十公里的距离上在没有制高点的情况下(附近都是大平原也没有特别高的建筑),架个炮镜什么都看不到。这种情况下传统方案是在前沿部署炮兵观察员,通过无线电和炮兵单位联系,不过大平原上这么干不是个好主意。而乌军有更简单更现代化的选择:使用小型无人机,无人机在天上观察视角不容易受限观察效果更好,而且小型无人机价格低廉即使被击落也不是不可接受的损失。
素质合格的炮兵军官
有了合适的火炮和观察手段之后,剩下的还需要合格的炮兵军官。炮兵是个技术活,不是把炮弹和发射药包装填好再击发就完事这么简单。首先得做好准备工作,测量预设的火炮阵地和目标的距离、方位角,同时还要收集风力数据,然后计算出基本的射击参数,然后将火炮部署到预设阵地上(牵引式火炮比较费事,自行火炮开到预设的位置展开即可),按照之前计算的射击参数开火进行试射。等待试射的炮弹落地爆炸后,由前述的观测手段迅速得到落点和预设目标的偏差并传回炮兵单位,并由偏差迅速计算出新的射击参数完成矫正,如果存在多炮的情况下则其它炮在加入预设的炮位距离后计算出自己的射击参数。之后火炮/火箭炮即可连续开火,射击过程中也可以通过观测进行连续修正。
培养合格的炮兵军官需要从接受过完整中等数学教育的高中毕业生中挑选数学基础良好者,送入军事院校学习相关的专业知识。乌克兰无论是基础教育还是军事教育体系均能满足这一要求。当然如果有弹道计算机的话上远程炮击的难度和精准度会进一步改善。那些缺乏良好军事培训体系的军队则往往无法实施有效的远程炮击——比如叙利亚的阿萨德政权军经常拿射程20KM左右的榴弹炮当直射火炮用。
美军的参与?
首先目前可以知道的情况是美军并没有参与乌克兰的地面作战(美国人可不想为了乌克兰流自己的血),那么美军会提供技术支持么?显然不会,如果用卫星进行观测,再把结果传递给乌克兰方面,整个延迟会非常大(卫星到美军指挥部的通信延迟+美军指挥部到乌军的通信延迟,至少几十秒),还会有沟通问题。如果使用高空无人机,通信延迟依然不小而且会被俄国的远程防空系统所发现。至于弹道计算机之类的技术装备,乌军的火炮/火箭炮都是苏联制式和美军所用的并不兼容。
另外从乌克兰方面发布的信息可以发现俄军对战场上的地空小型无人机防范做得非常差,乌军甚至可以用DJI的商用无人机侦察俄军的阵地、集结点和行进路线,没有美军帮忙乌克兰人就能独自完成这一行动。更何况这次炮击在乌克兰的领土上进行,乌军完全可以事先完成测量、校准工作,或是提前准备高精度的军事地图。
美军最大可能参与的地方是提供了情报支持——利用卫星侦察结果告知乌克兰方在离前线如此近的地方有俄军露天存放的无人机和军用卡车。不过乌克兰也有能力自己发现这一点。
俄军的错误
俄军在距离前线30-40KM的机场中停放了大量的直升机和补给卡车显然才是这场炮击能成功的主要原因,在离敌人这么近的地方将重要军事装备露天放置在一个敏感位置(机场)中简直是把肥肉送到对面的嘴边,乌军只是顺口把送来的肥肉吃了下去罢了。
明年的使命召唤一定大卖一定很好玩
炸机场不难,难的是让机场瘫痪。
机场作为那么大一个固定目标在那里,不管是用火箭炮用飞机还是用导弹都可以很轻易得进行攻击,可是攻击了未必就有效果。
机场跑道作为一个常年要经受飞机起降巨大冲击力的设施,加上要防备敌人破坏,建设标准是非常高的。跑道看似是一条路,实际上是一块一块巨大的钢筋混凝土墩子拼起来的堡垒,相当坚硬。只不过这个堡垒的主体都在地下,只把顶部露出来给飞机起降。plaa在鼎新做过实测,500公斤激光制导炸弹炸上去,只能崩出几个白印,连坑都炸不出来。普通的钻地弹也没有效果,实心的混凝土墩子根本穿不透。还有说用弹道导弹打机场的,对不起我实在笑出了声,常规导弹不带核弹头的话他战斗部并没有多了不起,当量非常有限,对于机场这种铜墙铁壁并不比普通炸弹厉害。
而且机场作为易被攻击的目标,在修建时就一般需要满足几个条件,一是跑道长度一般要达到飞机起降最短距离的三倍,这样被攻击之后只要还有三分之一的距离堪用就不影响飞机起落。二是拖机道要按照跑道标准建设,随时可以作为备用跑道启用,这样实际上机场跑道是按照六倍的冗余来建设,炸毁一点根本无伤大雅。三是要能够快速修复,台军的战时跑道修复标准是两小时,也就是被炸之后两小时就能恢复启用。
对于机场这类目标的打击,攻击方很少以彻底摧毁机场为目的,首选是摧毁机场露天存放的飞机等装备,杀伤机场上的军事人员,现在我们姑且把乌方的消息算作真的,那么乌方确实在这方面取得了一些战果。其次是尽量延滞机场启用时间,可以采用一些延时炸弹等方法,拖慢飞机场的抢修速度和启用速度。
所以,总的来看,如果乌军的信息是真实的,乌军确实取得了一些战果,但还称不上什么重大战果。
清库存喽!
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。