百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



炒房这种直接用资本生产资本的方式合理吗? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先你对保值是有误解的,所谓保值是个动态量,现在的房价再高,它也需要房价不断的涨才能起到保值的作用,比如房价已经1万了,我就是1万买进去的,那它停在1万我怎么保呢?所谓保值需要的是房价不断的涨,而不是房价停在高位。

至于说合不合理这种事情,那就没法说了,首先人家不违法,在不违法的前提下,你说他不合理,那理的依据是什么呢?凭什么炒房就不需要技术不需要承担风险,借的钱还不上不是风险吗?房价下跌不是风险吗?凭什么一定要承担你认同的风险才是合理的?这个市场是均衡的,不承担风险有很大收益的东西叫做无风险套利机会。基本是不存在的。




  

相关话题

  为何steam不和epic抢独占? 
  资本家养活了员工,还是员工养活了资本家? 
  为什么在当今社会,还有人会认为民众的力量能胜过资本? 
  诈骗者会不会是给吴亦凡顶包的,有没有这种可能? 
  现在“资本”一词是否被滥用或误用? 
  怎么看待华为比腾讯利润少 1000 亿,缴税却多5倍? 
  如果全球的资本家都变成慈善家会怎么样? 
  为什么都在骂资本家?资本家何错之有? 
  资本本来是个中性词,为什么如今到了声名狼藉的地步? 
  为什么资本是逐利的? 

前一个讨论
为什么我们在学校里学不到如何去赚钱?教育的本质是什么?其根本目的是什么?如何看待我们的教育制度?
下一个讨论
为什么大家都感觉房价一百年都不会有多大降价?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利