如何看待外交部发言人赵立坚表示，世界经济已经很艰难了，有关制裁对各方都不利？ 第2页

对于一个以贸易而不是霸权在世界上立足的大国来说，其他任何国家的贸易壁垒，无论其采取何种形式，都是不利的。

今天的中国应该向欧美学习一些制裁手段来制裁俄国。

那就是中国买俄国的油气，以此制裁俄国。

有人以当年美国卖给日本废钢、石油为例，来比方今天中国买俄国的石油、粮食。

这能比吗？

卖给日本废钢，那是可以做成武器，石油是能让日本的军车开动。

这都是等于变相支持日本打中国啊！

而我们拿美元、人民币这些纸，去换来实实在在的油气、粮食。

这样导致俄国的车跑不动，人饿肚子。

难道不是对乌克兰最大的支持吗？

俄国在这场战争中，出现了大量车没油、兵没食的现象。
那么这一切是谁造成的？很大一部分是中国造成的。

中国多买一桶俄国石油，俄国的军车就少一桶油，就有开不动的风险。
多买一口俄国粮食，俄国军人就少吃一口粮食，就有挨饿的风险
所以中国支持乌克兰人，不光要给乌克兰人送睡袋、口粮等救灾物资。
还要大力采购俄国的油气、粮食，掏空俄国。

把俄国变成出售资源的加拿大，变成大号加油站。

中俄关系上不封顶，没有终点站，只有加油站。

计毒莫过绝粮
故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；萁杆一石，当吾二十石。
既然俄国已经攻城则力屈，变得钝兵挫锐、屈力殚货了
这时候中国当然不应该做不智之事
是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
我们应该继续对俄国大买特买。

今天多买一些俄国的油气粮食，明天俄国的军车就少一些油开不动，俄国兵就少一口吃走不动。
卖给俄国汽车、家电、工程机械之类的东西，就是让俄国去工业化。
没有工业的俄国，拿什么造武器？

没有武器的俄国，怎么打乌克兰？

中国讲究治病除根，要达成长效，所以急不得，慢慢来。

乌克兰不要着急，你们现在不是打死了好几个俄国将军，打下了俄国好多飞机，缴获了俄国好多坦克装甲车，可见俄国已经是强弩之末，力不能穿鲁缟了。

知乎用户屁股都歪了还是拿钱办事？哪怕俄罗斯真的是侵略占土地，只要对中国有利，中国就该支持，至少要保持中立。事实上，最希望发生这场战争的不是中国，而是美国，最不希望结束这场战争的也是美国。喷俄罗斯侵略，喷中国支持俄罗斯或者中立也就算了，居然还觉得美国是“大善人”一直在化解冲突，这种人是什么成分 我就不说了。

借这个不温不火的问题分享一点体会：

看待这一整年的宏观政策取向，只有一个关键词：“稳”。

为什么，因为要开会，会上有人事调整。没有比这个更大的事了。只有各方面稳，为开会做准备的各项工作才能有条不紊地开展，各方面围绕人事调整进行的沟通结果才能有条不紊地落实。任何一方面不稳，就为“节外生枝”创造了机会，已经沟通好的安排就可能生变，或者起码有了生变的理由。要知道，这些准备工作、各方面酝酿沟通，已经付出了巨大的前期成本，任何“生变”都意味着巨大的浪费，甚至“一夜回到‘沟通’前”。

舆论工作是我的本行，我也分享过，在某些重要的时间阶段，非主流甚至自媒体和主流争抢“议程设置”是怎样一种“找死”的行为。外部环境也受着类似原理的制约。战事一开，尤其是全方位无差别的经济制裁，使得本就因疫情而变得异常混乱的国际经济贸易局面变得更加扑朔迷离。应对这些复杂局面，是需要巨大的人力物力的，尤其是人的精力。在会开完之前，一部分人的精力，实在是没办法从会议筹备上抽出来，更多的人，则是已经决心把精力留在会后，等人事格局明朗了。

因此，我是十分相信中方不愿意看到现在的局面，并且如果提前获悉了有关方面的行动计划是一定会全力劝阻的，确实是为了开会，但不是冬奥会。

— 完 —

仅就此次事件而言，中方不制裁立场是正确的。

做人不要太双标！

第一次海湾战争、第二次海湾战争、北约强行轰炸科索沃、美军入侵阿富汗、北约轰炸叙利亚……

由美国出版的《战争的代价》报告中，其中表示：

自“9·11”事件以来，美国“反恐战争”不仅造成了数以百万人伤亡，而且迫使阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、也门、索马里、菲律宾、利比亚和叙利亚的至少3700万人流离失所。

我不支持俄乌中的任何一方。但仅90年代以来，以美国为首的北约国家所发动的战争两手都数不过来，那怎么没有人制裁美方呢？没人制裁北约呢？

我想“正义的使者”肯定会选择以身试险、以死证道啊。

说到底，你们不是什么正义使者，你们是狗仗人势啊。